Doel van de vrijstelling. Het verwerven van de gezinswoning is voor de meeste echtparen en samenwonenden de belangrijkste investering die zij in hun leven doen. De verschuldigde erfbelasting door de langstlevende over de waarde van het deel van de eerst stervende in de gezinswoning wordt door de bevolking als hardvochtig en onrechtvaardig aangevoeld.212 De Vlaamse Regering had een situatie voor ogen waarbij de erflater en de verkrijger samen een bijdrage hebben geleverd tot de verwerving van de gezinswoning of minstens kan verondersteld worden dat ze een bijdrage hebben geleverd tot het voeren van een gemeenschappelijke huishouding.213 212 Administratieve circulaire nr. 4/2007 van 21 februari 2007, XVC-125. 213 Administratieve circulaire nr. 4/2007 van 21 februari 2007, XVC-129. De vrijstelling heeft grosso modo twee doelstellingen voor ogen: - Voorkomen dat in een aantal gevallen de langstlevende partner om financiële redenen gedwongen zou zijn om de gezinswoning te verlaten en te verkopen enkel en alleen om de erfbelasting te kunnen betalen - Het verwerven van een eigen woonhuis stimuleren als vorm van sociale bescherming. De vrijstelling van de gezinswoning in de erfbelasting vormt als het ware een sluitstuk van dit beleid. Tot op vandaag staat de Vlaamse Regering nog achter deze uitgangspunten, zoals te lezen valt in een antwoord op een vraag om uitleg van 24 maart 2015 door Xxxxxxx Xxxxxxxxx over de vrijstelling van de erfbelasting op de gezinswoning.214 Zoals reeds in deel 1, paragraaf 1 ter sprake kwam, is voor weduwen het inkomensverlies substantieel in die Europese landen waar er in verhouding meer langstlevende partners zijn aangewezen op een huurhuis. Het inkomensverlies is kleiner in die Europese landen waar men meer eigenaar is van zijn woning.215 Eigenaar zijn van een eigen woning verstevigt de positie van de langstlevende. Het belang van een eigen woning kan dus niet miskend worden en de huidige vrijstelling mist haar doel niet.
