Feitenrechtspraak. De feitenrechtspraak oordeelde tot nu toe doorgaans gematigder dan 1. en 2., met name in die zin dat: ▪ de SE eenvoudigweg geen terugbetaling van de vervangingskosten kan eisen; en ▪ de SE ook geen vergoeding kan eisen voor schade die naast de vervangingskost is ontstaan. ▪ Terugbetaling / vergoeding vervangingskosten en andere schade contractueel regelen ▪ Voorwaarden, modaliteiten, termijnen en gevolgen voor de eenzijdige vervanging regelen ▪ Een beroep op de vervanging koppelen aan bredere clausules over verplichte bemiddeling ▪ Wijze waarop tegensprekelijke vaststellingen zullen gebeuren op voorhand vastleggen (procedure) ▪ … “De Onderaannemer verleent alle medewerking bij het nemen van deze maatregelen en bij de gevolgen hiervan, in het bijzonder aan het maken van tegensprekelijke vaststellingen, waaronder een plaatsbeschrijving en een gedetailleerde beschrijving van de stand van de werken. De Hoofdaannemer zal de Onderaannemer hiervoor minstens 48u op voorhand schriftelijk uitnodigen. Deze vaststellingen gelden niet als oplevering of aanvaarding van de werken. Als de Onderaannemer niet de nodige medewerking verleent of weigert aanwezig te zijn bij het maken van de vaststellingen, zullen deze vaststellingen niettemin worden geacht tegensprekelijk te hebben plaatsgevonden en tegenwerpelijk zijn aan de Onderaannemer door het loutere overmaken ervan aan hem door de Hoofdaannemer.” “De Aannemer wordt o.a. beschouwd in gebreke te zijn in de volgende omstandigheden: ▪ indien de Xxxxxxxx deze Overeenkomst niet nakomt en zijn verbintenissen die voortvloeien uit de Contractuele Documenten en de wetgeving niet tijdig, volledig en juist nakomt, ▪ indien de Xxxxxxxx de werken niet uitvoert in overeenstemming met de Contractuele Documenten, waarbij ook de lichtste contractuele fout in aanmerking komt, ▪ indien de Aannemingsopdracht niet is voltooid uiterlijk op elke Tussentijdse Mijlpaal en/of op de Eindmijlpaal en dus binnen de Uitvoeringstermijn, of indien de aanvang of voortgang van de werken vertraging oploopt of niet voldoende vlot verloopt en het duidelijk is dat een Tussentijdse Mijlpaal en/of de Eindmijlpaal en dus de Uitvoeringstermijn zal worden overschreden zonder volledige voltooiing van de werken, ▪ in geval van sociale of fiscale schulden in hoofde van de Aannemer in de zin van artikel 30 bis W. 27 juni 1969 en de artikelen 53-59 van het Wetboek van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen, zowel bij het af...
