Common use of Geschillen met SAR Clause in Contracts

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegd. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documenten, voor aan de gekozen scheidsrechter en verzoekt hem de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. Het oordeel van de scheidsrechter is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter , tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 8. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter of een door SAR ingeschakelde externe deskundige.

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk gezamenlijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegd. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documenten, voor aan de gekozen scheidsrechter en verzoekt hem de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. Het oordeel van de scheidsrechter is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter scheidsrechter, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 8. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter of een door SAR ingeschakelde externe deskundige. De incassobijstand‌‌‌ In geval van bijstand bij het invorderen van geldelijke vorderingen uit overeenkomst als aan het uitblijven van betaling geen verweer ten grondslag ligt (incassobijstand), gelden de bepalingen van artikel 17 tot en met artikel 26, in afwijking van en in aanvulling op de overige bepalingen die op deze verzekeringsovereenkomst van toepassing zijn.

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegd. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documenten, voor aan de gekozen scheidsrechter en verzoekt hem de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. Het oordeel van de scheidsrechter is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter scheidsrechter, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter scheids- rechter kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 89. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter of een door SAR ingeschakelde externe deskundige.

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil menings- verschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk gezamenlijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegd. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documenten, voor aan de gekozen scheidsrechter en verzoekt hem de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. Het oordeel van de scheidsrechter is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter , tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 8. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter of een door SAR ingeschakelde externe deskundige. De incassobijstand‌‌‌ In geval van bijstand bij het invorderen van geldelijke vorderingen uit overeenkomst als aan het uitblijven van betaling geen verweer ten grondslag ligt (incassobijstand), gelden de bepalingen van artikel 17 tot en met artikel 26, in afwijking van en in aanvulling op de overige bepalingen die op deze verzekeringsovereenkomst van toepassing zijn.

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegdadvocaat naar zijn keuze. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documentenstuk- ken, voor aan de gekozen scheidsrechter advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desgewenst verwoordt de gestelde vragen schriftelijk te beantwoordenverzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de scheidsrechter advocaat is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximumSAR. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet voort- gezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter advo- caat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundigedes- kundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot kantoorge- noot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter advocaat kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 87. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter advocaat of een door SAR ingeschakelde inge- schakelde externe deskundige.

Geschillen met SAR. 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van SAR over de regeling van het geschil waarvoor hij een beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij SAR schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een scheidsrechter die SAR en verzekerde gezamen- lijk gezamenlijk aanwijzen. De verzekerde overlegt ook met de SAR welke vragen aan de scheidsrechter worden voorgelegd. 2. XXX legt dan dit meningsverschil, met alle relevante documenten, voor aan de gekozen scheidsrechter en verzoekt hem de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. Het oordeel van de scheidsrechter is bindend voor verzekerde en SAR. De kosten zijn voor rekening van SAR en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 3. Het verlenen van rechtsbijstand wordt door SAR voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de scheidsrechter scheidsrechter, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4. Als SAR de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de scheidsrechter die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de scheidsrechter kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt SAR alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 8. 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een scheidsrechter of een door SAR ingeschakelde externe deskundige.