Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid Voorbeeldclausules

Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. 13.1 Bij twijfel over de juistheid van de meting kunnen zowel de afnemer als de netbeheerder verlan- gen dat de meetinrichting wordt onderzocht. De netbeheerder deelt de afnemer, zoveel mogelijk vooraf, mee wanneer dit onderzoek zal plaatsvinden en/of wanneer de meetinrichting voor onder- zoek zal worden weggenomen. De netbeheerder stelt de afnemer op de hoogte van de onder- zoeksmogelijkheden en van de kosten van het onderzoek. 13.2 Het onderzoek als bedoeld in lid 1 wordt door de netbeheerder verricht, tenzij de afnemer een onderzoek door een andere daartoe bevoegde instantie verlangt. De afnemer is gerechtigd bij het onderzoek aanwezig te zijn of zich te doen vertegenwoordigen. 13.3 De juistheid van de meting wordt beoordeeld aan de hand van het bepaalde in of krachtens de in artikel 12, lid 1 bedoelde voorwaarden. 13.4 De kosten van het onderzoek en de vervanging van de meetinrichting zijn voor rekening van xxxxxx op wiens verzoek het onderzoek wordt verricht. Indien volgens het onderzoek de afwijking groter is dan is toegestaan: − komen de kosten ten laste van de netbeheerder indien de meetinrichting door de netbeheerder wordt beheerd; − komen de kosten ten laste van de afnemer indien de meetinrichting niet door netbeheerder wordt beheerd. 13.5 De netbeheerder houdt de meetinrichting beschikbaar voor nader onderzoek tot 6 weken na verzending van het resultaat van het onderzoek als bedoeld in lid 1. Ingeval een geschil aanhangig wordt gemaakt, dient de netbeheerder de desbetreffende meter te bewaren respectievelijk bij even- tuele herplaatsing te kunnen traceren tot er een uitspraak is omtrent het geschil of het geschil is beëindigd. Indien de meetinrichting niet door de netbeheerder wordt beheerd, gelden de in dit lid bedoelde verplichtingen voor de afnemer.
Sample 1See All (7)
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. 12.1 Bij twijfel over de juistheid van de meting kunnen zowel de Opdrachtgever als MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners verlangen dat de Meetinrichting wordt onderzocht. MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners deelt de Opdrachtgever, zoveel mogelijk vooraf, mede wanneer dit onderzoek zal plaatsvinden en/of wanneer de Meetinrichting voor onderzoek zal worden weggenomen. MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners stelt de Opdrachtgever op de hoogte van de onderzoeksmogelijkheden en van de kosten van het onderzoek. 12.2 Het onderzoek als bedoeld artikel 12.1 wordt door een daartoe bevoegde instantie verricht, tenzij de Opdrachtgever een onderzoek door een andere daartoe bevoegde instantie verlangt. De Opdrachtgever is gerechtigd om - geheel voor eigen rekening en risico – bij het onderzoek aanwezig te zijn of zich te laten vertegenwoordigen. 12.3 De juistheid van de meting wordt beoordeeld aan de hand van de in de Elektriciteitswet 1998 dan wel de Gaswet gestelde voorwaarden en - indien van toepassing - de voorwaarden als bedoeld in de Meetcode en/of de Meetvoorwaarden. 12.4 De kosten van het onderzoek en de vervanging van de Meetinrichting komen voor rekening van xxxxxx op wiens verzoek het onderzoek wordt verricht. Indien uit onderzoek volgt dat de afwijking groter is dan is toegestaan, dan komen de kosten ten laste van de eigenaar van de Meetinrichting, met inachtneming van het bepaalde in artikel 8.1 van deze Productvoorwaarden. 12.5 MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners houdt de Meetinrichting beschikbaar voor nader onderzoek tot zes weken na verzending van het resultaat van het onderzoek als bedoeld in artikel 12.1 van deze Productvoorwaarden. Indien er een geschil aanhangig wordt gemaakt, dient MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners de desbetrettende meter te bewaren respectievelijk bij eventuele herplaatsing te kunnen traceren totdat er een uitspraak is omtrent het geschil of het geschil op een andere wijze is beëindigd. Indien de Meetinrichting niet het eigendom is van MAIN Energie en de aan haar gelieerde partners, gelden de in dit lid bedoelde verplichtingen voor de eigenaar van de Meetinrichting.
Sample 1See All (5)
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. Bij twijfel over de juistheid van de meterstand bij de uitvoering van Meetdiensten kunnen zowel de Zakelijke Klant als het Meetbedrijf verlangen dat de Meetinrichting wordt onderzocht. Het Meetbedrijf deelt de Zakelijke Klant zo veel mogelijk van tevoren mede wanneer dit onderzoek plaatsvindt en/of wanneer de Meetinrichting voor onderzoek wordt meegenomen. Het Meetbedrijf stelt de Zakelijke Klant op de hoogte van de onderzoeksmogelijkheden en van de kosten van het onderzoek. Het Meetbedrijf verricht het onderzoek, tenzij de Zakelijke Klant verlangt dat een andere instantie die daartoe is bevoegd het onderzoek verricht. De Zakelijke Klant is gerechtigd om, geheel voor eigen rekening en risico, bij het onderzoek aanwezig te zijn, of zich te laten vertegenwoordigen. De juistheid van de meterstand wordt beoordeeld aan de hand van de voorwaarden die in de Elektriciteitswet 1998 of de Gaswet gesteld zijn en - indien van toepassing - op basis van de voorwaarden in de Meetcode Elektriciteit /Meetvoorwaarden Gas-RNB. De kosten van het onderzoek en de vervanging van de Meetinrichting komen voor rekening van diegene op wiens verzoek het onderzoek wordt verricht. Als uit het onderzoek blijkt dat de afwijking groter is dan toegestaan, dan komen de kosten van het onderzoek ten laste van het Meetbedrijf. Het Meetbedrijf houdt de Meetinrichting beschikbaar voor nader onderzoek tot zes weken nadat het onderzoeksresultaat naar de Zakelijke Klant is verzonden dan wel tot het moment er vonnis is gewezen in een gerechtelijke procedure. Indien de Zakelijke Klant de eigenaar van de Meetinrichting is, geldt deze verplichting voor de Zakelijke Klant.
Sample 1Sample 2Sample 3
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. 1 / Bij twijfel over de juistheid van de meting kunnen zowel de Afnemer als de Netbeheerder verlangen dat de meetinrichting wordt onder- zocht. De Netbeheerder deelt de Afnemer, zoveel mogelijk vooraf, mee wanneer dit onderzoek zal plaatsvinden en/of wanneer de meetinrichting voor onderzoek zal worden weggenomen. De
Sample 1
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. 1. Bij twijfel over de juistheid van de meting kunnen zowel de aangeslotene als de netbeheerder verlangen dat de meetinrichting wordt onderzocht. De netbeheerder deelt de aangeslotene, zoveel mogelijk vooraf, mee wanneer dit onderzoek zal plaatsvinden en/of wanneer de meetinrichting voor onderzoek zal worden weggenomen. De netbeheerder stelt de aangeslotene op de hoogte van de onderzoeksmogelijkheden en van de kosten van het onderzoek. 2. Het onderzoek als bedoeld in lid 1 wordt door de netbeheerder verricht, tenzij de aangeslotene een onderzoek door een andere daartoe bevoegde instantie verlangt. De aangeslotene is gerechtigd bij het onderzoek aanwezig te zijn of zich te doen vertegenwoordigen. 3. De juistheid van de meting wordt beoordeeld aan de hand van het bepaalde in of krachtens de in artikel 12, lid 1 bedoelde voorwaarden. 4. De kosten van het onderzoek en de vervanging van de meetinrichting zijn voor rekening van degene op wiens verzoek het onderzoek wordt verricht. Indien volgens het onderzoek de afwijking groter is dan is toegestaan komen de kosten ten laste van de netbeheerder. 5. De netbeheerder houdt de meetinrichting beschikbaar voor nader onderzoek tot 6 weken na verzending van het resultaat van het onderzoek als bedoeld in lid 1. 6. Binnen zes weken na bekendmaking van de resultaten van het overeenkomstig dit artikel uitgevoerde onderzoek, dient de aangeslotene schriftelijk aan de netbeheerder kenbaar te maken of de aangeslotene nader onderzoek verlangt. Gedurende deze termijn, alsmede gedurende de periode van eventueel ingesteld nader onderzoek of gedurende de periode van herberekening op grond van artikel 14, houdt de netbeheerder de meter voor onderzoek beschikbaar.
Sample 1
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. Bij twijfel over de juistheid van de meting kunnen zowel de Producent als de Netbeheer-
Sample 1
Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid. Artikel 13
Sample 1

Related to Onderzoek van de Meetinrichting bij twijfel over de juistheid

  • UITSPRAAK OVER DE BODEMKWALITEIT Er zijn geen aanwijzingen bij de OVAM dat op deze grond een bodemverontreiniging voorkomt.

  • Kunt u de overeenkomst opzeggen als wij de prijzen van de aanvullende zorgverlening wijzigen? Als wij de prijzen aanpassen van de aanvullende zorgverlening die u zelf betaalt, mag u dat deel van de overeenkomst, die de aanvullende zorgverlening regelt en waarvan de prijzen verhoogd zijn, opzeggen met ingang van de datum waarop de hogere prijzen gelden.

  • Aanbiedingen, opdrachten en overeenkomsten 3.1 Alle aanbiedingen van Opdrachtnemer zijn vrijblijvend. Opdrachtnemer kan zijn aanbieding nog Publiek Pagina 2 van 24 vlak na ontvangst van de aanvaarding daarvan herroepen, tenzij die aanbieding een termijn voor aanvaarding bevat en de termijn nog niet is verstreken. 3.2 Alle aanbiedingen van Opdrachtnemer zijn van vertrouwelijke aard en mogen door Opdrachtgever alleen gebruikt worden tijdens overleg met ICT en/of ten behoeve van selectie tussen Opdrachtnemer en andere aanbieders, waarbij de andere aanbieders geen informatie uit de Opdrachtnemer aanbieding mogen krijgen en/of inzage krijgen. Het bepaalde in artikel 13.1 en 13.2 van deze Algemene Leveringsvoorwaarden is van overeenkomstige toepassing. 3.3 Alle aanbiedingen van Opdrachtnemer zijn gebaseerd op de correctheid en volledigheid van de van Opdrachtgever verkregen (technische) informatie, ontwerpen, tekeningen, berekeningen, bestekken, etc. Indien Opdrachtnemer tijdens het maken van de aanbieding gebreken en/of onduidelijkheden in de van Opdrachtgever verkregen informatie, etc. ontdekt zal Opdrachtnemer Opdrachtgever hierover waarschuwen. Indien tijdens de in opdracht verkregen Diensten alsnog gebreken of onduidelijkheden in de van Opdrachtgever verkregen informatie, etc. worden ontdekt, dan zullen deze, conform artikel 19 voor Software of artikel 26 voor Hardware van deze Algemene Leveringsvoorwaarden, worden verrekend. Opdrachtgever zal de informatie, ontwerpen, tekeningen, etc., ook tijdens de uitvoering van de Diensten, tijdig aan Opdrachtnemer aanleveren. 3.4 Opdrachten en acceptaties van aanbiedingen door Opdrachtgever gelden als onherroepelijk. 3.5 Opdrachtnemer is slechts gebonden wanneer en zoals Opdrachtnemer een opdracht middels een Overeenkomst heeft aanvaard. Mondelinge toezeggingen of afspraken door of met haar personeel binden Opdrachtnemer niet behalve en in zoverre Opdrachtnemer deze schriftelijk heeft bevestigd. 3.6 Opdrachtnemer is gerechtigd haar verplichtingen onder de met Opdrachtgever gesloten Overeenkomst geheel of gedeeltelijk uit te besteden. 3.7 Tenzij partijen uitdrukkelijk en schriftelijk anders overeenkomen is Opdrachtnemer, indien zij in hoedanigheid van onderaannemer (of middels een soortgelijke constructie) werkzaamheden verricht voor Opdrachtgever, nimmer gebonden aan een back to back toepasselijkheid van (juridische) voorwaarden in de relatie Opdrachtgever en (zijn) principaal.

  • In gebreke blijven van de Opdrachtnemer 34.1. Indien de Opdrachtnemer zijn verplichtingen ter zake van de aanvang of de voortzetting van het Werk niet nakomt, zal de Opdrachtgever hem schriftelijk of Elektronisch aanmanen om zo spoedig mogelijk de uitvoering van het Werk aan te vangen of voort te zetten. 34.2. De Opdrachtgever is bevoegd het Werk door een derde te doen uitvoeren of voortzetten, indien de Opdrachtnemer na verloop van de in de aanmaning vermelde redelijke termijn in gebreke blijft onder voorwaarde dat de Opdrachtgever dit in de aanmaning heeft vermeld. In dat geval heeft de Opdrachtgever recht op vergoeding van de uit het in gebreke blijven van de Opdrachtnemer voortvloeiende schade en kosten en is hij gerechtigd om de mede met het oog daarop door Opdrachtnemer afgegeven ‘on demand’-bankgarantie als bedoeld in artikel 39 lid 1 daartoe in te roepen.

  • Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens 10.1 De meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 In geval van twijfel over de juistheid van de meetinrichting kan elk der partijen de netbeheerder verzoeken de meetinrichting op basis van kosten van ongelijk door een voor beide partijen aanvaardbare deskundige te laten onderzoeken. De leverancier ziet erop toe dat de contractant over de onderzoeksmogelijkheden en de kosten van het onderzoek en de vervanging van de meetinrichting geïnformeerd wordt. 10.3 Indien blijkt dat de meetinrichting en/of de meting niet juist zijn, stelt de leverancier de omvang van de levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de meetinrichting onjuist heeft gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de juistheid van de meetinrichting en/of meting aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de netbeheerder respectievelijk de neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.4 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de levering, is de leverancier bevoegd de omvang van de levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten naar de ter beschikking van de leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.5 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens wordt verlangd, is de contractant verplicht dit de leverancier onverwijld mede te delen en de leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 3 en 4 zijn van overeenkomstige toepassing.

  • Duur en (tussentijdse) beëindiging van de overeenkomst 1. Deze overeenkomst eindigt door het verstrijken van de overeengekomen tijdsduur en eindigt tussentijds: a. met wederzijds goedvinden; b. door ontbinding van de overeenkomst in of buiten rechte; c. door opzegging van de overeenkomst door Xxxxxxxx Xxxxx, als met het oog op de wettelijke zorgplicht van Zilveren Kruis of financiële situatie van de Zorgaanbieder voortzetting van de overeenkomst in redelijkheid niet meer van Zilveren Kruis kan worden verlangd; d. door opzegging van de overeenkomst wegens gewichtige redenen per onmiddellijke ingang door één der partijen; e. als de Zorgaanbieder en Oefentherapeut één en dezelfde persoon is en de Zorgaanbieder niet langer in staat is het beroep volgens de standaard van de beroepsgroep uit te oefenen, de Zorgaanbieder niet bevoegd is tot het uitoefenen van het beroep of de Zorgaanbieder (gedeeltelijk) is geschorst of ontzet is van/uit de beroepsuitoefening; f. door opzegging met onmiddellijke ingang als gevolg van de uitkomsten van de controle en/of het Fraudeonderzoek zoals bedoeld in deze overeenkomst, voortzetting van de overeenkomst in redelijkheid niet meer van Zilveren Kruis kan worden gevergd; g. door faillissement van één van de partijen, met ingang van de dag waarop het faillissement is uitgesproken; h. als Zilveren Kruis en/of de Zorgaanbieder niet meer voldoen aan de definities in deze overeenkomst; i. door opheffing van de rechtspersoon/rechtsvorm die de Zorgaanbieder exploiteert, met ingang van de dag van de opheffing. 2. Zilveren Kruis kan de overeenkomst tussentijds beëindigen in de volgende situaties: a. als blijkt dat de Zorgaanbieder gedurende de looptijd van de overeenkomst niet meer voldoet aan alle voorwaarden of de verbeterafspraak niet binnen de afgesproken tijd wordt gerealiseerd; b. in geval van niet nakoming van de verplichtingen door één der partijen, waarbij de andere partij tweemaal een verzoek heeft gedaan tot nakoming van de verplichtingen uit deze overeenkomst; c. door opzegging met onmiddellijke ingang als uit controle blijkt dat niet wordt voldaan aan bepalingen met betrekking tot kwaliteit, doelmatigheid, deskundigheid en aansprakelijkheid voortvloeiend uit deze overeenkomst; d. door opzegging met onmiddellijke ingang indien de situatie van artikel 9 lid 3 van Hoofdstuk 5 zich voordoet; e. de Zorgaanbieder niet aantoonbaar al het mogelijke heeft gedaan om voor continuïteit van Zorg c.q. praktijkvoering zorg te dragen en/of de continuïteit niet kan aantonen; f. door surseance van betaling aan één van de partijen, met ingang van de dag waarop de surseance wordt verleend; g. bij zodanige wijzigingen in wet- en regelgeving, dat instandhouding van onderhavige overeenkomst redelijkerwijs niet kan worden verlangd van één der partijen. 3. De partij die de overeenkomst tussentijds eindigt, deelt dit schriftelijk en expliciet mee aan de andere partij. 4. Bij beëindiging van deze overeenkomst is Zilveren Kruis gerechtigd eventuele al aan de Zorgaanbieder betaalde bedragen (voorschotten) te verrekenen met het door de Zorgaanbieder tot het moment van beëindiging van deze overeenkomst gedeclareerde bedrag, en ook met eventuele nog openstaande toekomstige declaraties van de Zorgaanbieder.

  • Wat zijn de gevolgen voor de vergoeding als iemand aansprakelijk is voor de arbeidsongeschiktheid van de verzekerde? Is een derde aansprakelijk voor de arbeidsongeschiktheid van een verzekerde en gaat u de schade op hem verhalen? Dan zullen we onze vergoeding voor de loondoorbetaling verlagen met het door u verhaalde loon. Gaat u het loon niet verhalen, dan kunnen we de vergoeding voor deze verzekerde verminderen met het bedrag dat u had kunnen verhalen als u dat wel had gedaan. Dit bedrag stellen we zelf vast.

  • Wat zijn de gevolgen als u zich niet aan deze verplichtingen houdt? Als u zich niet aan de verplichtingen in paragraaf 6.5 houdt, kunnen we uw vergoeding verlagen of beëindigen. Dat doen we alleen als u minder of geen loon aan de verzekerde had moeten doorbetalen als u de verplichtingen wel was nagekomen. Werkt de verzekerde niet (voldoende) mee aan zijn re-integratie en betaalt u zijn loon door terwijl u de loondoorbetaling tijdelijk had kunnen opschorten. Dan betalen we geen vergoeding over de periode dat de verzekerde niet (voldoende) meewerkt aan zijn re-integratie.

  • Inlichtingen over middelen van de Europese Unie De aanbesteding houdt verband met een project en/of een programma dat met middelen van de EU wordt gefinancierd: neen

  • Wat zijn de gevolgen als u de premie niet op tijd of niet volledig betaalt? Als u de premie en kosten niet op tijd of niet volledig betaalt, schorsen we de dekking van uw module. U ontvangt van ons bericht vanaf welke datum uw dekking geschorst is. Wordt de verzekerde tijdens de schorsing arbeidsongeschikt? Xxx heeft u geen recht op een vergoeding voor deze verzekerde. Dit geldt voor de gehele periode dat de verzekerde arbeidsongeschikt is, ook als u de premie en kosten later alsnog betaalt en de verzekerde nog steeds arbeidsongeschikt is. Moeten wij voor deze verzekerde de vergoeding op grond van de garantieverklaring aan UWV betalen, dan zullen wij deze vergoeding van u terugvorderen. Was de verzekerde al arbeidsongeschikt voordat de dekking werd geschorst? Xxx heeft u voor deze verzekerde wel recht op een vergoeding. Hebben we de dekking geschorst en betaalt u de premie en kosten nog steeds niet? Dan kunnen we de module beëindigen. U bent dan niet langer verzekerd. U wordt dan weer verplicht verzekerd bij UWV.