Common use of Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens Clause in Contracts

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 De Meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 In geval van twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting niet juist is, stelt de Leverancier de omvang van de Levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van de ter beschikking van de Leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting Meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ en/of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting niet juist is, stelt de Leverancier de omvang van de Levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van de ter beschikking van de Leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 Bij twijfel over juistheid van de, volgens het bepaalde in artikel Xxxxxxxxxxxxxxx 00 0000 XX Xxxxx E xxxxx@xxxxxxxx.xx W xxx.xxxxxxxx.xx Kenmerk AVZ4.0 9.1, van deze Algemene voorwaarden, door Hezelaer bij de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering kan elk der Partijen de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder om een onderzoek verzoeken. De Meetinrichting Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de Meet- inrichting en resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nimmer tot het opheffen of opschorten van de meting voldoen verplichting van de Klant tot betaling aan Hezelaer van de bij of krachtens reeds in rekening gebrachte omvang van de wet daaraan gestelde eisenLevering. 10.2 In geval De kosten van twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, als bedoeld in artikel 10.1 zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien 10.3 Als uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Hezelaer bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan onjuist was, dan verzoekt Hezelaer de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over (Landelijk) Netbeheerder om een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de ter beschikking uitkomst van de Leverancier staande gegevens hieromtrenthet onderzoek. 10.6 Indien 10.4 Na ontvangst van het gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in artikel 10.3 voert Hezelaer, met inachtneming van artikel 9.11 en 9.12 een herberekening uit hoofde van dit artikel met betrekking tot de door de Klant aan Hezelaer verschuldigde vergoeding. Op basis hiervan vindt eventueel een on- derzoek van verrekening met de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informerenKlant plaats. 10.7 10.5 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst ATO of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant Klant verplicht dit de Leverancier onverwijld onmiddellijk aan Hezelaer mede te delen en de Leverancier Hezelaer na afloop van het onderzoek onverwijld onmiddellijk te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 De Meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 In geval van 1. Bij twijfel over juistheid van de, volgens het bepaalde in artikel 9, lid 1, van deze Algemene Voorwaarden, door Energyhouse bij de goede Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering, onder andere veroorzaakt door a. de incorrecte werking van de Meetinrichting Meetinrichting, en/of of b. de juistheid onjuistheid van de meetgegevens door derden aan Energyhouse aangeleverde relevante meetgegevens, en/of c. de onjuistheid van de administratieve vastlegging en verwerking door derden van deze gegevens, kan elk der partijen Partijen de betreffende Erkende meetverantwoordelijke voor Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de Meetinrichting en meting bij de Contractant, betreffende (Landelijk) Netbeheerder om opheldering een onderzoek verzoeken. Blijft er twijfel De Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de juistheid resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nimmer tot het opheffen of opschorten van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat verplichting van de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundigeKlant tot betaling aan Energyhouse van de reeds in rekening gebrachte omvang van de Levering. 10.3 Indien uit 2. De kosten van het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten als bedoeld in lid 1 van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, artikel zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 3. Indien uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Energyhouse bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan als bedoeld in lid 1 van dit artikel onjuist was, dan verzoekt Energyhouse de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over (Landelijk) Netbeheerder om een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de ter beschikking uitkomst van de Leverancier staande gegevens hieromtrenthet onderzoek. 10.6 Indien uit hoofde 4. Na ontvangst van het gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in lid 3 van dit artikel een on- derzoek voert Energyhouse, met inachtneming van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangdvolgende leden van dit artikel, een herberekening uit van de door de Klant over de gecorrigeerde verbruiksperiode verschuldigde vergoeding aan Energyhouse. Op basis hiervan vindt eventueel een verrekening met de Klant plaats. 5. Indien uit de herberekening blijkt, dat Energyhouse nog een bedrag aan de Klant moet betalen, dan vindt verrekening ten gunste van de Klant plaats. De periode waarover deze verrekening plaatsvindt, bedraagt ten hoogste 24 maanden, teruggerekend vanaf de dagtekening van de Schriftelijke in kennisstelling als bedoeld in lid 1 van dit artikel. Indien uit de herberekening blijkt, dat de Klant nog een bedrag aan Energyhouse moet betalen, dan vindt verrekening ten gunste van Energyhouse plaats. In dit geval is Energyhouse gerechtigd deze verrekening over de Leverancier gerechtigd gehele gecorrigeerde verbruiksperiode uit te voeren en de Netbeheerder respectievelijk uitkomst van de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting verrekening bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan Klant in rekening te informerenbrengen. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1. De Meetinrichting Klant draagt voor eigen rekening en risico zorg voor de meetgegevens worden geacht juist te zijnplaatsing en het onderhoud van (een) Meetinrichting(en), wanneer de Meet- inrichting en de meting die voldoet/voldoen aan de bij of krachtens wet- en regelgeving, inclusief de wet daaraan gestelde eisenjuiste administratieve vastlegging van de kenmerken van de Meetinrichting(en) in de daarvoor geëigende systemen. 10.2 In geval 2. De Klant draagt er voor eigen rekening en risico zorg voor, dat meetgegevens van de Aansluiting(en) conform het bepaalde in de Aansluit- en Transportovereenkomst en de wet- en regelgeving juist en tijdig worden vastgesteld, en juist en tijdig aan Hang(on) Energie ter beschikking worden gesteld. 3. Wanneer de Klant niet voldoet/heeft voldaan aan het gestelde in de leden 1 en 2 van dit artikel, dan is Hang(on) Energie gerechtigd om eventuele schade en/of kosten welke hieruit voortvloeien aan de Klant in rekening te brengen. 4. Bij twijfel over juistheid van de goede door Hang(on) Energie bij de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering, onder andere veroorzaakt door: een incorrecte werking van de Meetinrichting Meetinrichting, en/of de juistheid onjuistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractantdoor derden aan Hang(on) Energie aangeleverde relevante meetgegevens, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijnonjuistheid van de administratieve vastlegging en verwerking door derden van deze gegevens, zijn kan ieder van de Partijen de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder om een onderzoek verzoeken. De Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nooit tot het opheffen of opschorten van de verplichting van de Klant tot betaling aan Hang(on) Energie van de reeds in rekening gebrachte omvang van de Levering. 5. De kosten van dit het onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten als bedoeld in lid 4 van dit onderzoek artikel zijn voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien 6. Als uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Xxxx(on) Energie bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan als bedoeld in lid 4 van dit artikel onjuist was, dan verzoekt Hang(on) Energie de hand (Landelijk) Netbeheerder om een gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de uitkomsten uitkomst van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak Na ontvangst van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van de ter beschikking van de Leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 Indien uit hoofde lid 6 van dit artikel voert Hang(on) Energie, een on- derzoek herberekening uit van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is door de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren Klant over de resultaten gecorrigeerde verbruiksperiode verschuldigde vergoeding aan Hang(on) Energie conform het bepaalde in artikel 14 van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassingdeze Algemene Voorwaarden.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1. De Meetinrichting Klant draagt voor eigen rekening en risico zorg voor de meetgegevens worden geacht juist te zijnplaatsing en het onderhoud van (een) Meetinrichting(en), wanneer de Meet- inrichting en de meting die voldoet/voldoen aan de bij of krachtens wet- en regelgeving, inclusief de wet daaraan gestelde eisenjuiste administratieve vastlegging van de kenmerken van de Meetinrichting(en) in de daarvoor geëigende systemen. 10.2 In geval 2. De Klant draagt er voor eigen rekening en risico zorg voor, dat meetgegevens van de Aansluiting(en) conform het bepaalde in de Aansluit- en Transportovereenkomst en de wet- en regelgeving juist en tijdig worden vastgesteld, en juist en tijdig aan Energie Monster ter beschikking worden gesteld. 3. Wanneer de Klant niet voldoet/heeft voldaan aan het gestelde in de leden 1 en 2 van dit artikel, dan is Energie Monster gerechtigd om eventuele schade en/of kosten welke hieruit voortvloeien aan de Klant in rekening te brengen. 4. Bij twijfel over juistheid van de goede door Energie Monster bij de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering, onder andere veroorzaakt door: een incorrecte werking van de Meetinrichting Meetinrichting, en/of de juistheid onjuistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractantdoor derden aan Energie Monster aangeleverde relevante meetgegevens, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijnonjuistheid van de administratieve vastlegging en verwerking door derden van deze gegevens, zijn kan ieder van de Partijen de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder om een onderzoek verzoeken. De Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nooit tot het opheffen of opschorten van de verplichting van de Klant tot betaling aan Energie Monster van de reeds in rekening gebrachte omvang van de Levering. 5. De kosten van dit het onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten als bedoeld in lid 4 van dit onderzoek artikel zijn voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien 6. Als uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Energie Monster bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan als bedoeld in lid 4 van dit artikel onjuist was, dan verzoekt Energie Monster de hand (Landelijk) Netbeheerder om een gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de uitkomsten uitkomst van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak Na ontvangst van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van de ter beschikking van de Leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 Indien uit hoofde lid 6 van dit artikel voert Energie Monster, een on- derzoek herberekening uit van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is door de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren Klant over de resultaten gecorrigeerde verbruiksperiode verschuldigde vergoeding aan Energie Monster conform het bepaalde in artikel 14 van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassingdeze Algemene Voorwaarden.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 13.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden worde n geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisenin artikel 11, lid 1 bedoelde voorwaarden. 10.2 13.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor erkende meetverantwo ordelijke met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens meet gegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 13.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 13.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier netbeheerder de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in echter, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancie r, herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 13.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringgetransporteerde hoeveelheid, is de Leveranciernetbeheerder, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende meetverantwoordelijke voor erkende meetverantwoor delijke met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier netbeheerder staande gegevens hieromtrenthierom trent. 10.6 13.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier netbeheerder gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 13.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst leveringsovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier netbeheerder onverwijld mede te delen en de Leverancier netbeheerder na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of de meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting met betrekking tot e meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende meetverantwoordelijke voor erkende meetverant- woordelijke met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1. De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 2. In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor erkende meetverantwoorde- lijke met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontrac- tant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke erkende meetverantwoor-delijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 3. Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke erkende meetverantwoor- delijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 4. Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 5. Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 6. Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrich- ting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd leverancier gerech- tigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten resul- taten hiervan te informeren. 10.7 7. Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst transport-overeenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld leverancier onver- wijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1. De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 2. In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens meetge­ gevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering ophel­ dering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke erkende meetverantwoorde­ lijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 3. Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke erkende meetverant­ woordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden moge­ lijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 4. Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meetinrichting en/ of meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 5. Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 6. Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrich­ ting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd leverancier gerech­ tigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten resul­ taten hiervan te informeren. 10.7 7. Indien uit hoofde van de aansluit- aansluit­ en transportovereenkomst transportovereen­komst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgege­ vens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1. De Meetinrichting Klant draagt voor eigen rekening en risico zorg voor de meetgegevens worden geacht juist te zijnplaatsing en het onderhoud van (een) Meetinrichting(en), wanneer de Meet- inrichting en de meting die voldoet/voldoen aan de bij of krachtens wet- en regelgeving, inclusief de wet daaraan gestelde eisenjuiste administratieve vastlegging van de kenmerken van de Meetinrichting(en) in de daarvoor geëigende systemen. 10.2 In geval 2. De Klant draagt er voor eigen rekening en risico zorg voor, dat meetgegevens van de Aansluiting(en) conform het bepaalde in de Aansluit- en Transportovereenkomst en de wet- en regelgeving juist en tijdig worden vastgesteld, en juist en tijdig aan GGP ter beschikking worden gesteld. 3. Wanneer de Klant niet voldoet/heeft voldaan aan het gestelde in de leden 1 en 2 van dit artikel, dan is GGP gerechtigd om eventuele schade en/of kosten welke hieruit voortvloeien aan de Klant in rekening te brengen. 4. Bij twijfel over juistheid van de goede door GGP bij de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering, onder andere veroorzaakt door: a) een incorrecte werking van de Meetinrichting Meetinrichting, en/of b) de onjuistheid van de door derden aan GGP aangeleverde relevante meetgegevens, en/of c) de onjuistheid van de administratieve vastlegging en verwerking door derden van deze gegevens,kan ieder van de Partijen de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de juistheid betreffende (Landelijk)Netbeheerder om een onderzoek verzoeken. De Partij die van deze mogelijkheid gebruikmaakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de andere OKTOBER 2017 PAG 8 / 16 Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nooit tot het opheffen of opschorten van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid verplichting van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat Klant tot betaling aan GGP van de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundigereeds in rekening gebrachte omvang van de Levering. 10.3 Indien uit 5. De kosten van het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten als bedoeld in lid 4 van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, artikel zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele even- tuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien 6. Als uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door GGP bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan als bedoeld in lid 4 van dit artikel onjuist was, dan verzoekt GGP de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over (Landelijk) Netbeheerder om een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de ter beschikking uitkomst van de Leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 Indien uit hoofde het onder- zoek. Na ontvangst van het gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in lid 6 van dit artikel voert GGP een on- derzoek herberekening uit van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is door de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren Klant over de resultaten gecorrigeerde verbruiksperiode verschuldigde vergoeding aan GGP conform het bepaalde in artikel 14 van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassingdeze Algemene Voorwaarden.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/meetinrichting en/ of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 13.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisenin artikel 11, lid 1 bedoelde voorwaarden. 10.2 13.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 13.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn: - komen de kosten ten laste van de netbeheerder indien de netbeheerder de meetinrichting en meting voor de contractant regelt; - komen de kosten ten laste van de contractant indien de contractant zelf een erkende meetverantwoordelijke voor zijn meetinrichting en meting heeft aangewezen, onverminderd de eventuele mogelijkheden van een partij deze kosten op de door hem aangewezen erkende meetverantwoordelijke te verhalen. 13.4 Indien blijkt dat de meetinrichting en/of de meting niet juist zijn, stelt de Leverancier netbeheerder de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in echter, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier, herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 13.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringgetransporteerde hoeveelheid, is de Leveranciernetbeheerder, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier netbeheerder staande gegevens hieromtrent. 10.6 13.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier netbeheerder gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 13.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst leveringsovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier netbeheerder onverwijld mede te delen en de Leverancier netbeheerder na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 11.1: De Meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting Meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 11.2: In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens meetgege- vens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke meetverant- woordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 11.3: Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek onder- zoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 11.4: Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier de omvang van de Levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden plaats- vinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk respectieve- lijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 11.5: Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier staande gegevens hieromtrentdaaromtrent. 10.6 11.6: Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én neteigenaar en de Erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 11.7: Indien uit hoofde van de aansluit- Aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 De Meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 In geval van 1. Bij twijfel over juistheid van de, volgens het bepaalde in artikel 9, lid 1, van deze Algemene Voorwaarden, door Eneco bij de goede Klant in reke- ning gebrachte omvang van de Levering, onder andere veroorzaakt door a. de incorrecte werking van de Meetinrichting Meetinrichting, en/of of b. de juistheid onjuistheid van de meetgegevens door derden aan Eneco aangeleverde relevante meetgege- vens, en/of c. de onjuistheid van de administratieve vastlegging en verwerking door derden van deze gegevens, kan elk der partijen Partijen de betreffende Erkende meetverantwoordelijke voor Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de Meetinrichting en meting bij de Contractant, betreffende (Landelijk) Netbeheerder om opheldering een onderzoek verzoeken. Blijft er twijfel De Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddel- lijk Schriftelijk in kennis en informeert de andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de juistheid resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nimmer tot het opheffen of opschorten van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat verplichting van de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundigeKlant tot betaling aan Eneco van de reeds in rekening gebrachte omvang van de Levering. 10.3 Indien uit 2. De kosten van het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten als bedoeld in lid 1 van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, artikel zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de ContractantPartij, onverminderd diens die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onver- minderd eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 3. Indien uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Eneco bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan als bedoeld in lid 1 van dit artikel onjuist was, dan verzoekt Eneco de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over (Landelijk) Netbeheerder om een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten gecorri- geerd Verbruiksbericht op basis van de ter beschikking uit- komst van de Leverancier staande gegevens hieromtrenthet onderzoek. 10.6 Indien uit hoofde 4. Na ontvangst van het gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in lid 3 van dit artikel een on- derzoek voert Eneco, met inachtneming van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangdvolgende leden van dit artikel, een herbereke- ning uit van de door de Klant over de gecorri- geerde verbruiksperiode verschuldigde vergoe- ding aan Eneco. Op basis hiervan vindt eventueel een verrekening met de Klant plaats. 5. Indien uit de herberekening blijkt, dat Eneco nog een bedrag aan de Klant moet betalen, dan vindt verrekening ten gunste van de Klant plaats. De periode waarover deze verrekening plaatsvindt, bedraagt ten hoogste 24 maanden, teruggerekend vanaf de dagtekening van de Schriftelijke in kennisstelling als bedoeld in lid 1 van dit artikel. Indien uit de herberekening blijkt, dat de Klant nog een bedrag aan Eneco moet betalen, dan vindt verrekening ten gunste van Eneco plaats. In dit geval is Eneco gerechtigd deze verreke- ning over de Leverancier gerechtigd gehele gecorrigeerde verbruikspe- riode uit te voeren en de Netbeheerder respectievelijk uitkomst van de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting verre- kening bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan Klant in rekening te informerenbrengen. 10.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Contractant verplicht dit de Leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig 24 maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren.. 7 van 11 10.7 12.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 12.1. De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 12.2. In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 12.3. Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 12.4. Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 12.5. Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 12.6. Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 12.7. Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 Bij twijfel over juistheid van de, volgens het bepaalde in artikel Xxxxxxxxxxxxxxx 00 0000 XX Xxxxx E xxxxx@xxxxxxxx.xx W xxx.xxxxxxxx.xx 17168095 NL8138.01.424.B01 XX00 XXXX 0000 0000 00 Kenmerk AVZ4.0 9.1, van deze Algemene voorwaarden, door Hezelaer bij de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering kan elk der Partijen de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder om een onderzoek verzoeken. De Meetinrichting Partij die van deze mogelijkheid gebruik maakt, stelt de andere Partij daarvan onmiddellijk Schriftelijk in kennis en informeert de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer andere Partij na afloop van het onderzoek onmiddellijk over de Meet- inrichting en resultaten daarvan. Het in dit lid bedoelde verzoek om een onderzoek leidt nimmer tot het opheffen of opschorten van de meting voldoen verplichting van de Klant tot betaling aan Hezelaer van de bij of krachtens reeds in rekening gebrachte omvang van de wet daaraan gestelde eisenLevering. 10.2 In geval De kosten van twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare andere Erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of de meting moeten worden geacht juist te zijn, als bedoeld in artikel 10.1 zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de ContractantPartij, die (grotendeels) door de betreffende Erkende Meetverantwoordelijke, het betreffende Meetbedrijf, of de betreffende (Landelijk) Netbeheerder in het ongelijk is gesteld, onverminderd diens eventuele mogelijkheden van die Partij om deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien 10.3 Als uit het onderzoek blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of door Hezelaer bij de meting niet juist is, stelt de Leverancier de Klant in rekening gebrachte omvang van de Levering vast aan onjuist was, dan verzoekt Hezelaer de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over (Landelijk) Netbeheerder om een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking van de Meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Levering, is de Leverancier, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant, bevoegd de omvang van de Levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten gecorrigeerd Verbruiksbericht op basis van de ter beschikking uitkomst van de Leverancier staande gegevens hieromtrenthet onderzoek. 10.6 Indien 10.4 Na ontvangst van het gecorrigeerde Verbruiksbericht als bedoeld in artikel 10.3 voert Hezelaer, met inachtneming van artikel 9.11 en 9.12 een herberekening uit hoofde van dit artikel met betrekking tot de door de Klant aan Hezelaer verschuldigde vergoeding. Op basis hiervan vindt eventueel een on- derzoek van verrekening met de Meetinrichting en/of meet- gegevens wordt verlangd, is de Leverancier gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor de Meetinrichting en meting bij de Contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informerenKlant plaats. 10.7 10.5 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst ATO of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant Klant verplicht dit de Leverancier onverwijld onmiddellijk aan Hezelaer mede te delen en de Leverancier Hezelaer na afloop van het onderzoek onverwijld onmiddellijk te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 13.1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisenin artikel 11, lid 1 bedoelde voorwaarden. 10.2 13.2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 13.3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ of de meting niet juist was, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn: 13.4 Indien blijkt dat de meetinrichting en/of de meting niet juist zijn, stelt de Leverancier netbeheerder de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in echter, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier, herberekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 13.5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringgetransporteerde hoeveelheid, is de Leveranciernetbeheerder, na overleg met de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering getransporteerde hoeveelheid over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier netbeheerder staande gegevens hieromtrent. 10.6 13.6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier netbeheerder gerechtigd de Netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar leverancier én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 13.7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst leveringsovereenkomst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier netbeheerder onverwijld mede te delen en de Leverancier netbeheerder na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.

Onderzoek van de meetinrichting en/of meetgegevens. 10.1 1 De Meetinrichting meetinrichting en de meetgegevens worden geacht juist te zijn, wanneer de Meet- inrichting meetinrichting en de meting voldoen aan de bij of krachtens de wet daaraan gestelde eisen. 10.2 2 In geval van twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of de juistheid van de meetgegevens kan elk der partijen de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, om opheldering verzoeken. Blijft er twijfel over de juistheid van de Meetinrichting meetinrichting-- en/of meetgegevens meet gegevens bestaan, dan kan elk der partijen verlangen dat de Meetinrichting meetinrichting en/of meetgegevens meetge- gevens worden onderzocht door een voor beide partijen aan- vaardbare aanvaardbare andere Erkende erkende meetverantwoordelijke of een voor beide partijen aanvaardbare andere deskundige. 10.3 3 Indien uit het onderzoek door de onpartijdige Erkende erkende meetverantwoordelijke of andere deskundige volgt dat de Meetinrichting moet worden geacht goed te hebben gewerkt en/of meetinrichting en de meting moeten worden geacht juist te zijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van degene xxxxxx op wiens verzoek dit onderzoek is verricht. Indien uit dit onderzoek volgt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt en/ meetinrichting en/of de meting niet juist waszijn, zijn de kosten van dit onderzoek voor rekening van de Contractantcontractant, onverminderd diens eventuele mogelijkheden mogelijk- heden deze kosten op een derde te verhalen. 10.4 4 Indien blijkt dat de Meetinrichting niet goed heeft gewerkt meetinrichting en/of de meting niet juist iszijn, stelt de Leverancier leverancier de omvang van de Levering levering vast aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek. Herberekening zal plaatsvinden over de periode dat de Meetinrichting niet goed meetinrichting onjuist heeft gewerkt gefunctioneerd en/of de meting onjuist is geweest, doch ten hoogste over een tijdvak van vierentwintig maanden gerekend vanaf het moment dat de ene partij zijn twijfel over de goede werking juistheid van de Meetinrichting meetinrichting en/of juistheid van de meting uitdrukkelijk aantoonbaar bij de andere partij heeft geuit. In geval van fraude zal echter in overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar herberekening neteigenaar her berekening over de volledige periode plaatsvinden. 10.5 5 Indien het onderzoek geen hanteerbare maatstaf oplevert voor het vaststellen van de omvang van de Leveringlevering, is de Leverancierleverancier, na overleg met de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende meetverantwoordelijke voor erkende meetverant- woordelijke met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractantcontractant, bevoegd de omvang van de Levering levering over het desbetreffende tijdvak in redelijkheid te schatten op basis van naar de ter beschikking van de Leverancier leverancier staande gegevens hieromtrent. 10.6 6 Indien uit hoofde van dit artikel een on- derzoek onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Leverancier leverancier gerechtigd de Netbeheerder netbeheerder respectievelijk de Neteigenaar neteigenaar én de Erkende erkende meetverantwoordelijke voor met betrekking tot de Meetinrichting meetinrichting en meting bij de Contractant contractant onverwijld over dit onderzoek en de resultaten hiervan te informeren. 10.7 7 Indien uit hoofde van de aansluit- en transportovereenkomst transportovereen- komst of anderszins een onderzoek van de Meetinrichting meetinrichting en/of meet- gegevens meetgegevens wordt verlangd, is de Contractant contractant verplicht dit de Leverancier leverancier onverwijld mede te delen en de Leverancier leverancier na afloop van het onderzoek onverwijld te informeren over de resultaten van het onderzoek. De leden 1, 4 en 5 zijn van overeenkomstige toepassing.