Ons oordeel. Wij hebben de opgave van de bekostigingsgegevens van … (naam vo-school) met brinnummer … te … (zetel) ten behoeve van de berekening van de rijksbijdrage 2018, als bedoeld in artikel 96d van de Wet op het voortgezet onderwijs op juistheid onderzocht. (Indien van toepassing) Daarnaast hebben wij de (bijgevoegde en door ons gewaarmerkte)* opgave(n) van de aantallen nieuwkomers eerste en tweede categorie op 1 januari 2017 (OFB met beschikkingsnummer … en kenmerk 2017/2/…), 1 april 2017 (OFB met beschikkingsnummer … en kenmerk 2017/5/…) , 1 juli 2017 (OFB met beschikkingsnummer … en kenmerk 2017/8/…) en/of 1 oktober 2017 (OFB met beschikkingsnummer … en kenmerk 2017/11/…) van … (naam vo-school) met brinnummer … te … (zetel) ten behoeve van de aanvullende bekostiging eerste opvang nieuwkomers vo 2017 op juistheid onderzocht. Naar ons oordeel is de opgave van de bekostigingsgegevens van … (naam vo- school) met brinnummer … , in alle van materieel belang zijnde aspecten, juist opgesteld in overeenstemming met het Onderwijsaccountantsprotocol OCW/EZ 2017. De opgave sluit aan bij de actuele BRON-foto (nummer…) met controlegetal … van DUO en betreft het aantal ingeschreven leerlingen op 1 oktober 2017. (Indien van toepassing) Daarnaast zijn wij van oordeel dat de opgave(n) van de aantallen nieuwkomers eerste en tweede categorie op 1 januari 2017, 1 april 2017, 1 juli 2017 en/of 1 oktober 2017 van … (naam vo-school) met brinnummer …., in alle van materieel belang zijnde aspecten juist is opgesteld in overeenstemming met het Onderwijsaccountantsprotocol OCW/EZ 2017. Deze opgave(n) van de aantallen nieuwkomers eerste en tweede categorie op 1 januari 2017, 1 april 2017, 1 juli 2017 en/of 1 oktober 2017 zijn opgenomen in de betreffende beschikkingen aanvullende bekostiging eerste opvang nieuwkomers vo 2017. Wij hebben ons onderzoek verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder het onderwijsaccountantsprotocol OCW/EZ 2017 en de Nederlandse Standaard 3000A ‘Assurance-opdrachten anders dan opdrachten tot controle of beoordeling van historische financiële informatie (attest-opdrachten)’. Deze assurance-opdracht is gericht op het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid dat de opgave geen afwijkingen van materieel belang bevat. Onze verantwoordelijkheden op grond hiervan zijn beschreven in de sectie ‘Onze verantwoordelijkheden voor de assurance-opdracht betreffende de opgave(n)’. Wij zijn onafhankelijk van … (naam vo-school) met brinnummer … zoals vereist ...
Ons oordeel. Wij hebben bijgaande subsidiedeclaratie2 ingevolge .. (naam subsidieregeling) van .. (naam entiteit(en)) te .. ((statutaire) vestigingsplaats) over 201X inzake3 .. gecontroleerd. Naar ons oordeel is de subsidiedeclaratie ingevolge .. (naam subsidieregeling) van .. het Fonds Podiumkunsten over 201X inzake .. 4 in alle van materieel belang zijnde aspecten opgesteld in overeenstemming met .. 5,6 Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens het Nederlands recht, waaronder ook de Nederlandse controlestandaarden en ….7 vallen. Onze verantwoordelijkheden op grond hiervan zijn beschreven in de sectie ‘Onze verantwoordelijkheden voor de controle van de subsidiedeclaratie’. Wij zijn onafhankelijk van .. (naam entiteit(en) zoals vereist in de Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten (ViO) en andere voor de opdracht relevante onafhankelijkheidsregels in Nederland. Verder hebben wij voldaan aan de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA). Wij vinden dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel.
Ons oordeel. Wij hebben bijgevoegde en door ons gewaarmerkte opgave van de bekostigingsgegevens van ... (naam bevoegd gezag) te … (zetel bevoegd gezag ) ten behoeve van de berekening van de rijksbijdrage 2018, als bedoeld in artikel 69, lid 1 van de Wet op het primair onderwijs respectievelijk artikel 70, lid 1 van de Wet op de expertisecentra *) op juistheid onderzocht. Naar ons oordeel is de opgave van de bekostigingsgegevens van … (naam bevoegd gezag), in alle van materieel belang zijnde aspecten, juist opgesteld in overeenstemming met het Onderwijsaccountantsprotocol OCW 2017. Deze opgave van de bekostigingsgegevens betreft de gegevens van leraren vermeld op het formulier “Overzicht Gewogen Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx” per 1 oktober 2017. Wij hebben ons onderzoek verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder het Onderwijsaccountantsprotocol OCW 2017 en de Nederlandse Xxxxxxxxx 0000X ‘Assurance-opdrachten anders dan opdrachten tot controle of beoordeling van historische financiële informatie (attest-opdrachten)’. Deze assurance-opdracht is gericht op het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid dat de opgave geen afwijkingen van materieel belang bevat. Onze verantwoordelijkheden op grond hiervan zijn beschreven in de sectie ‘Onze verantwoordelijkheden voor de assurance-opdracht betreffende de opgave’. Wij zijn onafhankelijk van … (naam bevoegd gezag) zoals vereist in de Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten (ViO) en andere relevante onafhankelijkheidsregels in Nederland. Daarnaast hebben wij voldaan aan de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA). Wij vinden dat de door ons verkregen assurance-informatie voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel.
Ons oordeel. Wij hebben de bijgevoegde door ons gewaarmerkte Financiële Specifieke Rijkssubsidieverantwoording (FSR) 2017 van … (naam instelling) te … (statutaire vestigingsplaats) gecontroleerd. Naar ons oordeel: • geeft de FSR de grootte en de samenstelling van de specifieke doelsubsidies van … (naam entiteit) over 2017 in alle van materieel belang zijnde aspecten juist weer in overeenstemming met de Regeling jaarverslaggeving onderwijs; • voldoen de in deze FSR verantwoorde specifieke doelsubsidies over 2017 in alle van materieel belang zijnde aspecten aan de eisen van de financiële rechtmatigheid. Dit houdt in dat deze bedragen in overeenstemming zijn met de in de relevante wet- en regelgeving opgenomen bepalingen. De FSR bestaat uit het verantwoordingsdocument FSR en de toelichting daarop. Wij hebben onze controle uitgevoerd volgens het Nederlands recht, waaronder ook de Nederlandse controlestandaarden en het Onderwijsaccountantsprotocol OCW/EZ 2017 vallen. Deze controleopdracht is gericht op het verkrijgen van een redelijke mate van zekerheid. Onze verantwoordelijkheden op grond hiervan zijn beschreven in de sectie ‘Onze verantwoordelijkheden voor de controle van de FSR’. Wij zijn onafhankelijk van … (naam instelling), zoals vereist in de Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten (ViO) en andere voor de opdracht relevante onafhankelijkheidsregels in Nederland. Verder hebben wij voldaan aan de Verordening gedrags- en beroepsregels accountant (VGBA). Wij vinden dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel.
Ons oordeel. Wij hebben de bijgevoegde en door ons gewaarmerkte opgave(n) *) van de gegevens inzake inschrijvingen, graadverleningen en afsluitend examen, proefschriften* en ontwerperscertificaten* van ... (naam ho-instelling) met brinnummer … te … (zetel), op juistheid onderzocht. Naar ons oordeel is(zijn) de opgave(n) van de gegevens van …. (naam ho-instelling) met brinnummer …., in alle van materieel belang zijnde aspecten juist opgesteld in overeenstemming met het Onderwijsaccountantsprotocol OCW 2017. De opgave(n) sluit(en) met de volgende controlegetallen: Controlegetal Totaal opleidingscode
Ons oordeel. Wij hebben de Omzetverantwoording DBBC’s en NHC DBBC’s 2016 inzake de Inkoop Forensische Zorg (bestaande uit de contractsoorten OFZ en/of FZG en/of Verdiepings Diagnostiek afgekort als IFZ) of de gesubsidiëerde TBS of de inkoopplaatsen TBS (invullen hetgeen van toepassing is, IFZ of 1 van de twee vormen van TBS) van (naam zorgaanbieder) te (plaats zorgaanbieder) gecontroleerd en de onderstaande door ons voor identificatiedoeleinden gewaarmerkte verantwoordingsdocumenten bijgevoegd:
Ons oordeel. Wij hebben de bijgevoegde en door ons gewaarmerkte verantwoording Ingekochte Zorg over 2019 van Inkoopbureau H-10 te Pijnacker-Nootdorp gecontroleerd. Naar ons oordeel geeft de verantwoording het totaalbedrag ten bedrage van € ….. in alle van materieel belang zijnde aspecten juist weer in overeenstemming met het normenkader zoals opgenomen in paragraaf 3.5 van het Algemeen accountantsprotocol financiële productieverantwoording Jeugdwet 2018/2019. Wij hebben onze controle verricht in overeenstemming met Nederlands recht, waaronder ook de Nederlandse controlestandaarden en het Algemeen accountantsprotocol financiële productieverantwoording Wmo en Jeugdwet 2018/2019 vallen . Onze verantwoordelijkheden op grond hiervan zijn beschreven in de sectie “Onze verantwoordelijkheden voor de controle van de verantwoording Ingekochte Zorg”. Wij zijn onafhankelijk van het Inkoopbureau H-10 zoals vereist in de Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten (ViO) en andere voor de opdracht relevante onafhankelijkheidsregels in Nederland. Verder hebben wij voldaan aan de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA). Wij vinden dat de door ons verkregen controle-informatie voldoende en geschikt is als basis voor ons oordeel.
Ons oordeel. Wij hebben de jaarrekening 2018 van Stichting Instituut Gak (hierna ‘de stichting’) te Hilversum gecontroleerd. Naar ons oordeel geeft de betreffende jaarrekening een getrouw beeld van de grootte en samenstelling van het vermogen van Stichting Instituut Gak per 31 december 2018 en van het resul- taat over 2018, in overeenstemming met Titel 9 Boek 2 van het in Nederland geldende Burgerlijk Wetboek (BW). De jaarrekening bestaat uit: