OVERZICHT VAN DE STAKEHOLDERPOSITIES. In dit deel bespreken we de resultaten van de stakeholderbevraging. Niet per stakeholder afzonderlijk, maar volgens de indicatoren uit het analytisch kader. We staan telkens stil bij de bezorgdheden, aandachtspunten en uitdagingen voor de VRT. De klemtoon ligt op de toekomstige invulling van het VRT-aanbod en de wijze waarop de organisatie dat doet. Dit gaat evenwel onlosmakelijk gepaard met een evaluatie door de stakeholders van de huidige activiteiten van de VRT. In de bespreking van de indicatoren werd telkens het standpunt van de VRT apart opgenomen om de VRT, die het voorwerp van deze studie is, niet als stakeholder tussen alle andere te behandelen. Achtereenvolgens komen volgende indicatoren aan bod: core, cross-media, conversation, collaboration, corporate and creative culture, cost and commercial offer, clarity and control, checks and balances. We merken op dat, gezien de enorme diversiteit aan meningen en standpunten, stakeholders niet elk punt dat ze naar voor schoven, in deze bevraging zullen terug zien komen. Er werd op basis van een grondige analyse, met aandacht voor overeenkomsten en verschillen, en een evaluatie van de relevantie, het actualiteitsgehalte en met het oog op de beheersovereenkomst, een selectie gemaakt. In de analyse en evaluatie is zoveel mogelijk rekening gehouden met alle standpunten, visies en nuances. Deze studie bouwt verder op een kwalitatieve bevraging. Het is dus niet mogelijk om op puur kwantitatieve wijze uitspraken te doen over de verkregen resultaten. Het is met andere woorden niet mogelijk om op basis van deze bevraging te stellen dat een tweederdemeerderheid zich achter een bepaald standpunt schaart. Dit betekent ook dat standpunten steeds met de nodige omzichtigheid moeten worden geïnterpreteerd. Wel geven we aan wat de algemene teneur is en – waar mogelijk – welke groep stakeholders zich al dan niet achter bepaalde standpunten schaart of welke posities uitgesproken dissident zijn. Ook dient de lezer erover te waken dat bepaalde standpunten explicieter geformuleerd worden dan andere, wat mogelijk een enigszins vertekend beeld met zich meebrengt over de totale teneur. Vaak gaat het dan om specifieke eisen of prioriteiten, dikwijls uit private hoek. Eenvoudig gesteld: appreciatie voor de VRT wordt vaker uitgedrukt in korte zinnen, terwijl kritiek meer uitgesproken is. Ten slotte merken we op dat sommige standpunten en actorposities onder meerdere van de thematische C’s geplaatst kunnen worden. We bespreken de vis...
