Rechtvaardiging Voorbeeldclausules

Rechtvaardiging. Rechtvaardiging wil zeggen dat een handeling die blootstelling aan ioniserende straling met zich mee brengt, slechts is toegestaan indien de economische, sociale en andere voordelen van de betrokken handeling opwegen tegen de gezondheidsschade die hierdoor kan worden toegebracht. Het rechtvaardigingprincipe is in de wetgeving vastgelegd in paragraaf 2.2 van het Bbs. In dat artikel is bepaald dat een handeling slechts is toegestaan, indien deze door de ANVS is gerechtvaardigd, dan wel behoort tot een categorie van handelingen die door de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Minister voor Medische Zorg is gerechtvaardigd. In de Rbs is in bijlage 2.1 een positieve en negatieve lijst opgenomen van respectievelijk gerechtvaardigde en niet-gerechtvaardigde categorieën handelingen. Naast deze categorale rechtvaardiging is in het kader van de vergunningverlening nog een specifieke rechtvaardiging aan de orde voor wat betreft de aangevraagde activiteit.

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie II.B.1, veterinaire diagnostiek. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. Het betreft handelingen die nodig zijn in het kader van diagnostiek bij dieren en die volgens de stand der techniek worden uitgevoerd.

Rechtvaardiging. Bij de bepaling van de Terugkoopprijs van de Obligaties werden volgende elementen in acht genomen:

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie I.B.8, grondstoffen. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. Metrex hergebruikt voor haar primaire processen grondstoffen, die afkomstig zijn van andere bedrijven. Deze grondstoffen bevatten normaal gesproken geen autorisatieplichtige hoeveelheden van nature voorkomende radionucliden (NORM). Er is eenmalig een partij grondstoffen ontvangen, die onbedoeld wel een vergunningplichtige hoeveelheid NORM bevat. Om deze ongewenst verkregen partij grondstoffen met NORM in het controlestelsel te plaatsen, is er vergunning aangevraagd. Aansluitend zal na het van kracht worden van de vergunning, een specifieke vrijgave ten behoeve van afvoer worden aangevraagd. De aanvraag voor deze specifieke vrijgave zal betrekking hebben op de afvoer van de onder B.1 vergunde materialen met vergunningplichtige activiteitsconcentraties van nature voorkomende radionucliden naar een erkende deponie.

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie I.C.1, Analyse en onderzoek door middel van ioniserende straling. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. Het betreft handelingen die nodig zijn in het kader van snel en accuraat de samenstelling van materialen bepalen. Voor de handelingen zijn geen alternatieven beschikbaar waarmee eenzelfde of beter resultaat behaald kan worden. De handelingen worden uitgevoerd conform de laatste stand der techniek en wetenschap.

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie II.A.2, onderzoek van personen op medische indicatie en II.A.4, preventie of vroegdiagnostiek. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. Het betreft handelingen die nodig zijn in het kader van opsporing en diagnostiek op medische indicatie van TBC en die volgens de stand der techniek of (medische) wetenschap worden uitgevoerd.

Rechtvaardiging. Consumenten hebben moeite met kiezen tussen gelijke opties , omdat ze niet een duidelijke reden kunnen geven om de ene optie te verkiezen boven de andere (Shafir, Xxxxxxxx & Xxxxxxx, 1993). Als een optie op een dimensie duidelijk beter is dan de andere opties, is de reden om die optie te kiezen ook duidelijk. Maar als alle opties erg op elkaar lijken is, of de ene optie beter is op de ene dimensie en de andere op een an- dere dimensie, dan is het moeilijk kiezen. De verklaring is dat er geen duidelijke recht- vaardiging van een keuze is wanneer twee opties te sterk op elkaar lijken. Dit wordt bevestigd door de bevinding dat dit effect sterker wordt als mensen hun keuze moeten uitleggen aan anderen. Het hardop moeten formuleren van een reden voor een keuze maakt duidelijker dat een rechtvaardiging mist (Xxxxxxxx, 1989).

Rechtvaardiging. De Biedprijs van EUR 3,15 beantwoordt aan een bedrijfswaarde (enterprise value of “EV”) van EUR 12,9 miljoen gebaseerd op een cashbedrag van EUR 0,6 miljoen per 31 december 2009 (volgens mededeling van het resultaat van de Vennootschap op 26 februari 2010) en 4.282.901 uitstaande Aandelen. Zoals hierna uiteengezet in deze sectie vertegenwoordigt de Biedprijs: 1) Een premie van 59,9% boven de slotkoers van het aandeel op Euronext Brussels op 27 januari 2010, zijnde de werkdag die onmiddellijk voorafging aan de aankondiging dat Transics verkennende gesprekken voerde met betrekking tot de Vennootschap; en 2) Een premie van 86,1% boven het volume gewogen gemiddelde koers van het aandeel van de Vennootschap over de laatste drie maanden tot en met 27 januari 2010; 3) Een premie van 76,1% boven het volume gewogen gemiddelde koers van het aandeel van de Vennootschap over de laatste twaalf maanden tot en met 27 januari 2010; 4) Een premie van 31,3% boven de slotkoers van het aandeel van de Vennootschap zoals genoteerd op Euronext Brussels op 11 maart 2010, zijnde de werkdag die onmiddellijk voorafgaat aan het uitbrengen door Transics van een niet-bindend indicatief bod om de Vennootschap over te nemen; 5) Een premie van 53,4% boven het volume gewogen gemiddelde koers van het aandeel van de Vennootschap over de laatste drie maanden tot en met 11 maart 2010; en 6) Een premie van 70,3% boven het volume gewogen gemiddelde koers van het aandeel van de Vennootschap over de laatste twaalf maanden tot en met 11 maart 2010. Het Bod kan worden gewaardeerd via referentie naar verschillende standaard waarderingsmethodes, de rest van deze sectie bespreekt volgende methodes en referenties: a) Premies gebaseerd op de historische aandelenkoersen van de Vennootschap; b) Premies van openbare overnamebiedingen op Euronext Brussel; c) Richtprijzen voor de Aandelen van de Vennootschap door onderzoeksanalisten; d) Trading Multiples van vergelijkbare genoteerde ondernemingen; e) Valuation Multiples die betaald werden bij vergelijkbare verrichtingen; en f) De verdisconteerde cashflowmethode De Bieder meent dat de Biedprijs een aantrekkelijke opportuniteit biedt voor de houders van Aandelen om hun investering in de Vennootschap te gelde te maken. Dat geloof is gestaafd op feiten besproken in de volgende verwijzingen, inbegrepen: 1) de Biedprijs vertegenwoordigt een aanzienlijke premie van 31,3% boven de slotkoers van de Aandelen van de Vennootschap zoals genoteerd op Euronext Brussel op 11...

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie I.B.1., procesindustrie. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. Het betreft handelingen die nodig zijn in het kader van de productie van actieve kool en die volgens de stand der techniek worden uitgevoerd. Actieve kool wordt gebruikt om onzuiverheden te verwijderen uit water, lucht, consumptiegoederen, farmaceutische producten, andere vloeistoffen en gassen. De cokes die in het productieproces voor actieve kool worden gebruikt, ontstaan door het verkolen van onder andere hout en kokosschalen. Deze grondstoffen worden in de productielocatie in Zaandam vermalen en vervolgens verder gebruikt. Gezien de specifieke eigenschappen van teer en houtskool is het (nog) niet mogelijk deze grondstoffen in het geheel te vervangen door grondstoffen die geen NORM bevatten. De NORM blijft aanwezig in de grondstoffen en dit is vanwege het maatschappelijk belang van actieve kool gerechtvaardigd. Het cesium-137 is onbedoeld in zeer kleine hoeveelheden aanwezig in het ingekochte hout voor de productie van actieve kool. Als gevolg van het reguliere productieproces is de concentratie van het cesium-137 verhoogd en boven autorisatieplichtige grens geraakt. Dit is redelijkerwijs niet vooraf te voorzien geweest en is geconstateerd in een lopend productieproces. De reguliere aanwezigheid van het kunstmatige nuclide cesium-137 in het productieproces is ongewenst met het oog op de beperking van het ontstaan van radioactief afval met kunstmatige radionucliden. Daarnaast zijn er alternatieve grondstoffen beschikbaar die significant minder cesium-137 bevatten. Sinds de constatering dat er zich mogelijk cesium-137 in het ingekochte hout bevindt, draagt de ondernemer er zorg voor dat er geen hout met daarin cesium- 137 meer wordt ingekocht. Voordat een levering hout wordt ingekocht, test de ondernemer deze eerst op de aanwezigheid van cesium-137. Wanneer de aanwezigheid van cesium-137 wordt aangetoond in meetbare hoeveelheden, wordt het hout van die specifieke levering niet ingekocht. Daarmee voorkomt de ondernemer sindsdien het ontstaan van radioactief afval met kunstmatige radionucliden.

Rechtvaardiging. De in de aanvraag bedoelde handelingen zijn opgenomen in bijlage 2.1, onderdeel A, van de Rbs. Het gaat om categorie I.B.2, Energieopwekking. Derhalve is sprake van gerechtvaardigde handelingen. Ook in de situatie die is beschreven in de aanvraag zijn deze handelingen gerechtvaardigd. De aanvraag heeft betrekking op het uitvoeren van handelingen met van nature voorkomende radionucliden die voorkomen in de grondstoffen die Gate Terminal B.V. gebruikt voor haar specifieke dienstverlening aan derden die actief zijn in voornamelijk gaswinning en gastransportsector. De grondstof LNG bevat van nature voorkomende radionucliden, die zich uiteindelijk ophopen en neerslaan in de installatie van Gate Terminal B.V. Omdat de volledige installatie van Gate Terminal B.V. fungeert als op-, overslag en distributie-terminal voor LNG kan niet van grondstof veranderd worden. Het betreft dus handelingen die nodig zijn in het kader van de primaire processen van Gate Terminal B.V. waarvoor geen alternatieve grondstoffen voorhanden zijn.