Theoretisch-juridische deelvragen. Deelvraag één en twee zijn theoretisch-juridische deelvragen en zijn beantwoord middels de onderzoeksmethoden wetsanalyse en literatuuronderzoek. Bij de eerste deelvraag is voornamelijk het huurrecht bedrijfsruimte (titel 4, afdeling 6, boek 7), parlementaire geschiedenis, ondersteunende literatuur zoals handboek(en) huurrecht bedrijfsruimte en diverse vakliteratuur geanalyseerd, voornamelijk uit het Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte van uitgeverij Den Hollander. Ook heb ik twee spraakmakende uitspraken uit 2013 (Gulf/Stern) en 2015 (Singh/Centre Hotel) inclusief bijhorend commentaar over de verjaring en vernietiging van een afwijkend beding geanalyseerd om de eerste deelvraag te beantwoorden. Voor een volledig overzicht van de gebruikte literatuur wordt hierbij verwezen naar de literatuurlijst. Om de tweede deelvraag te beantwoorden heb ik gebruik gemaakt van de methode literatuuronderzoek, omdat de franchiseovereenkomst zich niet in de wet bevindt. Hierbij zijn voornamelijk de handboeken huurrecht bedrijfsruimte gebruikt van G.M. Kerpestein en X. Xxxxx, X.X Xxxxxxxxxxx, X. de Fouw en I.C.K. Mol en diverse ondersteunende vakbladen, zoals het Tijdschrift voor Huurrecht Bedrijfsruimte en de Asser-serie. Om valide en betrouwbare resultaten te waarborgen zijn zoveel mogelijk publicaties over het onderwerp bestudeerd. Er zijn diverse artikelen uit de vakliteratuur geanalyseerd, maar alleen de bruikbare met de oorspronkelijk bron is gebruikt voor de beantwoording van de deelvragen.
