Onderzoeksmethoden. Voor het beantwoorden van de deelvragen is per deelvraag een plan van aanpak gegeven waardoor de informatie voor het afstudeerwerkstuk efficiënt, systematisch en correct verzameld kon worden. In het onderzoek is gebruik gemaakt van literatuurstudie, diepte-interviews en een enquête. Het beantwoorden van de eerste deelvraag is door middel van literatuurstudie gedaan. Hiervoor zijn wetstukken, vakliteratuur, wetenschappelijke artikelen en boeken met dit onderwerp geraadpleegd. Voor het beschrijven van het huidige huwelijksvermogensrecht is vooral gebruik gemaakt van kamerstukken, de Groene serie en de Asser serie. Deze bronnen geven objectief weer hoe de wet op dit moment in elkaar steekt. Om de veranderde elementen te omschrijven zijn de vakliteratuur en de wetenschappelijke artikelen de belangrijkste bronnen. Hierbij is enkel gebruik gemaakt van artikels geschreven door wetenschappers en vakmensen. Daarnaast zijn er boeken gebruikt die door professoren of meesters in recht geschreven zijn. Voor het beantwoorden van de tweede deelvraag is gebruik gemaakt van vakliteratuur, wetenschappelijke artikelen en betrouwbare onderzoeksinstellingen als Agrimatie en het CBS. Enkel de stukken die door wetenschappers, professoren of meesters in recht zijn geschreven of waarin deze als bron gebruikt zijn, zijn gebruikt. Daarnaast zijn er interviews afgenomen met notarissen, accountants en een jurist, waarin gevraagd is naar de specifieke aspecten die voor agrarische huwelijkse voorwaarden belangrijk zijn. De interviewvragen die gebruikt zijn staan in bijlage 2. Om de derde deelvraag te beantwoorden is er een enquête gehouden onder agrarische ondernemers. Alle getrouwde agrarische ondernemers en hun partners mochten deelnemen aan de enquête. Daarnaast konden ondernemers en hun partners die een relatie hebben, maar nog niet getrouwd zijn ook mee doen aan de enquête. Het doel was om de enquête minimaal door 50 (partners van) agrarische ondernemers in te laten vullen. Dit minimum is gekozen omdat er in dit onderzoek meerdere onderzoeksmethoden gebruikt zullen worden en er verwacht werd dat dit aantal passend zal zijn binnen het tijdsbestek van het onderzoek. Ook werd verwacht dat dit aantal een representatief beeld kon geven omdat er geen systematisch verschil zit tussen de deelnemers aan de enquête en de niet-deelnemers aan de enquête. De deelnemers die de enquête hebben ingevuld zijn per toeval gekozen, er is dus geen samenhangend verband onder de deelnemers. Daarnaast werd...
Onderzoeksmethoden. In dit onderzoek wordt gebruik gemaakt van twee onderzoeksmethoden. Ten eerste een literatuurstudie en ten tweede jurisprudentie onderzoek. Deelvraag 1 wordt beantwoord aan de hand van literatuur, boeken, tijdschriften en jurisprudentie, hetzelfde geldt voor deelvraag twee. De volgende deelvraag 3, betreft jurisprudentie onderzoek. Er wordt een overzicht gegeven van de door mij gevonden civiele en arbitraire uitspraken waarin de problematiek van de afgebroken onderhandelingen in de precontractuele fase speelde. In sommige van deze uitspraken werd alleen het positief contractsbelang toegekend en in andere alleen het negatief contractsbelang, of er was helemaal geen plaats voor schadevergoeding. Deelvraag 4 en 5 worden ook beantwoord aan de hand van de doctrine. Tot slot volgt de conclusie.
Onderzoeksmethoden. Om tot beantwoording van de deelvragen te komen zijn verschillende onderzoeksmethoden gebruikt. De methoden van onderzoek worden hieronder weergegeven, waarbij een onderscheid is gemaakt tussen de theoretisch-juridische deelvragen en de praktijkgerichte deelvragen.
Onderzoeksmethoden. De gebruikte onderzoeksmethoden zijn: daarbij behorende documenten,
Onderzoeksmethoden. Voor de beantwoording van deze vraag zal de rekenkamer de volgende onderzoeksmethoden hanteren: • Documentanalyse: de rekenkamer zal een documentanalyse uitvoeren, van onder meer de volgende documenten: o Beleidsdocumenten van de gemeente o Werk/procesbeschrijvingen/handleidingen van de gemeente o Nationale wet- en regelgeving en relevante jurisprudentie o Normenkaders uit andere rekenkameronderzoeken o Cijfermateriaal over de geheime stukken bij de gemeente (2010-medio 2019). Deze cijfers moeten inzichtelijk maken of er bepaalde trends waarneembaar zijn. • Raadplegen externe deskundige: de rekenkamer zal een externe deskundige laten beoordelen in hoeverre de gemeente het wettelijk kader op adequate wijze heeft vastgelegd in beleid. De rekenkamer zal de wettelijke- en gemeentelijke kaders schetsen en de externe deskundige vragen een beoordeling te geven van het Haagse beleid en de praktijk. De precieze aard en omvang hiervan wordt nader bepaald. • Interviews: de rekenkamer zal ambtenaren die betrokkenen zijn bij het proces van geheimhouding interviewen. Daarnaast kunnen externe experts/stakeholders worden geraadpleegd.
Onderzoeksmethoden. Tijdens een onderzoek kunnen verschillende onderzoeksmethoden worden gebruikt. De meest gebuikte zijn:
a) interviewen van betrokkene
b) interviewen van anderen, zoals getuigen en deskundigen
c) onderzoek van de (digitale en/of fysieke) werkomgeving
d) onderzoek van telecommunicatie
e) onderzoek van administraties waaronder personeelsdossiers, tijd- en toegangsregistraties, rittenadministraties en declaraties
f) raadplegen van openbare bronnen
g) bekijken van camerabeelden. • Interviews: tijdens het onderzoek wordt niet alleen betrokkene maar worden – indien nodig – ook eventuele getuigen en/of deskundigen geïnterviewd. Hierbij geldt het volgende:
a) de geïnterviewde wordt vooraf geïnformeerd over de aard en mogelijke duur van het gesprek
b) bij elk gesprek wordt de identiteit van de geïnterviewden vastgesteld en vastgelegd
c) interviews worden in koppels van twee onderzoekers afgenomen, om de onafhankelijkheid van de het onderzoek te bevorderen en met oog op het feit dat eventueel het onderzoek moet kunnen worden gebruikt in een rechterlijke procedure
d) gesprekken kunnen digitaal worden opgenomen. De onderzoeker informeert de gesprekspartner hierover voorafgaand aan het interview. De opname wordt bewaard zolang dit voor het onderzoek nodig is. De geïnterviewde wordt van de vernietiging op de hoogte gesteld
e) de onderzoekers maken van alle interviews een verslag. Dit is een getrouwe zakelijke weergave van hetgeen is besproken. Omdat duidelijk moet zijn wie wat heeft verklaard, worden alle verklaringen voorzien van de naam van de geïnterviewde en plaats en de datum van het interview. Wil de geïnterviewde het verslag niet voor akkoord tekenen, dan tekent deze voor gezien. Het niet ondertekenen van een gespreksverslag door de geïnterviewde betekent niet dat het niet gebruikt kan worden in het vervolg van het onderzoek. De geïnterviewde krijgt een kopie van het verslag van zijn gesprek, tenzij het onderzoeksbelang zich daartegen verzet
f) als er sprake is van een vertrouwelijke verklaring dan zorgen de onderzoekers ervoor dat de verklaring niet herleidbaar is tot de getuige en/of melder. • Bijstand van een raadsman: elke geïnterviewde kan zich – op eigen kosten – tijdens het interview laten bijstaan, al dan niet rechtskundig. De onderzoekers houden bij de uitnodiging er rekening mee dat de geïnterviewde voldoende tijd heeft (tenminste drie werkdagen) om bijstand te organiseren. De raadsman is bij het gesprek aanwezig, maar neemt hieraan niet inhoudelijk deel....
Onderzoeksmethoden. In dit hoofdstuk worden de onderzoeksmethoden toegelicht. Om tot een gedegen onderzoek te komen is gebruik gemaakt van drie verschillende onderzoeksmethoden die elkaar complementeren. Deze onderzoeksmethoden worden ieder uitgelegd. Daarnaast worden validiteit en betrouwbaarheid per methode besproken. Tot slot is een visualisatie van het proces weergegeven in tabel 2.