Common use of Tweede expertise en bindende derde expertise Clause in Contracts

Tweede expertise en bindende derde expertise. Indien verzekerde het niet eens is met de besluiten van de expert aangesteld overeenkomstig Artikel 34.3., staat het hem vrij om een tweede, door de Maatschappij erkende, expert aan te stellen. Indien verzekerde een dergelijke tweede erkende expert wil aanstellen, dient hij de Maatschappij daarvan in kennis te stellen. De kosten van deze tweede expert blijven ten laste van verzekerde zelf. In geval van tegenstrijdige besluiten stellen de twee experten een derde expert aan die, na de beide experten gehoord of behoorlijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide schadetaxaties het schadecijfer vaststelt. De kosten van de derde expert zullen door verzekerde en de Maatschappij ieder voor de helft worden gedragen.

Tweede expertise en bindende derde expertise. Indien verzekerde het niet eens is met de besluiten van de expert aangesteld overeenkomstig Artikel 34.36.3., staat het hem vrij om een tweede, door de Maatschappij het instituut voor auto experts (IAE) erkende, expert aan te stellen. Indien verzekerde een dergelijke tweede erkende expert wil aanstellen, dient hij de Maatschappij daarvan in kennis te stellen. De kosten van deze tweede expert blijven ten laste van verzekerde zelf. In geval van tegenstrijdige besluiten stellen de twee experten een derde expert aan die, na de beide experten gehoord of behoorlijk opgeroepen te hebben, binnen de grenzen van de beide schadetaxaties het schadecijfer vaststelt. De kosten van de derde expert zullen door verzekerde en de Maatschappij ieder voor de helft worden gedragen. Door medewerking aan het voorafgaande wordt de Maatschappij niet geacht haar vergoedingsplicht te erkennen.