Zwakke positie van de concurrenten. (371) Bovendien zijn de concurrenten van de gefuseerde onderneming in de markten van zowel kartonverpak- kingsmachines als SBM-machines al aanmerkelijk kleiner dan de combinatie. Een simpele vergelijking van de jaaromzet van het gefuseerde Tetra/Sidel met die van de grootste concurrent, de SIG-groep, maakt duidelijk dat Tetra/Sidel bijna tienmaal zo groot zou zijn. (372) Het belangrijkste is evenwel dat de bewering van Tetra dat de drie concurrenten van Sidel op het gebied van machines met hoge capaciteit soortgelijke aanbiedingen kunnen maken als Sidel, voorbij gaat aan een cruciaal aspect: de concurrentie mist de machtspositie op de kartonverpakkingmarkt die de gefuseerde onderneming heeft. De SIG-groep, de enige van de drie concurrenten die zowel op karton- als PET-gebied actief is, heeft bij kartonverpakkings-zowel als SBM-machines een markt- aandeel van niet meer dan [10-20 %]*. In tegenstelling tot de gefuseerde onderneming kan SIG niet alles aanbieden dat de PET-markt nodig heeft, want het mist momenteel een element dat wezenlijk is voor iedere toekomstige penetratie van de PET-markt in de sector van de „gevoelige” consumptieproducten: barrièretech- nologie. Geen andere leverancier van verpakkingsmachi- nes is in staat zowel kartonverpakking- als PET-verpak- kingsmachines aan te bieden.
