RECHTSPRAAKCollectieve Waardeoverdracht Pensioen • March 5th, 2023
Appellant is werkzaam geweest bij Daimler. In 2004 is hij met vervroegd pensioen gegaan. Hij heeft pensioen opgebouwd bij Nationale Nederlanden (NN). Vanaf 2006 is Daimler verplicht aangesloten bij het pensioenfonds in de metaalsector PMT. Daimler heeft Nationale Nederlanden verzocht om collectieve waardeoverdracht naar PMT zoals bedoeld in artikel 83 Pensioenwet. NN is bereid mee te werken. PMT stuurt appellant op 13 januari 200ç een brief. Daarin staat samengevat het voornemen tot waardeoverdracht naar PMT. Zonder bezwaar wordt hij geacht in te stemmen. Hij maakt bezwaar en trekt dat later in. In februari 2013 informeert PMT appellant dat zijn pensioen wordt gekort met 6,3%. In 2014 wordt het pensioen gekort met 0,4%. Appellant meent dat hij niet goed is geïnformeerd door PMT en eist schadevergoeding. Hij meent dat PMT had moeten wijzen op het risico van korten bij het pensioenfonds, terwijl dat niet kon bij NN. Het hof overweegt dat de informatieverplichting niet rust op de ontvange
