KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria: a) Xxxx (cena ofertowa brutto) – 30% b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25% c) Metodyka zarządzania projektem– 45% 19.1.1. Opis kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł) 19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona. 19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR), w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówienia 19.2. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą: 1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1), 2) Metodykę zarządzania projektem (P2), 19.3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2 19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach kryteriów oceny ofert. 19.5. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację, 2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni, 3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, 4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające. 19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 2 contracts
Samples: Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (Siwz), Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (Siwz)
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.11. Przy dokonywaniu W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:
a) Xxxx (się kierował kryterium ceny. Zamawiający jako wyłączne kryterium oceny przyjmuje zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy pzp, cenę - zgodnie z faktem, że w opisie przedmiotu zamówienia zostały podane wymagania jakościowe które odnoszą się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Jako najkorzystniejszą Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów w ocenianym kryterium.: Tabela Oceny Punktowej Kryterium Waga [%] Maksymalna Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Łączna cena ofertowa bruttobrutto (C) – 30100% 100 Cena najtańszej oferty C = x 100 pkt Cena badanej oferty RAZEM 100%* 100 ────────────────────
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis 1.1 W kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny ”, ocenie podlega cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu realizację całego zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej określona przez Wykonawcę w Formularzu Ofertaofertowym. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 Oferta z najniższą ceną otrzyma 100 punktów. Pozostałe oferty otrzymają punkty a każdej następnej obliczone wg wzoru wskazanego w Tabeli Oceny Punktowej powyżej.
1.2 Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według obliczona wg poniższego wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: L – całkowita liczba punktów, C min – najniższa punkty uzyskane w kryterium „Łączna cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR), w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówienia
19.2. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1)ofertowa brutto”,
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3. Jako najkorzystniejszą Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcywybierze ofertę, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach kryteriów oceny ofertpunktów.
19.53. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru że względu na taka sama zaproponowaną cenę, Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, a także punktację przyznaną ofertom do złożenia w każdym kryterium oceny terminie określonym przez Zamawiającego ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawnedodatkowych zawierających nową cenę.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 2 contracts
Samples: Dostawa Samochodu Ciężarowo Osobowego, Dostawa Samochodu Ciężarowo Osobowego
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.11. Przy dokonywaniu W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:
a) Xxxx (się kierował następującymi kryteriami oceny ofert i ich wagą: Kryterium Waga [%] Maksymalna Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Łączna cena ofertowa brutto) – 30%
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis kryterium „cena” brutto (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: ) 90% 90 Cena najtańszej oferty C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto 90pkt Cena badanej oferty Gwarancja (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania G) 10% 10 pkt Gwarancja na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) regały archiwalne 36 miesięcy – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych 0 pkt 48 miesięcy -5 pkt 60 miesięcy – 10 pkt Niewskazanie żadnego terminu zostanie uznane przez Wykonawcę Zamawiającego za deklarację udzielenia gwarancji na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów regały na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 okres 36 miesięcy, a Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym tym kryterium. Oferta nie będzie jednak podlegała odrzuceniu. RAZEM 100%* 100 ────────────────────
1.1 W kryterium „Cena”, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów Zamawiający przyzna punkty ocenie podlega cena brutto oferty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych realizację całego zamówienia określona przez Wykonawcę do w Formularzu ofertowym. Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów. Pozostałe oferty otrzymają punkty obliczone wg następującego wzoru: Cmin C = x 90 pkt Cb C – liczba punktów badanej oferty uzyskana w ramach następujących podkryteriówkryterium „Cena”; Cmin - najniższa cena oferty spośród ważnych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cb - cena oferty badanej
1.2 Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR)gdzie: L – całkowita liczba punktów, C – punkty uzyskane w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówieniakryterium „Łączna cena ofertowa brutto”, G – punkty uzyskane w kryterium „Gwarancja”
19.22. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający zsumuje punkty uzyskane przez poszczególne oferty we wszystkich kryteriach oceny ofert. Jako najkorzystniejszą Zamawiający wybierze ofertę, P2 która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów.
3. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert będzie przedstawiać taki sam bilans ceny lub kosztu i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
19.54. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznejwybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
19.65. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt 5, Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, a także punktację przyznaną ofertom do złożenia w każdym terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
6. Zamawiający jako kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w przyjmuje zgodnie z art. 89 246 ust. 4 i 5 2 ustawy Pzppzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawnecenę na poziomie 90 % - zgodnie z faktem, że w opisie przedmiotu zamówienia zostały podane wymagania jakościowe które odnoszą się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.11. Przy dokonywaniu W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:
a) Xxxx (się kierował następującymi kryteriami oceny ofert i ich wagą: Tabela Oceny Punktowej Kryterium Waga [%] Maksymalna Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Łączna cena ofertowa bruttobrutto (C) 60% 60 Cena najtańszej oferty C = x 60pkt Cena badanej oferty Zakres pracy lampy RTG (ZP) 10% 10 Zaoferowane napięcie lampy ≥200 kV – 3010 pkt. Typ płyty detektora (PD) 10% 10 Płyta detektora wykonana z GOS – 10 pkt. Wielkość piksela w cyfrowym detektorze (WP) 10% 10 Wielkość piksela ≤ 140 µm – 10 pkt. Komunikacja w cyfrowym detektorze (K) 10% 10 Dodatkowa komunikacja przewodowa w cyfrowym detektorze – 10 pkt. RAZEM 100%* 100 ────────────────────
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis 1.1 W kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny ”, ocenie podlega cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu realizację całego zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej określona przez Wykonawcę w Formularzu Ofertaofertowym. Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów. Pozostałe oferty otrzymają punkty obliczone wg wzoru wskazanego w Tabeli Oceny Punktowej powyżej.
1.2 Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: gdzie: L – całkowita liczba punktów, C – punkty uzyskane w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto”, ZP – punkty uzyskane w kryterium „Zakres pracy lampy RTG”, PD – punkty uzyskane w kryterium „Typ płyty detektora”, WP – punkty uzyskane „Wielkość piksela w cyfrowym detektorze”, K – punkty uzyskane w kryterium „Komunikacja”.
2. W kryterium „Zakres pracy lampy RTG” oceniany będzie zakres pracy lampy RTG. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana wymagana zakres pracy lampy RTG od 0 xX xx 000xX. Xx zaoferowanie zakresu napięcie lampy ≥200 kV oferta wykonawcy otrzyma 10 pkt. Maksymalna liczba punktów proporcjonalnie mniejszapunktów, według wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)jaką można uzyskać w tym kryterium to 10 punktów.
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów3. W ramach kryterium P1 będzie punktowana „Typ płyty detektora” Zamawiający przyzna 10 punktów za zaoferowanie płyty detektora wykonanej z GOS Maksymalna liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę punktów, jaką można uzyskać w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzuconatym kryterium to 10 punktów.
19.1.34. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów W kryterium „Wielkość piksela w cyfrowym detektorze” Zamawiający przyzna punkty 10 punktów za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty zaoferowanie w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR)detektorze cyfrowym wielkości piksela ≤ 140 µm. Maksymalna liczba punktów, jaką można uzyskać w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówieniakryterium to 10 punktów.
19.25. W kryterium „Komunikacja” Zamawiający przyzna 10 punktów za zaoferowanie dodatkowej komunikacji przewodowej dla cyfrowego detektora. Maksymalna liczba punktów, jaką można uzyskać w tym kryterium to 10 punktów.
6. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający zsumuje punkty uzyskane przez poszczególne oferty we wszystkich kryteriach oceny ofert. Jako najkorzystniejszą Zamawiający wybierze ofertę, P2 która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów.
7. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert będzie przedstawiać taki sam bilans ceny lub kosztu i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
19.58. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznejwybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
19.69. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, a także punktację przyznaną ofertom do złożenia w każdym kryterium oceny terminie określonym przez Zamawiającego ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności dodatkowych zawierających nową cenę lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawnekoszt.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
Samples: Dostawa Aparatu RTG
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszych ofert w danej części (na każde województwo) Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:następujące kryteria oceny ofert: Liczba udzielonych konsultacji, doradztwa lub opracowanych materiałów 20
a1. Spośród ofert spełniających wszystkie wymogi określone w pkt. XI SIWZ (Warunki udziału w postępowaniu), działając na zasadach art. 24 aa ustawy Pzp, Zamawiający wybierze odpowiednio 2, 3 lub 4 oferty dla każdego województwa (tj. w liczbie wskazanej w pkt. 6.3 Załącznika nr 1 do SIWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia), które uzyskają łącznie najwyższą liczbę punktów w poszczególnych kryteriach.
1.1. Cena brutto za realizację pojedynczej usługi w projekcie, obejmująca wszystkie koszty realizacji przedmiotu zamówienia określonego w Opisie przedmiotu Zamówienia (OPZ) Xxxx oraz wynagrodzenie za wykonanie wszystkich prac i czynności świadczonych na warunkach określonych w ofercie i wzorze umowy oraz inne koszty, które Wykonawca będzie musiał ponieść w celu należytego wykonania przedmiotu zamówienia (cena ofertowa brutto) – 30%w tym należne podatki/opłaty)
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.11.1.1. Opis Ocena złożonych ofert w kryterium „cena” Cena (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana ) zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej przez Wykonawcę realizację pojedynczej usługi w Formularzu Ofertaprojekcie. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzorudokonana zgodnie ze wzorem: C = (Cn / Co) x 60 gdzie C min x 30 pkt C o gdzie: C min - liczba punktów przyznanych Wykonawcy w danym kryterium, Cn – najniższa cena brutto z ocenianych spośród ofert (zł) C o podlegających ocenie, Co – cena brutto badanej oferty (zł)w ocenianej ofercie Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 60.
19.1.21.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** godzin przeprowadzonych szkoleń, warsztatów lub wykładów
1.2.1. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: D = (P1Do / Dn) x 20 D – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę punktów przyznanych Wykonawcy w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym danym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 Dn – najwyższa wskazana liczba godzin spośród ofert podlegających ocenie, Do – liczba godzin w ocenianej ofercie Maksymalna liczba punktów Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR), uzyskania w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówienia
19.2kryterium wynosi 20. W celu przyznania punktów Ocenie w kryteriach: P1powyższym kryterium będą podlegać oferty, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertąktóre:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę zawierają „Wykaz osób” w części B (P1złożony na potrzeby kryteriów oceny ofert – jako część oferty; „Wykaz osób” złożony na wezwanie Zamawiającego na potrzeby oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu nie będzie już podlegał ocenie w powyższym kryterium),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2)Wykonawca wykazał, że osoba wskazana w „Wykazie osób” przeprowadziła co najmniej 1 godzinę szkoleń więcej niż wymagane na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu minimum 15 godz. szkoleń, warsztatów lub wykładów adresowanych do małych i średnich przedsiębiorstw, tj. przeprowadziła co najmniej 16 godzin takich szkoleń.
1.3. Liczba udzielonych konsultacji, doradztwa lub opracowanych materiałów dotyczących własności intelektualnej adresowanych do małych i średnich przedsiębiorstw w ciągu ostatnich 3 lat,
19.31.3.1. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione Ocena punktowa w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: P K = C + P1 + P2
19.4(Ko / Kn) x 20 K – liczba punktów przyznanych Wykonawcy w danym kryterium, Kn – najwyższa wskazana liczba udzielonych konsultacji, doradztwa lub opracowanych materiałów spośród ofert podlegających ocenie, Ko – liczba wskazana w ocenianej ofercie Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 20. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego Ocenie w ramach kryteriów oceny ofert.
19.5. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców opowyższym kryterium będą podlegać oferty, które:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom zawierają „Wykaz osób” w każdym kryterium części B (złożony na potrzeby kryteriów oceny ofert i łączną punktację,– jako część oferty; „Wykaz osób” złożony na wezwanie Zamawiającego na potrzeby oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu nie będzie już podlegał ocenie w powyższym kryterium)
2) WykonawcachWykonawca wykazał, którzy zostali wykluczeni,że osoba wskazana w „Wykazie osób” przeprowadziła co najmniej 1 usługę więcej niż wymagane na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postepowaniu minimum 5 usług polegających na prowadzeniu konsultacji lub usług doradczych dla małych i średnich przedsiębiorstw lub opracowała co najmniej 1 materiał więcej niż wymagane na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu minimum 5 materiałów dotyczących własności intelektualnej adresowanych do małych i średnich przedsiębiorstw. W przypadku ofert, w których zostanie wykazane doświadczenie podlegające ocenie ze względu na wykazaną liczbę w zakresie zarówno przeprowadzonych konsultacji lub doradztwa jak i opracowanych materiałów punkty zostaną przyznane w jednym z wymienionych aspektów, w tym, który dla wykonawcy będzie korzystniejszy.
2. W oparciu o powyższe kryteria zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
3) Wykonawcach. Punkty będą przyznawane za wykazanie usług wykraczających poza warunki udziału wskazane w pkt. XI.3.
4. Po obliczeniu liczby punktów za poszczególne kryteria z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku zostanie ona zsumowana. Liczba punktów za poszczególne kryteria zostanie zsumowana i stanowić będzie końcową ocenę oferty.
5. Oferty będą oceniane oddzielnie dla każdego z województw. Zamawiający zawrze umowę ramową z wykonawcami, których oferty zostały odrzuconeuzyskają najwyższą liczbę punktów dla danego województwa.
6. Maksymalna liczba wykonawców, powodach odrzucenia ofertyz którymi zostanie zawarta umowa ramowa przypisana do poszczególnych województw została określona w 6.3 Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 1 do SIWZ)
7. Procedura udzielania zamówień wykonawczych na podstawie umowy ramowej została opisana we wzorze umowy ramowej w § 3 ust. 4-7.
8. Postępowania wykonawcze będą prowadzone w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy zakupowej wskazanej przez Zamawiającego.
9. Zamawiający, po pozytywnym zweryfikowaniu wniosku Grantobiorcy, wysyła do Wykonawców z województwa właściwego dla danego Grantobiorcy zapytanie o cenę, w jakiej są oni gotowi zrealizować Usługę dla danego Grantobiorcy. Wykonawcy odpowiadają na zapytanie w terminie wskazanym przez Zamawiającego. Usługę dla danego Grantobiorcy zrealizuje Wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę.
10. Wynagrodzenie Wykonawcy zaoferowane w postępowaniu wykonawczym nie może być wyższe od kwoty wskazanej w ofercie Wykonawcy złożonej w postepowaniu na zawarcie umowy ramowej..
11. Po wyborze Wykonawcy Usługi dla konkretnego Grantobiorcy, Zamawiający w formie pisemnej informuje Grantobiorcę o wybranym Wykonawcy oraz podpisuje z Grantobiorcą umowę o powierzenie grantu, a w przypadkach, o których mowa w artnastępnie zawiera z wybranym Wykonawcą umowę wykonawczą na realizację Usługi dla konkretnego Grantobiorcy. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawneWzór umowy wykonawczej stanowi załącznik nr 7 do SIWZ.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
Samples: Umowa Ramowa
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.117.1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty wyborze ofert Zamawiający stosować będzie trzy kryteriakierował się następującymi kryteriami:
A) Cena ofertowa ⇔ 40 %
B) Doświadczenie zawodowe ⇔ 60%
17.2. Cena ofertowa – A(x)
1. przyjmuje się ,że najwyższą ilość punktów tj. 40 punktów, otrzyma oferta z najniższą ceną,
2. ocena pozostałych ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie dokonana wg następującej zasady:
17.3. Doświadczenie zawodowe– B(x).
a) Xxxx (cena ofertowa brutto) – 30%
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów celu oceny doświadczenia Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych każdą dodatkową usługę /zadanie/ wykazaną ponad wymagane 3 usługi/zadania/ na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. Wszystkie wykazane przez Wykonawcę do oferty usługi /zadania/ winy spełniać warunki określone w ramach następujących podkryteriówRozdziale IV pkt. 2 SIWZ.
b) Usługi /zadania/ wykazane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia nie będą punktowane.
c) Wykonawca, który wykaże największą ilość usług otrzyma maksymalnie 60 pkt.
d) Ocena pozostałych ofert w zakresie kryterium „Doświadczenie zawodowe” zostanie dokonana wg następującego wzoru: Organizacja procesu realizacji zamówienia B(x) = Dz (OR)x) × 60 gdzie: B(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za kryterium doświadczenia zawodowego, Dz MAX – doświadczenie zawodowe maksymalne, Dz(x) – Doświadczenie zawodowe w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana ofercie badanej „x”.
e) Łączna ocena oferty: Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru (tj. najwyższą wartość wskaźnika W): W(x) = A(x) + B(x) gdzie: W(x) – wskaźnik oceny oferty, A(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za cenę ofertową, B(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za doświadczenie zawodowe.
17.4. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
19.217.5. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1toku dokonywania oceny złożonych ofert Zamawiający, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3na podstawie art. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy87 ust. 1 Pzp, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach kryteriów oceny może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
19.517.6. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adresodrzuci ofertę, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa zaistnieją przypadki określone w art. 89 ust. 4 i 5 1 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
Samples: Usługi Restauracyjne
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.117.1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty wyborze ofert Zamawiający stosować będzie trzy kryteriakierował się następującymi kryteriami:
A) Cena ofertowa ⇔ 40 %
B) Doświadczenie zawodowe ⇔ 60%
17.2. Cena ofertowa – A(x)
1. przyjmuje się ,że najwyższą ilość punktów tj. 50 punktów, otrzyma oferta z najniższą ceną,
2. ocena pozostałych ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie dokonana wg następującej zasady:
17.3. Doświadczenie zawodowe– B(x).
a) Xxxx (cena ofertowa brutto) – 30%
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferta. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów celu oceny doświadczenia Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych każdą dodatkową usługę /zadanie/ wykazaną ponad wymagane 3 usługi/zadania/ na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. Wszystkie wykazane przez Wykonawcę do oferty usługi /zadania/ winy spełniać warunki określone w ramach następujących podkryteriówRozdziale IV pkt. 2 SIWZ.
b) Usługi /zadania/ wykazane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia nie będą punktowane.
c) Wykonawca, który wykaże największą ilość usług otrzyma maksymalnie 50 pkt.
d) Ocena pozostałych ofert w zakresie kryterium „Doświadczenie zawodowe” zostanie dokonana wg następującego wzoru: Organizacja procesu realizacji zamówienia B(x) = Dz (OR)x) × 60 gdzie: B(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za kryterium doświadczenia zawodowego, Dz MAX – doświadczenie zawodowe maksymalne, Dz(x) – Doświadczenie zawodowe w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana ofercie badanej „x”.
e) Łączna ocena oferty: Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę, która uzyskała najwyższą ilość punktów za sumę wszystkich kryteriów wg wzoru (tj. najwyższą wartość wskaźnika W): W(x) = A(x) + B(x) gdzie: W(x) – wskaźnik oceny oferty, A(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za cenę ofertową, B(x) – ilość punktów przyznana ofercie „x” za doświadczenie zawodowe.
17.4. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
19.217.5. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1toku dokonywania oceny złożonych ofert Zamawiający, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3na podstawie art. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy87 ust. 1 Pzp, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach kryteriów oceny może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
19.517.6. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adresodrzuci ofertę, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa zaistnieją przypadki określone w art. 89 ust. 4 i 5 1 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
Samples: Usługi Restauracyjne
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.11. Przy dokonywaniu W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:
a) Xxxx (się kierował kryterium oceny ofert i wagą: Kryterium Waga [%] Maksymalna Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Łączna cena ofertowa bruttobrutto (C) – 30100% 100 Cena najtańszej oferty C = x 100pkt Cena badanej oferty RAZEM 100%* 100 ────────────────────
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis 1.1 W kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny ”, ocenie podlega cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu realizację całego zamówienia wraz z ceną za prawo opcji, podanej określona przez Wykonawcę w Formularzu Ofertaofertowym. Oferta z najniższą ceną otrzyma 100 punktów. Oferty otrzymają punkty obliczone wg następującego wzoru: Cmin C = Cb 100 x pkt C – liczba punktów badanej oferty uzyskana w kryterium „Cena”; Cmin - najniższa cena oferty spośród ważnych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cb - cena oferty badanej
1.2 Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: gdzie: L – całkowita liczba punktów, C – punkty uzyskane w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto”,
1.3 UWAGA! Kalkulacja oferty musi uwzględniać szacunkową liczbę godzin która wynosi 11820. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej zostanie przyporządkowana zakłada ze odpowiada ona faktycznej ilości wymaganego zapotrzebowania, ale nie można wykluczyć pewnych zmiennych które mogą determinować ostateczna ilość godzin. Podana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min x 30 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto roboczogodzin posłuży wyłącznie do porównania ofert. Faktyczna liczba roboczogodzin w danym miesiącu będzie wynikała z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzuconapotrzeb Zamawiającego.
19.1.32. Metodyka zarządzania projektem (P2) maxZamawiający jako wyłączne kryterium oceny przyjmuje zgodnie z art. 45 punktów 246 ust. 2 ustawy pzp, cenę - zgodnie z faktem, że w opisie przedmiotu zamówienia zostały podane wymagania jakościowe które odnoszą się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia. Jako najkorzystniejszą Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR)wybierze ofertę, w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówienia
19.2. W celu przyznania która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów w kryteriach: P1, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego w ramach kryteriów oceny ofertocenianym kryterium.
19.53. Zamawiający Jeżeli nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej będzie można dokonać wyboru oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, a także punktację przyznaną ofertom do złożenia w każdym kryterium oceny terminie określonym przez Zamawiającego ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawnedodatkowych zawierających nową cenę.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ, zawiera wyjaśnienie powodów, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcę, Zamawiający uznał za niewystarczające.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowej.
Appears in 1 contract
KRYTERIA WYBORU I SPOSÓB OCENY OFERT ORAZ UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 19.1. 11.1 Przy dokonywaniu wyboru wyborze oferty najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie trzy kryteria:się kierował następującymi kryteriami: Nazwa kryterium Waga kryterium (%) Cena usługi objętej przedmio- tem niniejszego zamówienia 90% = 90 pkt Doświadczenie Wykonawcy w wykonywaniu usługi objętej przedmiotem niniejszego za- mówienia 10% = 10 pkt Z tytułu niniejszych kryteriów maksymalna liczba punktów, które może otrzymać Wyko- nawca wynosi 100 pkt.
a1) Xxxx (cena ofertowa brutto) – 30%
b) Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** – 25%
c) Metodyka zarządzania projektem– 45%
19.1.1. Opis kryterium „cena” (C): Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia wraz z ceną za prawo opcjicałości usługi stanowiącej przedmiot zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Ofer- ty. Liczba punktów w Formularzu Oferta. Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 30 punkty a każdej następnej tym kryterium zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = C min (Cmin/Co) x 30 90 pkt C o gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o Cmin – cena brutto badanej oferty (zł)
19.1.2. Liczba zbiorów danych przygotowanych do udostępniania na poziomie otwartości 4 **** i 5 ***** (P1) najtańszej Co – max. 25 punktów. W ramach kryterium P1 będzie punktowana liczba zbiorów danych udostępnionych przez Wykonawcę na określonym poziomie otwartości: { [ (liczba zbiorów na poziomie otwartości 5***** x 3) + (liczba zbiorów na poziomie otwartości 4**** x 1)] / 450 ] } x 25 Wyjaśnienie: Przykłady: UWAGA: gdy suma zbiorów danych zadeklarowanych przez Wykonawcę w załączniku do cena brutto oferty przekroczy 150 Wykonawca otrzyma 0 pkt w niniejszym kryterium, natomiast jego oferta nie zostanie odrzucona.
19.1.3. Metodyka zarządzania projektem (P2) max. 45 punktów Zamawiający przyzna punkty za kompletność opisu poszczególnych elementów „Metodyki zarządzania projektem” załączonych przez Wykonawcę do oferty w ramach następujących podkryteriów: Organizacja procesu realizacji zamówienia (OR), w tym propozycja współpracy z Zamawiającym nakierowana na zaangażowanie pracowników Zamawiającego i przekazanie im maksymalnej ilości wiedzy z zakresu tematyki przedmiotu zamówienia
19.2. W celu przyznania punktów w kryteriach: P1, P2 i wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą:
1) Liczba zbiorów danych zadeklarowanych do udostępnienia przez Wykonawcę (P1),ocenianej
2) Metodykę zarządzania projektem (P2),
19.3Kryterium „Doświadczenie Wykonawcy” w wykonywaniu usługi objętej przedmiotem ni- niejszego zamówienia” będzie rozpatrywane na podstawie wykazanego przez Wykonawcę doświadczenia w Formularzu nr 3.2 „Wykaz głównych usług” Kwestionariusza dla Wyko- nawcy . Zamawiający udzieli zamówienia Punkty w tym kryterium przyznane będą na następujących zasadach: Ocenie poddane będą usługi, przedstawione w ofercie Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione polegające na przygo- towywaniu i podawaniu posiłków, w Specyfikacji warunki oraz otrzyma największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: P = C + P1 + P2
19.4. Zamawiający dopuszcza poleganie na potencjale podmiotu trzeciego ilości nie mniej niż 75 000 zestawów obiadowych/rok, w ramach kryteriów oceny ofert.
19.5jednego kontraktu/umowy. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
19.6. Zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich Wykonawców o:
1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację,
2) Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
3) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy Pzp, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności,
4) unieważnieniu postępowania – podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
19.7. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 8 ustawy Pzp, informacja, Jeżeli Wykonawca wykaże tylko 1 usługę o której mowa w pkt. 19.6.2) SIWZ6.1.2 Instrukcji dla Wyko- nawców otrzyma z tytułu niniejszego kryterium 0 pkt. Za wykonanie usługi ponad wymagany limit określony w punkcie 6.1.2 Instrukcji dla Wy- konawców, zawiera wyjaśnienie powodówWykonawca otrzyma 1 punkt lecz nie więcej niż 10 tj.: 1 usługa – 1 punkt 2 usługi – 2 punkty 3 usługi – 3 punkty 4 usługi – 4 punkty 5 usług – 5 punktów 6 usług – 6 punktów 7 usług – 7 punktów 8 usług – 8 punktów 9 usług – 9 punktów 10 usług i więcej – 10 punktów Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 10 pkt.
11.1.1 Zamawiający wybierze ofertę, dla których dowody przedstawione przez Wykonawcęktóra uzyska najwyższą liczbę punktów zgodnie z wzorem W= C + D, gdzie W - Wynik oceny, C – liczba punktów w kryterium „Cena”, D – liczba punktów w kryterium „Doświadczenie Wykonawcy”.
11.2 Jeżeli nie będzie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający uznał za niewystarczającespośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.
19.8. Zamawiający udostępni informacje, o których mowa 11.3 Cena oferty powinna być wyrażona w pkt 19.6.1) i 19.6.4) SIWZ, na stronie internetowejwalucie polskiej.
Appears in 1 contract
Samples: Usługi Społeczne