Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena 1. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu” a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%; b. okres gwarancji, waga kryterium 15%; c. funkcjonalność, waga kryterium 25%. 2. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów. 3. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto 4. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt. 5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy w ramach całej części zamówienia. 6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów. 7. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 8. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria. 9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów. 10. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną. 11. Rażąco niska cena: 1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu, 2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od: a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia, b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp 3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. 4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi” a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%; b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%; c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%. 13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów. 14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto 15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt. 16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę. 17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria. 19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów. 20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną. 21. Rażąco niska cena: 1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu, 2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od: a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia, b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp 3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. 4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego” a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%; b. okres gwarancji, waga kryterium 40%; 23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów. 24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto 25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt. 26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia. 27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria. 29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów. 30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną. 31. Rażąco niska cena: 1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu, 2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od: a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia, b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp 3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. 4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR” a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%; b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%; 33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów. 34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto 35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
1) Cena brutto oferty (C) – 60% (max. 60 pkt.);
2) Termin dostawy w sytuacji nagłej /nieplanowanej/ ( Tn) – 40% (max. 40 pkt.);
2. Ocena punktowa złożonych ofert dla poszczególnych kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cenadokonana zostanie zgodnie z poniższymi zasadami:
1. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”
a. cena ) Cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%.(C):
2. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom ) Termin dostawy w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.sytuacji nagłej /nieplanowanej/ (Tn)
3. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena bruttoCałkowita ocena punkowa ofert dokonana zostanie zgodnie z poniższym wzorem:
4. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy Punktacja przyznawana ofertom w ramach całej części zamówienia.
6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
85. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteriaZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie, oraz w SIWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru ofert.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
106. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru wybrać najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszej ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych innych kryteriów oceny ofert, zamawiający Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty z niższą cenąo takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.
11. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
137. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom nie przewiduje przeprowadzenia dogrywki w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktówformie aukcji elektronicznej.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria oceny ofert:
2. Sposób obliczania wartości punktowej oferty.
1) Wartość punktowa kryterium nr 1 – „Cena brutto” (C) jest wyliczana wg wzoru: gdzie: C – ilość punktów przyznanych ofercie CN – najniższa zaoferowana cena COB – cena zaoferowana w ofercie badanej Maksymalna liczba punktów jaką może uzyskać oferta w kryterium oceny ofert jakim jest „Cena brutto” wynosi – 60 pkt.
2) Wartość punktowa kryterium nr 2 – „Długość okresu gwarancji” (D) będzie przyznawana zgodnie z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”poniższą informacją:
a. cena brutto oferty 3. Za zaoferowanie okresu gwarancji za wykonanie przedmiotu zamówieniaumowy w miesiącach, waga kryterium 60%;liczonych od dnia podpisania protokołu odbioru wykonanych prac bez zastrzeżeń:
b. okres gwarancji1) 60 miesięcy Wykonawca otrzyma 0 pkt 2) 72 miesięcy Wykonawca otrzyma 20 pkt 3) 84 miesiące Wykonawca otrzyma 40 pkt W razie zaoferowania okresu gwarancji krótszego niż 60 miesięcy, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%.
2. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona oferta Wykonawcy zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
3odrzucona. W razie zaoferowania okresu gwarancji dłuższego niż 84 miesiące, do oceny w kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktówprzyjęta zostanie wartość 84 miesięcy. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawcaW razie nieokreślenia okresu oferowanej gwarancji Zamawiający przyjmie, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena bruttoże Wykonawca zaoferował termin 60 miesięcy i taki też przyjmie do oceny w kryterium.
4. W Sposób wyznaczenia końcowej oceny oferty: gdzie: C – ocena punktowa uzyskana w kryterium „okres Cena brutto”, D – ocena punktowa uzyskana w kryterium „Długość okresu gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca”, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktOcena ofert zostanie przeprowadzona wyłącznie w oparciu o przedstawione powyżej kryteria.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy Punktacja przyznawana ofertom w ramach całej części zamówienia.
6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, przy wykorzystaniu matematycznych zasad zaokrąglania. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
86. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteriaZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w Ustawie oraz w SIWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria oceny ofert.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
107. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą cenąceną (art. 91 ust. 4 Ustawy).
118. Rażąco niska cena:CENA OFERTY jest ceną brutto, obejmującą wszelkie koszty związane z wykonaniem zamówienia, opłaty, podatki (w tym podatek od towarów i usług – VAT) i wszystkie inne koszty o jakimkolwiek charakterze, które mogą powstać w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe9. Jeżeli złożono ofertę, wydają się rażąco niskie w stosunku której wybór prowadziłby do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisówprzepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, Zamawiający w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeńobowiązującymi przepisami. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktówjest w takiej sytuacji zobowiązany do wskazania Zamawiającemu okoliczności wpływających na ww. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumęobowiązki.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%nie podlegają odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.kryterium:
1) Cena ofertowa brutto – C;
2) Czas naprawy awarii – A;
3) Czas naprawy awarii krytycznej – Ak.
3. W Powyższemu kryterium „cena Zamawiający przypisał następujące znaczenie Kryterium Waga [%] Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru/tabeli Cena ofertowa brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe 60% 60 Cena najtańszej oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X C = najniższa cena brutto Y x 60 pkt Cena badanej oferty Czas naprawy awarii (A) 10% 10 Najkrótszy zaoferowany Czas naprawy awarii A A = cena brutto x 10 Czas naprawy awarii A w ocenianej oferty Z ofercie Czas naprawy awarii krytycznej (Ak) 30% 30 Najkrótszy zaoferowany Czas naprawy awarii krytycznej Ak Ak = najwyższa cena brutto30 Czas naprawy awarii krytycznej Ak w ocenianej ofercie
4. W Ocena punktowa w kryterium „okres gwarancjiCena ofertowa brutto” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów(C) złożonych ofert zostanie dokonana na podstawie podanego przez Wykonawcę miesięcznego ryczałtowego wynagrodzenia brutto w ramach wykonania przedmiotu zamówienia. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawcaCena ta winna być wskazana w ofercie – w pkt 3.4 Formularza ofertowego, który zaoferuje 5 letnią gwarancjęktórego wzór stanowi odpowiednio Załącznik nr 3 do SIWZ i będzie przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 60,00. Przyjmuje się, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktże 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy Ocena punktowa w ramach całej części zamówienia.
6w kryterium Czas naprawy awarii (A) złożonych ofert zostanie dokonana na podstawie podanego przez Wykonawcę w ofercie czasu naprawy awarii określonego w pkt 4 Formularza ofertowego, którego wzór stanowi odpowiednio Załącznik nr 3 do SIWZ i będzie przeliczony według wzoru opisanego w tabeli powyżej. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
8. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
10. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
11. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”Czas naprawy awarii A
Appears in 1 contract
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%nie podlegają odrzuceniu.
2. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryterium:
1) Łączna cena ofertowa brutto – C;
2) Spełnienie dodatkowych wymagań funkcjonalnych (F);
3) Termin realizacji (T).
3. Powyższym kryteriom Zamawiający dokona oceny ofertprzypisał następujące znaczenie:
4. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” (C) złożonych ofert zostanie dokonana na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w pkt 3 Formularza ofertowego, przyznając ofertom który stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ i będzie przeliczona według wzoru opisanego w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę tabeli powyżej. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 60,00.
5. Ocena punktowa w ramach w kryterium Spełnienie dodatkowych wymagań funkcjonalnych (F) złożonych ofert zostanie dokonana na podstawie podanego przez Wykonawcę w ofercie zakresu spełnienia dodatkowych wymagań funkcjonalnych Systemu określonego w pkt 4 Formularza ofertowego, który stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ i będzie przeliczona według opisu w pkt 1) do 7) w tabeli poniżej. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 30,00. Lp. Opis dodatkowej funkcjonalności Wartość punktowa
1) Spełnienie dodatkowych wymagań (F1) Czas reakcji w przypadku przyjętych czasów w punkcie 15 załącznika nr 2 do OPZ (Warunki gwarancji) przyznawanych jest 0 punktów, przyznane dla czasów reakcji krótszych lub równych niż połowa czasu reakcji przyznawane są 4 punkty zostaną przemnożone 4
2) Spełnienie dodatkowych wymagań (F2) Czas rozwiązania zgłoszenia (usunięcia usterek/awarii) w przypadku przyjętych czasów w punkcie 15 załącznika nr 2 do OPZ (Warunki gwarancji) przyznawanych jest 0 punktów, dla czasów usunięcia 4 ustrek/awarii krótszych lub równych niż połowa czasu usunięcia usterek/awarii przyznawane są 4 punkty
3) Spełnienie dodatkowych wymagań (F3) Systemu posiada aktualne połączenie do źródeł zewnętrznych zawierających informacje o IOC - bazy reputacyjne o niepożądanych adresach IP, sieciach, złośliwych domenach itp. Dane z tych źródeł muszą być dostępne w Systemie do budowy reguł korelacyjnych. 4
4) Spełnienie dodatkowych wymagań (F4) System bezpieczeństwa zbudowany w architekturze centralnego serwera przechowującego wszystkie zgromadzone dane/logi przez wagę kryteriumSystem. 6
5) Spełnienie dodatkowych wymagań (F5) System w ramach dostarczonej licencji zapewnia możliwość instalacji nielimitowanej liczby instancji serwerów z oprogramowaniem zbierającym logi tak zwany log collector w ramach dostarczonej licencji. 4
6) Spełnienie dodatkowych wymagań (F6) System musi wspierać mechanizm filtrowania danych spływających ze źródeł danych. System musi umożliwiać zdefiniowanie filtra oddzielnie dla każdego ze źródeł. 4
7) Spełnienie dodatkowych wymagań (F7) Dostarczona licencja dla oprogramowania Systemu nie limituje wielkości przechowywanych danych oraz możliwości wyszukiwania informacji ze zgromadzonych danych. 4
6. Ocena punktowa w kryterium „Termin realizacji (T)” złożonych ofert dokonana zostanie na podstawie zaoferowanego terminu realizacji zamówienia wskazanego przez Wykonawcę w pkt 5 Formularza ofertowego, następnie zamawiający zsumuje który stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ i będzie przeliczona według opisu wskazanego poniżej
7. Obliczenie łącznej liczby przyznanych punktów uzyskanych przez Wykonawcę (spośród ofert podlegających ocenie) zostanie obliczona na podstawie sumy uzyskanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej ofertykryterium „Cena ofertowa brutto”, „Spełnienie dodatkowych wymagań funkcjonalnych” oraz ,, Termin realizacji” zgodnie ze wzorem: gdzie: C – liczba punktów przyznanych Wykonawcy w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto”, F - liczba punktów przyznanych Wykonawcy w kryterium „Spełnienie dodatkowych wymagań funkcjonalnych”, T – liczba punktów przyznanych Wykonawcy w kryterium „Termin realizacji”.
8. Najwyżej oceniona Maksymalna łączna liczba punktów możliwych do uzyskania przez Wykonawcę wynosi 100,00.
9. Badana oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę punktów (zgodnie z zasadą, iż jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest równa 5 lub więcej to zaokrąglenie następuje „w górę”, jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5 to druga cyfra zostaje niezmieniona).
10. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą uzyska najwyższą liczbę punktówpunktów uzyskanych w ww. kryteriach.
311. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawcaZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
4. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktktórego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w SIWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy w ramach całej części zamówienia.
6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
8. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
1012. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.ceną (art. 91 ust. 4 ustawy PZP)
1113. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składoweJeżeli złożono ofertę, wydają się rażąco niskie w stosunku której wybór prowadziłby do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającegopowstania obowiązku podatkowego Zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się przepisami o udzielenie wyjaśnieńpodatku od towarów i usług, w tym złożenie dowodówzakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, dotyczących wyliczenia Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktówobowiązującymi przepisami.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktZamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Agreement
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria oceny Ocena ofert zostanie przeprowadzona w stosunku do ofert niepodlegających odrzuceniu i których wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%postępowania w oparciu o przedstawione wyżej kryteria oraz ich wagi. Dane wprowadzone do wzorów będą wprowadzone z ofert niepodlegających odrzuceniu. Oferty oceniane będą punktowo.
2. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najwyższą wartością wyrażoną w każdym punktach z uwzględnieniem następujących kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej ofertyoceny:
1. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.1„Łączna cena ofertowa brutto” – C; 1.2„Termin dostaw” – T
3. W kryterium „Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie: Kryterium Waga [%] Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru Łączna cena ofertowa brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 60% 60 Cena najtańszej oferty niepodlegającej odrzuceniu C = x 60pkt Cena badanej oferty Termin dostaw 40% 40 Termin dostawy 4 dni – 40 punktów Termin dostawy 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 do 6 dni – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto30 punktów Termin dostawy 7 do 8 dni – 10 punktów Termin dostawy 9 dni – 0 punktów RAZEM 100% 100
4. W Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona wg poniższego wzoru: L = C + T gdzie: L – całkowita liczba punktów, C – punkty uzyskane w kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawcaŁączna cena ofertowa brutto”, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktT – punkty uzyskane w kryterium „Termin dostaw”.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na poszczególne sprzęty podstawie łącznej ceny ofertowej brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy przeliczona według wzoru opisanego w ramach całej części zamówieniatabeli powyżej.
6. W Ocena punktowa w kryterium „funkcjonalnośćTermin dostaw” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (dokonana zostanie na podstawie zadeklarowanego terminu dostaw w tym stacji graficznej) załączniku nr 1 do SWZ i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów przeliczona według wzoru opisanego w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktówtabeli powyżej.
7. Obliczenia będą prowadzone Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
8. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteriaZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP, oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
10. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
11. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Samples: Dostawa Pożywek Mikrobiologicznych Oraz Testów Diagnostycznych
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria Przy ocenie ofert Xxxxxxxxxxx będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami:
1) Cena waga ( Kc ): 60 % 60 pkt
2) Jakość oferowanych środków czystości (J) 20 % 20 pkt
3) Zatrudnienie osoby bezrobotnej lub osoby niepełnosprawnej do realizacji przedmiotu zamówienia (BZ) 20 % 20 pkt
2. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w stosunku do ofert niepodlegających odrzuceniu i których Wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania w oparciu o przedstawione wyżej kryteria oraz ich wagi. Oferty oceniane będą punktowo.
3. Kryterium: cena. Waga – znaczenie 60 %
4. Zasady oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: kryterium „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętuJakość oferowanych środków czystości (J)”
a. cena brutto oferty za wykonanie 5. Zasady oceny kryterium „Zatrudnienie osoby bezrobotnej lub osoby niepełnosprawnej do realizacji przedmiotu zamówieniazamówienia (BZ)”
a) ocenie podlegać będzie wskazanie w Formularzu ofertowym deklaracji zatrudnienia lub niezatrudnienia osób posiadających status osoby bezrobotnej lub niepełnosprawnej (spośród wszystkich osób zajmujących się sprzątaniem w zakresie danej części postępowania), waga kryterium 60%zatrudnionych przy wykonywaniu umowy przez okres jej realizacji;
b. okres gwarancjib) liczba osób, waga kryterium 15%za których mowa w lit. a), za którą Wykonawca może otrzymać punkty wynosi co najmniej 30% osób skierowanych do realizacji zamówienia;
c. funkcjonalnośćc) maksymalna liczba punktów, waga która może być przyznana w tym kryterium 25%to 20 punktów;
d) punkty w tym kryterium przyznawane będą wg zasady: 🡺 30% lub więcej osób bezrobotnych lub niepełnosprawnych - 20 pkt. 🡺 15-30% osób bezrobotnych lub niepełnosprawnych – 10 pkt. 🡺 mniej niż 15 % osób bezrobotnych lub niepełnosprawnych - 0 pkt
1. Informacja o wyborze oferty zostanie przekazana wszystkim Wykonawcom, którzy złożyli oferty.
2. Zamawiający dokona oceny ofertWykonawca ma obowiązek zawrzeć umowę według wzoru, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktówstanowiącego załącznik do SWZ.
3. W kryterium „cena brutto Umowa zostanie zawarta w formie pisemnej:
1) w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo
2) w terminie 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób,
3) przed upływem w/w terminów w przypadkach omówionych w art. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt308 ust. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto3 ustawy Pzp
4. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktówInformacje o formalnościach, jakie powinny być spełnione w celu zawarcia umowy:
1) Wykonawca, którego oferta została wybrana zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w celu uzgodnienia terminu podpisania umowy. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawcaUmowa zostanie podpisana w siedzibie Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza zawarcie umowy za pośrednictwem usługi kurierskiej na koszt Wykonawcy. Zamawiający dopuszcza podpisanie umowy środkiem komunikacji elektronicznej (kwalifikowanym podpisem elektronicznym).
2) Wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pktktórego oferta została wybrana zobowiązany jest najpóźniej do dnia podpisania umowy:
a) Wykonawcy składający ofertę wspólną będą mieli obowiązek przedstawić Zamawiającemu umowę konsorcjum,
b) wyznaczenia osoby/osób uprawnionych do utrzymywania bieżących kontaktów.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy w ramach całej części zamówienia.
6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające Zamawiający przewiduje możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
8. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
10. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
11. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
13. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej treści oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w ramach tej części zamówieniaprzypadkach określonych w załączniku stanowiącym wzór umowy.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract
Samples: Specyfikacja Warunków Zamówienia
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz. z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert, a jeżeli przypisanie wagi nie jest możliwe z obiektywnych przyczyn, wskazanie kryteriów oceny ofert w kolejności od najważniejszego do najmniej ważnego oraz rażąco niska cena.
1. Kryteria Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: Lp. Nazwa kryterium Znaczenie kryterium (%) 1. Cena brutto (C) 100%
2. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które nie podlegają odrzuceniu.
3. Kryterium oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 1: „dostawa zestawów komputerów stacjonarnych, stacji graficznej, notebooków i drobnego sprzętu”
a. cena Cena brutto oferty (C)” Ocena złożonych ofert w zakresie przedmiotowego kryterium zostanie dokonana na podstawie podanej ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w ofercie, waga której wzór stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium 60%;
b. okres gwarancjizostanie dokonana zgodnie ze wzorem: gdzie: Maksymalna łączna liczba punktów do uzyskania przez Wykonawcę wynosi 100,00. Przyjmuje się, waga kryterium 15%;
c. funkcjonalność, waga kryterium 25%.
2że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w tym kryterium. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając Punktacja przyznawana ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
3. W kryterium „cena brutto ofertyCena brutto” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
4. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
5. Wykonawca nie może zadeklarować, różnych okresów gwarancji na poszczególne sprzęty i urządzenia. Kryterium „okres gwarancji” dotyczy dostawy w ramach całej części zamówienia.
6. W kryterium „funkcjonalność” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje wbudowane, dedykowane narzędzie diagnostyki przeduruchomieniowej zapew- niające możliwość testowania komponentów komputerów (w tym stacji graficznej) i notebooka, które jest urucha- miane z poziomu BIOS/UEFI. Funkcjonalność ma umożliwiać badanie pamięci i dysku szczegółowe sprawdzanie sek- torów w poszukiwaniu potencjalnych błędów lub problemów, a także opcjonalnie pozwalać na weryfikowanie pracy procesora, wentylatorów oraz pozostałych elementów płyty głównej), wykonawca który nie zaoferuje takiego rozwią- zania otrzyma 0 punktów.
7. Obliczenia będą prowadzone będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Badana oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku liczbę punktów, zgodnie z zasadą, jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest równa 5 lub więcej to zaokrąglenie następuje „w górę”, jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5 to zaokrąglenie następuje „w dół”.
84. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteriaZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w SIWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
9. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
105. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą cenąceną (art. 91 ust. 4 ustawy PZP).
116. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składoweJeżeli złożono ofertę, wydają się rażąco niskie w stosunku której wybór prowadziłby do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającegopowstania obowiązku podatkowego Zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się przepisami o udzielenie wyjaśnieńpodatku od towarów i usług, w tym złożenie dowodówzakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, dotyczących wyliczenia Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcyobowiązującymi przepisami.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 2: „dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz drukarki do kopert z materiałami eksploatacyjnymi”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji urządzeń, waga kryterium 15%;
c. cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, waga kryterium 25%.
137. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktównie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej.
14. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
15. W kryterium „okres gwarancji urządzeń” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 5 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję wyma- ganą, minimalną gwarancję 3 letnią. Czteroletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
16. W kryterium „cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych”. Kryterium związane jest z kosztami korzystania z urządzeń. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto Cena pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych to suma cen pełnego kompletu oryginalnych materiałów eksploatacyjnych tylko do jednego dużego, jednego małego urządzenia wielofunkcyjnego oraz jednej drukarki do kopert (automatycznej adresarki), potrzebna do wykonania 100 000 kopi/wydruków na każdym urządzeniu. W przypadku urządzeń dużych kolorowych, w przypadku małych czarno – białych i drukarki do kopert czarno-białych. Dla podania ceny pełnego kompletu materiałów eksploatacyjnych należy osobno wyspecyfikować: wszystkie materiały eksploatacyjne, ich ceny brutto dla danego modelu urządzenia oraz podane przez producenta wydajności (osobno dla dużego urządzenia wielofunkcyjnego, osobno dla małego urządzenia wielofunkcyjnego i drukarki do kopert). Następnym krokiem jest przeliczenie wydajności, podanych przez producenta na wykonanie 100 000 kopi według przykładu: Oryginalny toner czarny – cenna brutto 500 zł (cena z oferty wykonawcy), wydajność 12 000 kopii, zatem dla wykonania 100 000 kopi potrzeba 8 tonerów i 33% tonera 9. Stąd w celu wykonania 100 000 wydruków/kopii trzeba zapłacić 8,33 x 500 zł = 4 165, 00 zł. Tak obliczone dane dla obu typu urządzeń wielofunkcyjnych i drukarki do kopert należy dodać i obliczyć ich sumę.
17. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
18. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
19. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
20. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
21. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
22. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 3: „dostawa drobnego sprzętu informatycznego”
a. cena brutto oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. okres gwarancji, waga kryterium 40%;
23. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
24. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
25. W kryterium „okres gwarancji” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje 3 letnią gwarancję, 0 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję gwarancję 1 roczną. Dwuletni okres gwarancji to 2,5 pkt.
26. Wykonawca nie może określić różnych okresów gwarancji, na różne urządzenia. Okres gwarancji dotyczy całości do- stawy w ramach tej części zamówienia.
27. Obliczenia będą prowadzone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
28. Ocena końcowa oferty jest to suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria.
29. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która zdobędzie najwięcej punktów.
30. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedsta- wia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty z niższą ceną.
31. Rażąco niska cena:
1) jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu za- mówienia i budzą wątpliwości zamawiającego, ·co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu,
2) w przypadku, gdy cena całkowita oferty jest niższa, o co najmniej 30% od:
a. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwróci się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia,
b. wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 Pzp
3) Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.
4) Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
32. Kryteria oceny ofert z podaniem wag tych kryteriów dla części 4: „dostawa profesjonalnego oprogramowania gra- ficznego i OCR”
a. „cena brutto oferty” za wykonanie przedmiotu zamówienia, waga kryterium 60%;
b. „okres wsparcia dla produktu”, waga kryterium 40%;
33. Zamawiający dokona oceny ofert, przyznając ofertom w każdym z kryteriów odpowiednią liczbę punktów, przyznane punkty zostaną przemnożone przez wagę kryterium, następnie zamawiający zsumuje liczby przyznanych punktów w każdej ofercie i dokona wyboru najkorzystniejszej oferty. Najwyżej oceniona zostanie oferta, która zawiera najwięk- szą liczbę punktów.
34. W kryterium „cena brutto oferty” wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najniższą cenę brutto, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najwyższą cenę brutto. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Y - X)/(Z - X)] gdzie: X = najniższa cena brutto Y = cena brutto ocenianej oferty Z = najwyższa cena brutto
35. W kryterium „okres wsparcia dla produktu”, tj. pomocy technicznej dla produktu (w latach), wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Maksymalną wartość punktową otrzyma wykonawca, który zaoferuje najdłuższy okres wspar- cia, 1 pkt. otrzyma wykonawca, który zaoferuję najkrótszy okres wsparcia. Jeśli wykonawca nie zaoferuje okresu wspar- cia, otrzyma 0 punktów w kryterium, ale jego oferta nie zostanie odrzucona. Pozostałe oferty będą punktowane liniowo wedle następującej formuły arytmetycznej: 5 – 4[(Z - Y)/(Z - X)] gdzie: X = najkrótszy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu” Y = „okres wsparcia dla produktu” ocenianej oferty Z = najdłuższy zaoferowany „okres wsparcia dla produktu”
Appears in 1 contract