Common use of OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT Clause in Contracts

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona wybierze spośród ofert nieodrzuconych, ofertę najkorzystniejszą, tj. z największą liczbą punktów na podstawie kryteriów oceny ofert złożonych określonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród niniejszej specyfikacji warunków zamówienia. 2. Kryterium oceny ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr będzie: 3. Punkty będą przyznawane według następującej zasady: 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówpunkt. 17.24. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertOferta z najniższą ceną brutto = 100 punktów. Punkty pozostałych ofert będą liczone według proporcji matematycznej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę : ⎛ Cn ⎞ Pc = ⎜ ⎝ Cob ⎟x100 ⎠ Pc - ilość punktów, Cn - najniższa cena spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZniepodlegających odrzuceniu i złożonych przez Wykonawców, którzy nie podlegali wykluczeniu na danym etapie badania i oceny ofert, Cob - cena brutto oferty badanej. 17.35. W przypadku braku możliwości Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 6. Niezwłocznie po wyborze oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, najkorzystniejszej Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożeniao: 6.1. wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w terminie określonym przez Zamawiającegokażdym kryterium oceny ofert i łączną punktację, 6.2. Wykonawcach, ofert dodatkowychktórych oferty zostały odrzucone, - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 17.47. Jeżeli zostanie złożona ofertaZamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług których mowa w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówpkt 6.1, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamina stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym będzie kierował się następującymi kryteriami: 1. Cena (C) 100% = 1 100,00 pkt 2. Liczbę punktów (P), jaka zostanie przyznana ofercie, stanowi obliczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku suma punktów uzyskanych w każdym kryterium oceny ofert: gdzie: Cn P – liczba punktów przyznana ocenianej ofercie łącznie za kryterium „Cena” C – liczba punktów za kryterium „Cena” przyznana ocenianej ofercie 3. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyskała największą liczbę punktów (P). 4. Liczba punktów za kryterium: gdzie: C – liczba punktów za kryterium „Cena” przyznana ocenianej ofercie Cmin– najniższa cena spośród ocenianych ofert Cbad – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychoferty ocenianej 5. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówOceny ofert będzie dokonywała komisja przetargowa. 17.26. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert. Punkty będą liczone ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ, zgodnie z zasadami arytmetyki. 17.37. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę (zgodnie z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożeniaart. 223 ustawy Pzp), w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychtym zaoferowanej ceny (zgodnie z art. 224 ustawy Pzp). 17.48. Jeżeli Zamawiający poprawi w ofercie oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe (z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek) oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty z niniejszą SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty – niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. 9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie, oraz w niniejszej SWZ i zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu podane kryteria oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiofert.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria kryterium najniższej ceny. Kryterium „cena” realizacji zamówienia będzie oceniane według następującego wzoru: C= (Ca : Cb) × 100 gdzie Ca – łączna najniższa cena brutto oferty spośród zakwalifikowanych ofert niepodlegających odrzuceniu i ich wagizłożonych przez Wykonawców, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższaktórzy nie podlegali wykluczeniu w danym etapie badania i oceny ofert, Cb – łączna cena badanabrutto oferty ocenianej Zgodnie z art. 2 pkt. 1 ustawy Pzp: cena- należy przez to rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 17 stycznia 2019 roku o informowaniu o cenach towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 178) a to zakreślono w sposób następujący: 1) cena- wartość wyrażona w jednostkach pieniężnych, Lw – liczba spełnianych którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; 2) W cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług lub podatkiem akcyzowym. Przez cenę rozumie się stawkę taryfową. Zamawiający wybierze najkorzystniejszą ofertę na wykonanie zamówienia w oparciu o ranking punktów uzyskanych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychkażdego z Wykonawców, które będzie stanowić ilość punktów przyznanych w kryterium cena. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tęZamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, która którego oferta spełni wszystkie warunki i wymagania oraz uzyska największą ilość punktów. 17.2punktów w kryterium „cena”. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, Zamawiającego ofert dodatkowychdodatkowych zawierających nową cenę. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona oceny Kryteria oceny: 1) Cena – waga kryterium - 20 % Cn / Cb x 100 x 20% = liczba punktów 2) Liczba placówek udzielających rabatu przy dokonywaniu transakcji kartami podarunkowymi na terenie miasta Białystok – waga kryterium - 80 % a) okres obowiązywania rabatu nie może być krótszy niż od dnia 1 grudnia 2022 r. do dnia 31 stycznia 2023 r., b) pod pojęciem rabat rozumie się obniżkę cenową ( w szczególności promocję, upust) w stosunku do regularnej ceny określonego towaru lub usługi, nieograniczoną żadnym warunkiem (w szczególności w zakresie minimalnej lub maksymalnej wartości zakupów), wyrażoną w procentach – w wysokości minimum 5% lub w złotych polskich – o wartości minimum 20 PLN. Liczbę placówek należy wpisać do Formularza oferty. Ponadto do oferty należy dołączyć wykaz tych placówek, z oznaczeniem wielkości rabatu udzielanego przez każdą z nich (wzór wykazu placówek stanowi załącznik nr 5 do SWZ). Ocena punktowa w ramach kryterium liczba placówek udzielających rabatu przy dokonywaniu transakcji kartami na terenie miasta Białystok zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: Gdzie: P – liczba punktów przyznanych badanej ofercie Po – liczba placówek wskazana w ofercie badanej Pn – największa liczba placówek spośród ofert złożonych 100 – wskaźnik stały 80 % - procentowe znaczenie kryterium liczba placówek Oferta w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniukryterium liczba placówek udzielających rabatu przy dokonywaniu transakcji kartami na terenie miasta Białystok, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość może otrzymać maksymalnie 80 punktów. 17.22. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem Za najkorzystniejszą ofertę zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa uznana oferta, która otrzyma najwyższą sumę punktów poszczególnych kryteriów (Sp), według wzoru: Sp = Cp + Kp Sp – suma punktów, Cp – liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZkryterium cena, Kp – liczba punktów w kryterium liczba placówek udzielających rabatu przy dokonywaniu transakcji kartami podarunkowymi na terenie miasta Białystok. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie je do szczegółowego rozpatrywania, jeżeli: 1.1. oferta co do treści spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją, 1.2. oferta została złożona w poszczególnych zadaniach określonym przez Zamawiającego terminie, 1.3. Wykonawca przedstawił ofertę zgodną z ustaleniami odnoszącymi się do warunków udziału w postępowaniu i warunkami odnoszącymi się do przedmiotu zamówienia. 2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: A. cena obliczoną zgodnie z punktem 1.3. w Dziale XXIV niniejszej SWZ. Cena Cz - 90 % B. klauzula społeczna K – 10 % 3. Oferty oceniane będą punktowo. Maksymalna liczba punktów, jaką po uwzględnieniu wagi może osiągnąć oferta wynosi 100 pkt. 4. OPIS SZCZEGÓŁOWY DLA KRYTERIUM CENA Kryterium cena (C) - waga 90% Kryterium będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w ofercie. Zamawiający przyzna punkty na podstawie poniższego wzoru: Najniższa cena Cz = Cena badanej oferty x 90 Cz – ilość punktów przyznana w kryterium cena Przy ocenie w kryterium „cena” najwyżej będzie punktowana oferta z najniższą ceną brutto. 5. OPIS SZCZEGÓŁOWY DLA KRYTERIUM KLAUZULA SPOŁECZNA Kryterium klauzuli społecznej K– waga 10% Oferta otrzyma 5 pkt, jednak nie więcej niż 10 pkt, za każdą zatrudnioną przy realizacji usługi osobę spełniającą następujące warunki: - osoba z niepełnosprawnościami, - osoba bezrobotna - lub taka, o której mowa w przepisach o zatrudnieniu socjalnym. Za osoby z niepełnosprawnościami, zgodnie z definicją wynikającą z Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020 Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 8 maja 2015 r., uważa się osoby niepełnosprawne w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2046, z późn. zm.), a także osoby z zaburzeniami psychicznymi, w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2017 r., poz. 882). Za osobę bezrobotną, uważa się osobę, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1065 z późn. zm.). Za osoby, o których mowa w przepisach o zatrudnieniu socjalnym, uważa się osoby, o których mowa w ustawie o zatrudnieniu socjalnym z dnia 13 czerwca 2003 r. (Dz. U. 2016 r., poz. 1828). Punkty za kryterium klauzula społeczna zostaną przyznane na podstawie oświadczenia o spełnieniu klauzuli społecznej (Załącznik Nr 1 do SWZ). Wykonawca zobowiązuje się przy tym do utrzymania zatrudnienia w/w osób na zadeklarowanym poziomie przez cały okres obowiązywania umowy z Zamawiającym, jak również do przekazania na żądanie Zamawiającego informacji i dokumentów o ogólnej liczbie osób zatrudnionych oraz liczbie zatrudnionych osób z niepełnosprawnościami, osób bezrobotnych lub takich o których mowa w przepisach o zatrudnieniu socjalnym lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków. 6. Zamawiający w ramach każdego pakietu dokona wyboru oferty najkorzystniejszej tego z Wykonawców, która uzyska w danym zadaniu, spośród wyniku oceny ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, najwyższa liczbę punktów. Przyznanie punktów poszczególnym ofertom odbędzie się w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% następujący wzór: Ocena oferty = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychC + K 7. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans taką samą liczbę punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie. 8. Zamawiający zastosuje zaokrąglenie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku. 9. Najkorzystniejszą ofertę, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, wybierze spośród ofert dodatkowychnie odrzuconych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.119.1. Zamawiający dokona Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie miała najwyższą wartość, wyrażoną w punktach, z uwzględnieniem kryteriów oceny, wymienionych w pkt 19.2. 19.2. Kryterium oceny ofert złożonych stanowią: Lp. Nazwa kryterium Waga kryterium (%) Opis sposobu oceny 1 Cena (P1) 60 Ocena w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – kryterium „Opis Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: P1 = C n 𝑥 60% x 100 C b gdzie: P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” C n – cena brutto oferty najniższej C b – cena brutto oferty badanej Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać max. 60 pkt. 2 Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia (P2) 40 Wykonawca otrzyma 40 pkt, jeżeli działania będące przedmiotem zamówienia (zwalczanie mechaniczne gatunków inwazyjnych) wykona podmiot dysponującym kierownikiem prac posiadającym doświadczenie polegające na zwalczaniu gatunków wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i szczegółowe wymagania techniczne”zwierząt gatunków obcych, które w oparciu o następujące kryteria przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym na obszarach rezerwatów przyrody lub obszarach Natura 2000 w postaci nadzorowania minimum 2 usług tego typu w obszarach chronionych tj. rezerwatach przyrody, parkach narodowych, obszarach Natura 2000. Wykonawca otrzyma 20 pkt, jeżeli działania będące przedmiotem zamówienia (zwalczanie mechaniczne gatunków inwazyjnych) wykona podmiot dysponującym kierownikiem prac posiadającym doświadczenie polegające na zwalczaniu gatunków wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i ich wagizwierząt gatunków obcych, przy czym 1% = 1 które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym na obszarach rezerwatów przyrody lub obszarach Natura 2000 w postaci nadzorowania minimum 2 usług tego typu poza obszarami chronionymi tj. rezerwatami przyrody, parkami narodowymi, obszarami Natura 2000). Wykonawca otrzyma 0 pkt, jeżeli działania będące przedmiotem zamówienia (zwalczanie mechaniczne gatunków inwazyjnych) wykona podmiot, który posiada kierownika prac nie posiadającego doświadczenia polegające na zwalczaniu gatunków wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym. Jeżeli kierownik posiada doświadczenie zarówno w realizacji prac polegających na zwalczaniu mechanicznym gatunków inwazyjnych wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym na terenach chronionych, jak również poza ww. terenami chronionymi. To przyjmuje się tylko wartość wyższą do oceny. Zamawiający przyzna punkty na podstawie oświadczenia w formularzu ofertowym. Brak takiej informacji skutkował będzie przyznaniem 0 pkt w kryterium doświadczenie osób. 19.3. Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, który spełni warunki udziału w postepowaniu, a jego oferta nie będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punków wyliczoną zgodnie ze wzorem: gdzie: Cn P – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw łączna ilość punktów dla ocenianej oferty; P1 – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówpunktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena”; P2 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia”. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert19.4. Punkty będą liczone z dokładnością zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba przecinku lub z większą dokładnością jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZwynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen. 17.319.5. W przypadku braku możliwości wyboru Jeśli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą cenąwybiera ofertę, a jeżeli zostały złożone oferty która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te najwyższej wadze. 19.6. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychtym zaoferowanej ceny. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą prowadzone będą w złotych polskich. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych Umowa będzie zawarta na wykonanie przedmiotu zamówienia określonego w poszczególnych zadaniach Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone umowie. Podatek VAT zgodnie z zasadami jego naliczania winien być doliczony do wartości przedmiotu zamówienia. Wykonawca w Załączniku ofercie złożonej zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 2 do niniejszej SWZ – „Opis określa cenę jednostkową: - za odbiór odpadów komunalnych odebranych z terenu nieruchomości oraz z PSZOK - za zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu nieruchomości oraz z PSZOK Ceny jednostkowe podane w ofercie stanowiącej Załącznik nr 2A powinny uwzględniać wszelkie koszty niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia wynikające z dokumentacji przetargowej oraz wszelkie dodatkowe koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, nieujęte w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą cenądokumentacji przetargowej, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej ceniektórych wykonanie niezbędne jest dla prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia. Wykonawca obliczy cenę ofertową netto oraz cenę ofertową brutto, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, jako sumę iloczynów prognozowanych ilości odpadów komunalnych wskazanych przez Zamawiającego w rozdziale IV – tabela 4 „Przewidywana ilość odpadów komunalnych do złożenia, odbioru w terminie określonym okresie 01.01.2024 r. - 31.12.2024 r.” oraz wskazanych przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4Wykonawcę w ofercie cen jednostkowych załącznik nr 2 do niniejszego SWZ. Jeżeli zostanie złożona ofertazłożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówusług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy oferty, dolicza do przedstawionej w niej ceny Ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić rozliczyć zgodnie z obowiązującymi przepisamiprzepisami o podatku od towarów i usług. Wykonawca, składając ofertę, informuje Zamawiającego, czy wybór oferty będzie prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego, wskazując nazwę (rodzaj) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania, oraz wskazując ich wartości bez kwoty podatku. Zamawiający nie dopuszcza przedstawiania ceny w kilku wariantach, w zależności od zastosowanych rozwiązań. W przypadku przedstawienia ceny w taki sposób oferta zostanie odrzucona. gdzie: A - najniższa Cena B - Cena oferty ocenianej Kc - liczba uzyskanych punktów w kryterium Cena Maksymalna ilość punktów w tym kryterium – 60,00 pkt. - brak deklaracji przeprowadzenia akcji – 0,00 punktów, - deklaracja przeprowadzenia akcji – 10,00 punktów, Zamawiając w tym kryterium przyzna punkty, w oparciu o informację wskazaną przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Maksymalna ilość punktów w tym kryterium – 10,00 pkt. Kryterium (Kś): Aspekt środowiskowy - normy emisji spalin pojazdów wykorzystywanych na potrzeby realizacji zamówienia. Waga kryterium - 30%: W ramach niniejszego kryterium ocenie podlegać będą parametry techniczne w zakresie norm emisji spalin następujących pojazdów transportu drogowego wykorzystywanych na potrzeby realizacji zamówienia: a) samochodów przystosowanych do odbierania zmieszanych odpadów komunalnych, bezpylnych z funkcją kompaktującą; b) samochodów przystosowanych do odbierania selektywnie zebranych odpadów komunalnych, w tym odpadów zielonych, wielkogabarytowych i zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego np. z hydraulicznym dźwigiem samochodowym (system HDS); c) pojazdów skrzyniowych przeznaczonych do odbioru przeterminowanych leków; d) pojazdów przeznaczonych do odbioru odpadów z miejsc trudnodostępnych.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Zamawiający dokona Kryterium oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis jest: a) cena brutto za realizację całego przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówzamówienia - 60 %. b) termin płatności faktury za usługę - 40 % 17.2. Ocena poszczególnych ofert będzie obliczona według następującego wzoru Nazwa kryterium Waga (znaczenie w %) Sposób liczenia (wg wzoru) Cena brutto (zł) 60% c. = ((C min. / C ob.) x 60%) x 100 Termin płatności faktury za usługę (dni od wystawienia faktury) 40% 7 dni - 0 pkt. 14 dni - 20 pkt. 30 dni - 40 pkt. Gdzie: a) Cx - wskaźnik kryterium ceny dla danej oferty b) C min - cena oferty z najniższą ceną brutto c) C ob. - cena oferty badanej 17.3. Oferta złożona przez Wykonawcę może otrzymać 100 pkt. 17.4. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert. 17.5. Punkty Łączna ilość punktów oferty stanowi sumę ilości punktów przyznawanych w kryterium „Cena brutto” i ilość punktów przyznanych w kryterium „Termin płatności faktury za usługę”. 17.6. Zamawiający nie przewiduje takich terminów płatności za fakturę, które są krótsze niż 7 dni oraz dłuższe niż 30 dni. Zamawiający odrzuci oferty z innymi terminami płatności niż podane w tabeli w pkt. 2. 17.7. W celu obliczenia punktów wyniki poszczególnych działań matematycznych będą liczone z dokładnością zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane przecinku lub z większą dokładnością, jeśli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w SWZilości przyznanych punktów. 17.317.8. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na toZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówktórego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty oraz w niniejszej SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychpodane kryteria wyboru. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie kierował się kryterium najniższej ceny. 2. Zamawiający dokona wybrał jako kryterium oceny ofert złożonych cenę zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy pzp. Cena za gaz płynny propan nie ma wpływu na jakość wykonywanej usługi, tj. dostawy paliwa ciekłego. Paliwo ciekłe jest znormalizowane i oferowane w poszczególnych zadaniach oraz dokona powszechnie przyjętych standardach. W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu lub ceny jako jednego z kryteriów wyboru oferty o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówznaczeniu ponad 100%. 17.23. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty niepodlegające odrzuceniu. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najniższą ceną. 5. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o w takiej samej cenie, Zamawiający wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez ZamawiającegoZamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, ofert dodatkowychskładając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 17.46. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów i oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 7. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych o których mowa w Rozdziale 19 SWZ. 8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 9. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówtermin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymają najwyższą ocenę do wyrażenia, w celu oceny wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej oferty doliczy zgody do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usługkolejnego Wykonawcy, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiktórego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienie postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.122.1. Zamawiający będzie oceniał oferty w zakresie każdej części oddzielnie. 22.2. Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert i ich znaczeniem (wagami): 1) Xxxx (cena brutto z Formularza oferty) – waga 60 pkt, 2) Okres gwarancji jakości i rozszerzonej rękojmi za wady - waga 30 pkt, 3) Wysokość kar umownych - waga 10 pkt, 22.3. Zamawiający przyzna punkty za poszczególne kryteria wg następujących zasad: 1) Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące wyżej wymienione kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pktprzyznaną w toku oceny punktację tj. końcowa liczba punktów przyznanych każdej z ocenianych ofert obliczona zostanie według wzoru: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw C – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tępunktów przyznana ofercie w oparciu o kryterium „Cena ogółem brutto”, która uzyska największą ilość punktówG – liczba punktów przyznana ofercie w oparciu o kryterium „Okres gwarancji i rozszerzonej rękojmi”, Wk - liczba punktów przyznana ofercie w oparciu o kryterium „Wysokość kar umownych”. 17.22) Sposób oceny ofert w poszczególnych kryteriach: a) Kryterium „Cena” W powyższym kryterium oceniana będzie cena brutto oferty podana przez Wykonawcę w „Formularzu oferty”. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertMaksymalną ilość punktów tj. Punkty będą liczone 60 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę. Ilość punktów w tym kryterium wyliczona będzie zgodnie z poniższym wzorem, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba , według zasady matematycznej, iż wartości 1-4 zaokrągla się w dół, 5-9 zaokrągla się w górę: gdzie: C – ilość punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane uzyskanych w SWZkryterium „Cena”, Cn – cena brutto najtańszej oferty, Co – cena brutto ocenianej oferty. 17.3b) Kryterium „Okres gwarancji jakości i rozszerzonej rękojmi za wady". W powyższym kryterium oceniany będzie okres gwarancji jakości oraz rozszerzonej rękojmi podany przez Wykonawcę w „Formularzu oferty". Ofercie zostaną przyznane maksymalna ilość punktów tj. 30 w zależności od długości podanego przez Wykonawcę okresu gwarancji jakości oraz rozszerzonej rękojmi za wady według następujących zasad: Punkty zostaną przyznane tylko wtedy gdy Wykonawca w sposób jednoznaczny wskaże w „Formularzu oferty" jeden z wyżej wymienionych okresów, w innym przypadku oferta otrzyma zero punktów w tym kryterium. Pozostawienie pustego miejsca w „Formularzu oferty" uważa się za zaoferowanie 24 miesięcznego okresu gwarancji jakości oraz rozszerzonej rękojmi za wady i brakiem punktów w powyższym kryterium. Wpisanie nieczytelnej wartości w „Formularzu oferty” uważa się za zaoferowanie 24 miesięcznego okresu gwarancji jakości i rozszerzonej rękojmi za wady i brakiem punktów w powyższym kryterium. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na togdy Wykonawca wskaże termin krótszy niż 24 miesięcy, Zamawiający uzna, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówoferta jest niezgodna z warunkami zamówienia i na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp podlegać będzie odrzuceniu. c) Kryterium „Wysokość kar umownych” W powyższym kryterium 10 punktów otrzyma oferta, w której Wykonawca w „Formularzu oferty” wyrazi zgodę na zmianę wysokości kar umownych określonych w § 8 ust. 2 i ust. 3 wzoru umowy z 0,7% na 1%. Ofercie zostaną przyznane punkty wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca pozostawi jako nieskreślony pkt. 2 „Formularza oferty” co oznacza wyrażenie zgody na zmianę wysokości kar umownych określonych w § 8 ust. 2 i ust. 3 wzoru umowy. W przypadku skreślenia przez Wykonawcę pkt. 2 w „Formularzu oferty” co będzie oznaczać brak jego zgody na zmianę wysokości kar umownych określonych w § 8 ust. 2 i ust. 3 wzoru umowy w powyższej sytuacji Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę przyznane 0 punktów w powyższym kryterium. 22.4. Oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z najniższą cenąuzyskaną łączną liczbą punktów w przyjętych kryteriach oceny ofert, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego która otrzyma największą, łączną liczbę punktów zostanie uznana za najkorzystniejszą. Pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiuzyskaną łączną liczbą punktów.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami (wagi kryteriów wyrażona w punktach): a) cena ofertowa – IPc - 60 pkt b) okres gwarancji – IPg – 40 pkt 2. Każdy z Wykonawców w ww. kryterium otrzyma odpowiednią ilość punktów, wyliczoną w następujący sposób: gdzie poszczególne litery oznaczają: IPc – liczba punktów w kryterium „cena ofertowa”, CN – cena ofertowa najniższa spośród wszystkich rozpatrywanych i niepodlegających odrzuceniu ofert, CB – cena ofertowa oferty badanej (przeliczanej), Zc – znaczenie/waga kryterium „cena ofertowa” wyrażone w punktach – 60 pkt. Uwaga: Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r. poz. 106, z xxxx.xx.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć. 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie. Minimalny (wymagany) okres gwarancji wynosi 24 miesiące liczony od dnia podpisania przez Zamawiającego protokołu odbioru przedmiotu zamówienia (bez uwag). Zamawiający dokona oceny ofert złożonych przyzna punkty w poszczególnych zadaniach oraz dokona tym kryterium zgodnie z poniższą zasadą: Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium w oparciu o informacje podane w formularzu oferty (załącznik nr 1 do SWZ). Zaoferowanie okresu dłuższego niż 48 miesięcy nie będzie dodatkowo punktowane. W takiej sytuacji Wykonawca otrzyma 40 punktów. W przypadku gdy Wykonawca zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż 24 miesiące - oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie wskaże w formularzu oferty ilości miesięcy gwarancji - Zamawiający przyzna w tym kryterium 0 pkt - przyjmując minimalną ilość 24 miesiące. 3. W ramach wszystkich wskazanych i opisanych kryteriów, Wykonawca otrzyma łączną (końcową) ilość punktów wyliczoną w następujący sposób: gdzie poszczególne symbole oznaczają: KIP – kocowa ilość punktów, IPc – ilość punktów uzyskanych w kryterium: cena ofertowa, IPg – ilość punktów uzyskanych w kryterium: okres gwarancji. 4. Za ofertę najkorzystniejszą będzie uznana oferta, która przy uwzględnieniu powyższych kryteriów i ich wag otrzyma najwyższą punktację. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówotrzyma taką samą punktację, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o w takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie przez siebie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje będzie się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie kierował następującymi kryteriami oceny ofert. Punkty : a) Cena – waga 60 b) Termin dostawy szczegółowego zamówienia - waga 40 Oferty będą liczone oceniane metodą punktową w skali 100-punktowej, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Najwyższa Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą liczbę punktów łącznie za wszystkie kryteria oceny ofert. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty według niżej określonych zasad: gdzie: S – łączna liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród przyznana ofercie badanej C – liczba punktów przyznana ofercie badanej za kryterium „cena” T – liczba punktów przyznana ofercie badanej za kryterium „termin dostawy szczegółowego zamówienia” (dalej dostawa) 2. Sposób oceny ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZposzczególnych kryteriach: Przy ocenie oferty Xxxxxxxxxxx będzie brał pod uwagę cenę brutto zaoferowaną za wykonanie Przedmiotu zamówienia, według następującego wzoru: gdzie: C = x 60 C – liczba punktów przyznana ofercie badanej dla kryterium „cena” Cmin – najniższa cena wśród złożonych ofert C(B) – cena zawarta w ofercie badanej Punktacja za kryterium „termin dostawy szczegółowego zamówienia” liczona będzie dla oferty według następujących zasad: Ocena tego kryterium dokonana zostanie w oparciu o złożone przez Wykonawcę w ofercie oświadczenie o terminie realizacji każdorazowej dostawy szczegółowego zamówienia, tj. czasie niezbędnym na dostawę liczonym od daty złożenia przez Zamawiającego mailowego szczegółowego zamówienia. Jako godziny robocze Zamawiający przyjmuje godziny 7:00 - 13:00, w dni robocze. 17.31. Zamawiający ustalił maksymalny termin realizacji każdorazowej dostawy na 10 dni roboczych, od daty złożenia szczegółowego zamówienia oraz minimalny termin realizacji szczegółowego zamówienia na 1 dzień roboczy od dnia złożenia szczegółowego zamówienia. 2. Termin dostawy szczegółowego zamówienia należy podawać w pełnych dniach roboczych. 3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówpodania terminu dostawy krótszego niż minimalny, Zamawiający spośród ofert wybierze sprowadzi termin dostawy do minimalnego i oceni ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, uwzględnieniem takiego terminu dostawy. Natomiast w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychumowie z wybranym Wykonawcą zostanie wpisany termin dostawy wskazany w ofercie. 17.44. Jeżeli zostanie złożona ofertaW przypadku podania terminu dostawy szczegółowego zamówienia dłuższego niż 10 dni roboczych od daty złożenia zamówienia Zamawiający odrzuci ofertę, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie treść jest niezgodna z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiwarunkami zamówienia.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) Cena - 95%, 2) Czas dostawy – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów5%. 17.21. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem kryterium „Cena” zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty zastosowany następujący wzór: Liczba punktów = Cena brutto najniższej zaproponowanej oferty X 95 Obliczenia dokonywane będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZKryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny podanej przez Wykonawcę na realizację zamówienia (łącznie Pkt. od 1 do 4 zamówienia). Wykonawca, który przedstawi najniższą cenę wykonania zamówienia otrzyma maksymalną liczbę punktów, tj. 95. Pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej, stosownie do wyżej zamieszczonego wzoru. 17.32. Kryterium „Czas dostawy” Zamawiający przyzna punkty za dostawę: Czas dostawy - do 1 tygodnia od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 1 zamówienia, Pkt. 2 zamówienia oraz Pkt. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.5 zamówienia oraz do 6 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 3.4.2, 4.1 zamówienia - 5 pkt. Czas dostawy - do 1 tygodnia od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 1 zamówienia, Pkt. 2 zamówienia oraz Pkt. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.5 zamówienia oraz do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 3.4.2, 4.1 zamówienia - 3 pkt. Czas dostawy - do 2 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 1 zamówienia, Pkt. 2 zamówienia oraz Pkt. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.5 zamówienia oraz do 6 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 3.4.2, 4.1 zamówienia - 2 pkt. Czas dostawy - do 2 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 1 zamówienia, Pkt. 2 zamówienia oraz Pkt. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.5 zamówienia oraz do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy dla Pkt. 3.4.2, 4.1 zamówienia - 1 pkt. Kryterium „Czas dostawy” będzie rozpatrywane na podstawie czasu dostawy, podanego przez Wykonawcę dla ww. punktów i podpunktów zamówienia. Wykonawca, który przedstawi najkrótszy czas dostawy oferowanych ww. punktów i podpunktów zamówienia, otrzyma maksymalną liczbę punktów, tj. 5, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej. Uwaga: Przez „Czas dostawy” rozumie się czas dostarczenia potwierdzeń od producentów sprzętu i oprogramowania o przedłużeniu na wymagany okres wsparcia producenta dla produktów wymienionych w Pkt. 1 zamówienia, Pkt. 2 zamówienia oraz Pkt. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.5 zamówienia oraz czas wykonania wymaganej dostawy i usług instalacyjnych, konfiguracyjnych oraz uruchomieniowych wymienionych w Pkt. 3.4.2, 4.1 zamówienia. W przypadku braku możliwości toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. Zamawiający udzieli niniejszego zamówienia temu Wykonawcy, który uzyska najkorzystniejszy bilans kryteriów, czyli uzyska największą liczbę punktów. Punkty zostaną zsumowane i nie będą wynosiły więcej niż 100 punktów. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę dokona wyboru oferty z najniższą niższą ceną, a jeżeli zostały zostaną złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, Zamawiającego ofert dodatkowychdodatkowych (art. 248 ust. 3 ustawy Pzp). 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która nie zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 Pzp oraz uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie kryteriów oceny, wymienionych poniżej. 2. Zamawiający przy wyborze oferty będzie kierował się następującymi kryteriami oceny: Lp. Nazwa kryterium Waga % (maksymalna liczba punktów) 1 Cena oferty brutto (C), zwana też „Ceną” 80% (80 pkt.) 2 Okres udzielonej gwarancji (G) 20% (20 pkt.) 3. Sposób oceny w ramach kryteriów oceny ofert: 1) Sposób oceny w kryterium „CENA” (C) 2) Sposób oceny w kryterium „Okres udzielonej gwarancji” (G) a. W kryterium „Okres udzielonej gwarancji”, w którym Zamawiającemu zależy, aby Wykonawca przedstawił jak najdłuższy wskaźnik (okres), Zamawiający dokona oceny ofert złożonych na podstawie deklaracji Wykonawcy, dotyczącej okresu udzielonej gwarancji, złożonej w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej wypełnionym „Formularzu oferty”. b. W ramach kryterium „Okres udzielonej gwarancji” Zamawiający będzie oceniał okres udzielonej gwarancji mechanicznej na dostarczoną karetkę Typu T-A2 i podzespoły. Okres rękojmi za wady zostaje zrównany z okresem udzielonej gwarancji przez Wykonawcę. c. Z oceny w danym zadaniupowyższym kryterium wyłączony jest: • Okres gwarancji na perforację nadwozia, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis który wynosi 12 lat licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu zamówienia • Okres gwarancji na powłokę lakierniczą, który wynosi 2 lata licząc od daty d. Zamawiający określi wartość punktową ofert, a Wykonawca otrzyma punkty zgodnie z podziałem wskazanym poniżej za zaproponowany przez Wykonawcę okres udzielonej gwarancji mechanicznej na dostarczoną karetkę Typu T-A2 a ponad wymagany minimalny okres 2 lat. e. Minimalny okres udzielonej gwarancji nie może być krótszy niż 2 lata od daty odbioru końcowego przedmiotu zamówienia. f. W przypadku, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania technicznegdy w Formularzu ofertowym, Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udzieli gwarancji na okres 2 lata, a w kryterium oceny ofert „Okres udzielonej gwarancji”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 otrzyma 0 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.24. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz SWZ i otrzyma największą łączną liczbę punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZze wszystkich kryteriów. 17.35. W przypadku braku możliwości wyboru Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. 7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, a jeżeli zostały złożone oferty w sposób o takiej samej ceniektórym mowa w ust. 6, Zamawiający wezwie Wykonawcówwzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, Zamawiającego ofert dodatkowychdodatkowych zawierających nową cenę. 17.48. Jeżeli zostanie złożona ofertaWykonawcy, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiuprzednio złożonych przez nich ofertach.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający dokona oceny będzie się kierował następującymi kryteriami: 1. Cena ofertowa brutto 60 60 2. Okres gwarancji 20 20 3. Doświadczenie kierownika robót/ budowy 10 10 4. Termin wykonania zamówienia 10 10 1.1. Cena brutto – waga 60% - maksymalna ilość punktów do zdobycia – 60 pkt najniższa oferowana cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert złożonych Liczba pkt = ……………………………………………………….………………………………………..…..…….…… x 60 cena badanej oferty 1.2. Okres gwarancji - waga 20% - maksymalna ilość punktów do zdobycia – 20 pkt 1.3. Doświadczenie kierownika robót/ budowy - waga 10% - maksymalna ilość punktów do zdobycia – 10 pkt Za wskazanie osoby z uprawnieniami w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniuspecjalności drogowej, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 która posiada doświadczenie związane ze sprawowaniem funkcji kierownika budowy/robót Wykonawca otrzyma punkty za każdą wskazaną usługę według poniższej zasady - maksymalnie 10 pkt za wskazanie 6 usług i więcej. 1.4. Termin wykonania zamówienia - waga 10% - maksymalna ilość punktów do SWZ zdobycia – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu 10 Za każde skrócenie terminu wykonania o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt7 dni Wykonawca otrzyma punkty zgodnie z poniższą zasadą: gdzie: Cn 75 dni od dnia podpisania umowy – cena najniższa, Cb 0 punktów wymagany termin wykonania 68 dni od dnia podpisania umowy – cena badana, Lw 5 punktów 61 dni od dnia podpisania umowy – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych10 punktów 2. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tęWybrana zostanie oferta, która uzyska największą najwyższą łączną ilość punktów w powyższych kryteriach. Maksymalna łączna ilość punktów do zdobycia – 100. 3. Każdy z Wykonawców otrzyma odpowiednią ilość punktów, wyliczoną o powyższe kryteria. Będzie ona stanowiła składową uzyskanych punktów w każdym kryterium. Wykonawca może uzyskać max. 100 pkt. 17.24. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością Przy obliczaniu punktów Zamawiający zastosuje zaokrąglenia do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na toprzecinku według zasady, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówtrzecia cyfra po przecinku od 5 w górę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeśli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza niż 5, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychto druga cyfra po przecinku nie ulegnie zmianie. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone SWZ. W niniejszym postępowaniu Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60% 2. Doświadczenie członków zespołu badawczego (D) 40% 1) Opis kryterium „Cena” (C): 1) Opis kryterium „Doświadczenie członków zespołu badawczego” (D) Informacje przedstawione do oceny w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówformularzu ofertowym nie podlegają zmianie. 17.24. W oparciu Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertnajwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZkryteriów. 17.35. W przypadku braku możliwości Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą cenąceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone nie można dokonać wyboru oferty o takiej samej ceniew ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, oferty do złożenia, złożenia w terminie określonym przez ZamawiającegoZamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, ofert dodatkowychskładając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 17.47. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SIWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli zostanie złożona ofertaWykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ, której wybór prowadziłby niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z przepisami uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o podatku od towarów i usług których mowa w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający dokona będzie stosował następujące kryteria: Lp. Nazwa kryterium Wartość punktowa wagi w % 1. Łączna cena brutto Oferty 100 3. Zasady oceny ofert złożonych dla kryterium: cena 3.1. Za podstawę obliczeń przyjęta zostanie Łączna cena brutto Oferty podana w Formularzu Oferty. Do określenia liczby punktów uzyskanej przez Wykonawcę za kryterium cena wykorzystany zostanie wzór: Kc = (Cmin / Ci) x 100 gdzie: Kc: liczba punktów przyznana Ofercie badanej za kryterium Łączna cena brutto Oferty, Cmin: najniższa oferowana cena brutto spośród pozostałych Ofert Ci: Łączna cena brutto Oferty badanej podana w PLN, 4. Jeżeli została złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.2022.931 t.j. z dnia 2022.04.29), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć. 5. W ofercie, o której mowa w ust. 4, Wykonawca ma obowiązek: 5.1. poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego; 5.2. wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego; 5.3. wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku; 5.4. wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie. 6. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZofertę. 17.37. W przypadku braku możliwości wyboru Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. 8. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, Zamawiającego ofert dodatkowychdodatkowych zawierających nową cenę. 17.49. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach 10. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 11. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę, w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 12. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówtermin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w celu oceny takiej oferty doliczy wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 13. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 12, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o wyrażenie zgody do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usługkolejnego Wykonawcy, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiktórego oferta została najwyżej oceniona, chyba, że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Przy wyborze oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych będzie się kierował następującymi kryteriami o wadze: Kryterium Cena (C) – waga kryterium 60% Kryterium Doświadczenie kluczowych osób – 40%, w tym następujące podkryteria: podkryterium doświadczenia kierownika prac konserwatorskich (25%) podkryterium doświadczenia kierownika budowy (15%); Opis sposobu przyznawania punktów w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ kryteriach: Sposób dokonania oceny wg wzoru: C = (Cn: Cb) x 100 x 60% C – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: wartość punktowa ceny brutto Cn – cena najniższa, najniższa Cb – cena badanabadanej oferty UWAGA! z uwagi na fakt, Lw że informacje zawarte w wyodrębnionej części formularza wykazu osób, p.t. „Doświadczenie dodatkowo punktowane w ramach kryterium oceny ofert”, będą służyć do oceny oferty, Zamawiający nie dopuszcza uzupełnienia lub wyjaśnienia treści oferty w tym zakresie. Wykonawcy są zobowiązani do dochowania należytej staranności przy wypełnianiu oferty i dołączaniu dokumentów – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2wszelkie braki lub omyłki mogą wpływać na punktację oferty bez możliwości ich późniejszego usunięcia. W oparciu niniejszym kryterium Zamawiający przyzna dodatkowe punkty za doświadczenie osoby mającej pełnić funkcje kierownika prac konserwatorskich prowadzonych wraz z pracami budowlanymi, ponad wskazane w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, określonego w Rozdziale V ust. 4 pkt. 2) lit. d) ppkt ii. lit. a. tiret drugie niniejszego SWZ. Zamawiający przyzna dodatkowe punkty za posiadane doświadczenie odnoszące się do istotnego elementu zamówienia, tj. krotność pełnienia przez osobę funkcji kierownika prac konserwatorskich przy murach ceglano-kamiennych o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertpowierzchni nie mniejszej niż 500m2, w obiektach wpisanych do rejestru zabytków. Pod pojęciem krotności należy rozumieć określenie przez Wykonawcę ilokrotnie (przy realizacji ilu przedsięwzięć) dana osoba pełniła ww. funkcję. Wykonawcy w treści wykazu osób zobowiązani są zidentyfikować przedsięwzięcia stanowiące o doświadczeniu Wykonawcy poprzez wskazanie nazwy inwestycji. Punkty będą liczone zostaną przyznane w następujący sposób: Za wskazanie 1 dodatkowego przedsięwzięcia, przy którym dana osoba pełniła kierownika prac konserwatorskich prowadzonych wraz z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty pracami budowlanymi przy murach ceglano-kamiennych o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożeniapowierzchni nie mniejszej niż 500m2, w terminie określonym przez Zamawiającegoobiektach wpisanych do rejestru zabytków – Zamawiający przyzna 5 punktów; Za wskazanie 2 dodatkowych przedsięwzięć, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona ofertaprzy którym dana osoba pełniła kierownika prac konserwatorskich prowadzonych wraz z pracami budowlanymi przy murach ceglano-kamiennych o powierzchni nie mniejszej niż 500m2, której wybór prowadziłby w obiektach wpisanych do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie rejestru zabytków – Zamawiający przyzna 15 punktów; Za wskazanie 3 dodatkowych przedsięwzięć, przy którym dana osoba pełniła kierownika prac konserwatorskich prowadzonych wraz z przepisami pracami budowlanymi przy murach ceglano-kamiennych o podatku od towarów i usług powierzchni nie mniejszej niż 500m2, w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, obiektach wpisanych do rejestru zabytków – Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.przyzna 25 punktów;

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami o wadze: Cena (C) – waga kryterium 60% Doświadczenie zespołu (D) – waga kryterium 40 % 1) Kryterium cena: 2) Kryterium doświadczenie zespołu: 40% znaczenie (D) „Cross border poetry – painting that speaks” LT-PL-4R-280 Zamawiający rozumie pod pojęciem filmu: utwór artystyczny utrwalony na nośniku wywołującym wrażenie ruchu, składający się ze scen złożonych z co najmniej jednego lub więcej ujęć (np. film fabularny, długometrażowy, krótkometrażowy, dokumentalny, clip wideo). Zamawiający dokona rozumie pod pojęciem „scenografia historyczna”: utwór artystyczny polegający na opracowaniu projektu przestrzeni teatralnych lub filmowych pozwalające jednoznaczne rozpoznanie realiów epoki, w której dzieło teatralne lub filmowe jest umiejscowione. Cezura czasowa filmów realizowanych w ramach przedmiotowego zamówienia dotyczy okresu pomiędzy rokiem 1840 a 1900. Zamawiający na potrzeby kryteriów oceny ofert złożonych przyjmuje cezurę „historyczności” projektów przestrzeni scenograficznych jako okres sprzed roku 1945. - Kostiumografa, ponad doświadczenie wskazane dla spełnienia warunków udziału w poszczególnych zadaniach postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale V ust. 4 pkt 2) lit. d ppk ii tiret czwarty SWZ. „Cross border poetry – painting that speaks” LT-PL-4R-280 Zamawiający rozumie pod pojęciem „kostiumy historyczne”: utwory artystyczne polegające na opracowaniu projektów kostiumów teatralnych lub filmowych pozwalających na jednoznaczne rozpoznanie realiów epoki, w której dzieło teatralne lub filmowe jest umiejscowione. Cezura czasowa filmów realizowanych w ramach przedmiotowego zamówienia dotyczy okresu pomiędzy rokiem 1840 a 1900. 3) Ok – Ocena końcowa Ok = C + D 2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. 3. Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia informacji o Doświadczeniu Zespołu w Formularzu ofertowym (POZA REALIZACJAMI JAKIE ZOSTANĄ PRZEZ NIEGO WSKAZANE DLA TEJ OSOBY NA POTWIERDZENIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU) – brak informacji spowoduje przyznanie Wykonawcy w ramach tego kryterium 0 pkt. 4. W Formularzu ofertowym, w celu uzyskania dodatkowych punktów w ramach tego kryterium Wykonawca winien podać inne zamówienia (realizacje, umowy) niż te, które będą wykazywane na potwierdzenie spełnienia warunków udziału dla osób uczestniczących w realizacji zamówienia. 5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. 6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniunin. SWZ i zostanie oceniona, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, jako najkorzystniejsza w oparciu o następujące podane kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówwyboru. 17.27. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa zsumowana liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZofertę. 17.38. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej Jeżeli oferty ze względu na tootrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. 9. Jeżeli nie można dokonać wyboru w sposób, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej ceniektórym mowa w ust. 8, Zamawiający wezwie Wykonawcówzamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, zamawiającego ofert dodatkowychdodatkowych zawierających nową cenę. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.114.1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Lp. Nazwa kryterium Waga kryterium (%) 14.1.1. Kryterium „Cena” (C) - waga 60 % : 14.1.2. Kryterium „ Termin płatności (T)” – waga 40% a) termin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/fakturę VAT wynoszący 14 dni - 0 pkt, b) termin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/fakturę VAT wynoszący 21 dni - 20 pkt, c) termin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/fakturę VAT wynoszący 30 dni - 40 pkt. Pozostawienie pustego miejsca w formularzu ofertowym bądź dokonanie innych niezgodnych z treścią SWZ wpisów spowoduje odrzucone oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 14.2. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, który spełni warunki udziału w poszczególnych zadaniach postępowaniu, a jego oferta nie będzie podlegać odrzuceniu oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej otrzyma największą liczbę punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem: Ko = C + T 14.3. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 14.4. Oferty będą oceniane w danym zadaniu, spośród ofert spełniających odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie w/w kryterium. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówieniapowyższym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym Wykonawcom, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychspełniającym wymagania 14.5. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością Zamawiający zastosuje zaokrąglanie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1(ART. Zamawiający dokona 281 UST. 1 PKT 17 USTAWY PZP) 21.1. Kryterium oceny ofert złożonych przyjęte w poszczególnych zadaniach niniejszym postępowaniu oraz dokona wyboru jego znaczenie: - „CENA”: 60% - „CZAS PODSTAWIENIA POJAZDU ZASTĘPCZEGO”: 40% 21.2. W kryterium, o którym mowa w punkcie 21. 1. SWZ, oferty najkorzystniejszej będą oceniane w danym zadaniu, spośród ofert spełniających odniesieniu do: - najniższej ceny - najkrótszego czasu w jakim wykonawca podstawi pojazd zastępczy (w przypadku awarii pojazdu głównego). 21.3. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówieniapowyższym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wypełniającym wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychpunktów. Lw dopuszczalna Wynik będzie traktowany jako wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówpunktowa oferty. 17.221.4. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem Ocena punktowa kryterium zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone dokonana z dokładnością zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ, przy czym końcówkę poniżej 0,005 punktu pomija się, a końcówkę 0,005 punktu i wyższą zaokrągla się do 0,01 punktu. 17.321.5. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej kryterium „CENA”, ocena punktowa ofert dokonana zostanie zgodnie z formułą: P1 = (Cmin/Cof) *60 gdzie: P1 – ilość punktów w kryterium „CENA” przyznanych ofercie ocenianej (w zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku). Cmin – najniższa cena (brutto) spośród złożonych i nieodrzuconych ofert. Cof – cena (brutto) oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychocenianej. 17.421.6. Jeżeli W przypadku kryterium „CZAS PODSTAWIENIA POJAZDU ZASTĘPCZEGO” oferta otrzyma ilość punktów w zależności od zaproponowanego przez wykonawcę czasu w jaki zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby podstawiony pojazd zastępczy (w przypadku awarii pojazdu głównego). Czas podstawienia pojazdu zastępczego * Ilość punktów możliwa do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku uzyskania – P2 = powyżej 60 minut 0 od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy 31 do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.60 minut 20 do 30 minut 40

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty jest cena brutto 100%. O wyborze najkorzystniejszej oferty będzie decydować najniższa cena brutto. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy Pzp określił w poszczególnych zadaniach oraz dokona opisie przedmiotu zamówienia wymagania jakościowe odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia, poprzez podanie minimalnych wymaganych parametrów technicznych sprzętu. W związku z powyższym Zamawiający jest upoważniony do zastosowania ceny jako jedynego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktównajkorzystniejszej. 17.22. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego, Zamawiającego ofert dodatkowych. 17.43. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 6. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku u Zamawiającego obowiązkų podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami ustawa ̨ z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów(Dz. U. z 2020 r. poz. 106 , Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy ze zm.), dla celowi zastosowania kryterium ceny Zamawiający̨ dolicza do przedstawionej w niej tej ofercie ceny podatek kwotę ̨ podatku od towarów i usług, który którą miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiobowiązek̨ rozliczyć.́ 7. Zamawiający̨ wybiera najkorzystniejsza ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 8. Jeżeli termin związanią ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający̨ wezwie Wykonawcę,̨ którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę do wyrażenia,̇ w wyznaczonym przez Zamawiającegǫ terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 9. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt 8, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający̨ zwraca się ̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą ̨ przesłanki do unieważnieniȧ postepowania.̨

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów: Lp. Opis kryterium Znaczenie (%) 1. Cena brutto 60% 2. Wydłużenie okresu gwarancji i rękojmi 10 % 3. Doświadczenie kluczowego personelu 30 % Razem 100% 2. W celu ustalenia wielkości punktowej, jaką poszczególni Wykonawcy uzyskali z tytułu kryterium cena, Zamawiający dokona oceny porównania ofert złożonych według następujących zasad: ad.1 Kryterium „cena brutto za przedmiot zamówienia”: ad.2 Kryterium „wydłużenie okresu gwarancji /rękojmi ”: ad.3 Kryterium „Doświadczenie kluczowego personelu”: Zamawiający będzie przyznawał punkty w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychnastępujący sposób: a) Kierownik budowy (osoba z uprawnieniami konstrukcyjno- budowlanymi): b) Kierownik robót branży elektrycznej: c) Kierownik robót branży sanitarnej: d) Kierownik robót branży drogowej: 3. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tęZamawiający uzna ofertę, która uzyska największą ilość punktówliczbę punktów łącznie za wszystkie kryteria przyjęte w niniejszym postępowaniu. 17.24. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 5. W oparciu sytuacji, gdy dwie lub więcej ofert otrzymają taką samą liczbę punktów- wybiera się ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie najwyższej wadze. 6. W toku badania i oceny ofertofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Punkty będą liczone z dokładnością Wykonawcy są zobowiązani do dwóch miejsc po przecinkuprzedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 7. Najwyższa liczba punktów wyznaczy Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 17.38. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 9. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na tozgody, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówo której mowa w ust. 7, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą cenąoferta podlega odrzuceniu, a jeżeli zostały złożone oferty Zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej samej ceniezgody do kolejnego Wykonawcy, Zamawiający wezwie Wykonawcówktórego oferta została najwyżej oceniona, którzy złożyli te ofertychyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania. 10. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona zobowiązany jest do złożeniazłożenia u Zamawiającego Oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychciągu 3 dni od otrzymania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty (odpowiednio dla Zadania nr 1, Zadania nr 2) Zamawiający dokona będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 50%; 2) Ocena merytoryczna (M) - waga kryterium 50%; 2. Zasady oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru kryteriach: 1) Cena (C) – waga 50% cena najniższa brutto* C = cena oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku ocenianej brutto - x 100 pkt x 50% 2) Ocena merytoryczna (M) – waga 50% Do oceny merytorycznej Wykonawca przedstawi próbki dla minimum takiej liczby osób jaka jest wykazywana dla potwierdzenia spełnienia warunku udziału (Zadanie nr 1 – 3 osoby, Zadanie nr 2 – 2 osoby), brak przestawienia próbki (dla wymaganej liczby osób) powoduje uzyskanie 0 pkt. w ramach kryterium. a. Punkty za kryterium „Ocena merytoryczna” zostaną przyznane w skali punktowej 0-50 pkt. na podstawie załączonego przez Wykonawcę do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, oferty przetłumaczonej Próbki tłumaczenia (materiał video) na Polski Język Migowy w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych udostępniony przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 Zamawiającego materiał (stanowiący Załącznik nr 9 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówniniejszej SWZ) b. Wykonawca samodzielnie przygotuje materiał video o długości minimum 10 minut w oparciu o udostępniony przez Zamawiającego materiał (stanowiący Załącznik nr 9 do niniejszej SWZ). 17.2c. Zamawiający wymaga, aby próbka została przygotowana przez dedykowanego dla realizacji zamówienia tłumacza. d. Brak załączenia do składanej oferty materiału, bądź też przesłanie materiału zapisanego w formatach nie interoperacyjnych skutkować będzie przyznaniem 0 pkt. W w kryterium "Ocena merytoryczna" e. Zamawiający przyznaje punkty wg poniższych kryteriów dla każdej z próbek, następnie sumuje punkty i dzieli je przez wymaganą liczbę próbek (tj. zadanie nr 1 przez 3, Zadanie nr 2 przez 2). Uzyskany wynik stanowić będzie liczbę punktów uzyskanych w kryterium. f. Przetłumaczona Próbka tłumaczenia (materiał video) na Polski Język Migowy w oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem przedstawiony przez Wykonawcę materiał zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceniony w skali punktowej 0-50 pkt. w następujący sposób: Zgodność tłumaczenia z PJM: • tłumaczenie wypowiedzi dokładnie i wiernie oddając intencję jej autora; • odwzorowuje styl i rejestr językowy, ton i charakter wypowiedzi; • zachowuje poprawność gramatyczną języka docelowego; • wykonuje tłumaczenie płynnie i spójnie; • używa strategii i technik tłumaczenia (x.xx. parafraza, opóźnienie, antycypacja, kondensacja) Zgodność tłumaczenia, tj. -tłumaczenie wypowiedzi dokładnie i wiernie oddając intencję jej autora; -odwzorowuje styl i rejestr językowy, ton i charakter wypowiedzi; -zachowuje poprawność gramatyczną języka docelowego; -wykonuje tłumaczenie płynnie i spójnie; każde kryterium 5 pkt. maksymalnie do 25 pkt. -używa strategii i technik tłumaczenia (x.xx. parafraza, opóźnienie, antycypacja, kondensacja) Stopień dostosowania tłumaczenia (trafność i odpowiedniość) do grupy docelowej (pracownicy jednostki samorządu terytorialnego). Tematyka seminariów - zarządzanie w jednostkach samorządu terytorialnego. Trafność, odpowiedniość i stopień dostosowania do tematyki 7 pkt. Spójność wewnętrzna całości tłumaczenia złożona z uporządkowanych, wzajemnie niesprzecznych i powiązanych ze sobą elementów. Spójność, -gramatyka pozycyjno- przestrzenna, -sens wypowiedzi, szyk, -sposób, w jaki prezentowane są znaki określające wyrazy. każde kryterium 6 pkt. maksymalnie do 18 pkt. . Razem maksymalnie: 50 pkt. 3. Oferta uzyskuje punkty wg wzoru Wartość punktowa oferty = punkty przyznane w kryterium Cena (C) + punkty przyznane w kryterium Ocena merytoryczna (M) 4. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty (odpowiednio dla Zadania nr 3, Zadania nr 4) Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 70%; 5. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinkuZasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej Cena (C) – waga 70% cena najniższa brutto* C = cena oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.ocenianej brutto - x 100 pkt x 70%

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tęzostanie uznana oferta z największą ilością punktów, która uzyska największą ilość punktównie podlega odrzuceniu. 17.22. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówceny i innych kryteriów, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzyma najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 3. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone . 4. Jeżeli Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru oferty o takiej samej cenienajkorzystniejszej w sposób opisany w pkt 3, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 5. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 6. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższa oceną, do złożeniawyrażenia, w terminie określonym wyznaczonym przez ZamawiającegoZamawiającego terminie, ofert dodatkowychpisemnej zgody na wybór jego oferty. 17.47. Jeżeli zostanie złożona ofertaW przypadku braku zgody, o której wybór prowadziłby mowa w ust. 6, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwróci się o wyrażenie takiej zgody do powstania obowiązku podatkowego kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania. 8. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie będą podlegały odrzuceniu. Przy ocenie ofert zostaną uwzględnione następujące kryteria: 8.1. Kryterium cena oferty brutto „C” – waga kryterium 60%; 8.2. Termin rozpoczęcia pracy przez Konsultanta „T” – waga kryterium 20%; 8.3. Termin rozpoczęcia pracy przez nowego Konsultanta „W”– waga kryterium 15%. 8.4. Zgoda Wykonawcy na zatrudnienie Konsultantów przez Zamawiającego „Z”– waga kryterium 5%. 9. Zamawiający oceni oferty przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Zamawiający dokona wyliczenia punktów dla danej oferty do dwóch miejsc po przecinku i wybierze ofertę z najwyższą liczbą punktów ogółem, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. 10. Punkty za kryterium: cena oferty brutto „C” – waga 60%. 11. Punkty za kryterium: Termin rozpoczęcia pracy przez Konsultanta „T” – waga 20% 12. Punkty za kryterium merytoryczne: Termin rozpoczęcia pracy przez nowego Konsultanta „W – waga 15% Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty za zaoferowanie skrócenia terminu rozpoczęcia pracy przez nowego Konsultanta w ramach procedury wymiany zgodnie z przepisami poniższą tabelą: Zaoferowany termin rozpoczęcia pracy nowego Konsultanta (dni kalendarzowe) Liczba pkt. 2 15 3 12 4 9 5 7 6-7 5 8-10 2 13. Punkty za kryterium: Zgoda Wykonawcy na zatrudnienie Konsultantów przez 14. Po ocenie ofert, o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówktórej mowa powyżej, Zamawiający w celu oceny takiej poszczególne oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.otrzymują ilość punktów wyliczoną według poniższej formuły: Gdzie:

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.119.1. Zamawiający dokona Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie miała najwyższą wartość, wyrażoną w punktach, z uwzględnieniem kryteriów oceny, wymienionych w pkt 19.2. 19.2. Kryterium oceny ofert złożonych stanowią: Lp. Nazwa kryterium Waga kryterium (%) Opis sposobu oceny 1 Cena (P1) 60 Ocena w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – kryterium „Opis Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: % x 100 gdzie: P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” C n – cena brutto oferty najniższej C b – cena brutto oferty badanej Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać max. 60 pkt. 2 Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia (P2) 40 W ramach kryterium „Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia” Wykonawca otrzyma 40 pkt jeżeli kierownik prac będzie posiadał doświadczenie w pracach agrotechnicznych lub leśnych wykonywanych w granicach następujących obszarów chronionych: parków narodowych, parków krajobrazowych, rezerwatów przyrody, obszarów Natura 2000, w oparciu o następujące kryteria tym co najmniej dwie prace polegały na usuwaniu gatunku roślin, wymienionego w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i ich wagizwierząt gatunków obcych, przy czym 1% = 1 które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym. W ramach kryterium „Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia” Wykonawca otrzyma 20 pkt jeżeli kierownik prac będzie posiadał doświadczenie w pracach agrotechnicznych lub leśnych wykonywanych w granicach następujących obszarów chronionych: parków narodowych, parków krajobrazowych, rezerwatów przyrody, obszarów Natura 2000, w tym co najmniej jedna praca polegała na usuwaniu gatunku roślin, wymienionego w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym. W ramach kryterium „Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia” Wykonawca otrzyma 10 pkt jeżeli kierownik prac będzie posiadał doświadczenie w pracach agrotechnicznych lub leśnych wykonywanych poza granicami następujących obszarów chronionych: parków narodowych, parków krajobrazowych, rezerwatów przyrody, obszarów Natura 2000, w tym co najmniej jedna praca polegała na usuwaniu gatunku roślin, wymienionego w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 9 września 2011 r. w sprawie listy roślin i zwierząt gatunków obcych, które w przypadku uwolnienia do środowiska przyrodniczego mogą zagrozić gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym. Jeżeli kierownik prac nie będzie posiadał doświadczenia w ww. zakresie, Wykonawca otrzyma w tym kryterium 0 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie informacji przedstawionych przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. 19.3. Zamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, który spełni warunki udziału w postepowaniu, a jego oferta nie będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punków wyliczoną zgodnie ze wzorem: gdzie: Cn P – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw łączna ilość punktów dla ocenianej oferty; P1 – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówpunktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena”; P2 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „doświadczenie”. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert19.4. Punkty będą liczone z dokładnością zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba przecinku lub z większą dokładnością jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZwynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen. 17.319.5. W przypadku braku możliwości wyboru Jeśli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą cenąwybiera ofertę, a jeżeli zostały złożone oferty która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te najwyższej wadze. 19.6. W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychtym zaoferowanej ceny. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. 17.1 Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert: 1 Cena (C) 60 2 Długość okresu gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane, dostarczone i wbudowane materiały oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniuzainstalowane urządzenia (G) 40 17.2 Punkty za kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru: Cn C = x 60 pkt Cb gdzie, C- ilość punktów za kryterium cena, Cn - najniższa cena ofertowa spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższanieodrzuconych, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2oferty badanej. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem kryterium „Cena”, oferta z najniższą cena otrzyma 60 punktów, a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej. Końcowy wynik powyższego działania zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.317.3 Kryterium „Długość okresu gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane, dostarczone i wbudowane materiały oraz zainstalowane urządzenia” liczona w okresach miesięcznych: W przypadku zaoferowania minimalnej długości okresu gwarancji tj. 36 miesięcy, Wykonawca otrzyma zero (0) punktów. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu zaoferowania maksymalnej długości okresu gwarancji tj. 60 miesięcy, Wykonawca otrzyma czterdzieści (40) punktów. W przypadku zaoferowania gwarancji pomiędzy 36 a 60 miesięcy wykonawca otrzyma pkt wg wzoru: G = x 40 pkt gdzie: G max. - najdłuższy oferowany kres gwarancji Go - okres gwarancji podany w badanej ofercie Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości, w przedziale od 36 miesięcy do 60 miesięcy, za którą przyzna dodatkowe punkty Wykonawcom w kryterium „Długość okresu gwarancji jakości na toroboty budowlane, dostarczone i wbudowane materiały oraz zainstalowane urządzenia”. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości gwarancji krótszego niż 36 m-cy, Zamawiający ofertę odrzuci. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie oferowanego okresu gwarancji Zamawiający przyjmie, że dwie lub więcej Wykonawca nie oferuje gwarancji, i ofertę odrzuci. Wykonawca może zaproponować długość okresu gwarancji dłuższy niż wyznaczony maksymalny 60 miesięcy, jednak w tym przypadku Zamawiający przyjmie do obliczeń wartość 60 m-cy - najdłuższy przyjęty w kryterium oceny ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, „Długość okresu gwarancji jakości na roboty budowlane oraz wbudowane materiały”. Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych miesiącach (w przedziale od 36 do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych60 miesięcy). 17.4. Jeżeli 17.4 Za najkorzystniejszą ofertę zostanie złożona uznana oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.która otrzyma największą ilość punktów (O) obliczoną na podstawie wzoru:

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.119.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1. Cena 60 60 2. Termin wykonania 40 40 19.2. Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów: 19.3. W ramach kryterium „Cena” ocena ofert złożonych zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: 19.4. Ocenie w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówformularzu oferty. 17.219.5. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertZ uwagi na postanowienia art. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku225 ust. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to1 Pzp, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona ofertazłożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówusług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić rozliczyć zgodnie z obowiązującymi tymi przepisami. 19.6. W ramach kryterium „Termin wykonania” ocena ofert zostanie dokonana w następujący sposób: 19.7. Ocenie w ramach kryterium „Termin wykonania” podlegać będzie ilość dni kalendarzowych skrócenia terminu wykonania podana w formularzu oferty. 19.8. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów. 19.9. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną. 19.10. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między Zamawiającym, a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty. 19.11. Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwróci się do Wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. 19.12. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, weźmie pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania zamówienia, wybrane rozwiązania techniczne, wyjątkowo sprzyjające warunki wykonywania zamówienia dostępne dla wykonawcy, oryginalność projektu wykonawcy oraz wpływ pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. 19.13. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 19.14. Zamawiający podpisze umowę z Wykonawcą, którego oferta będzie najkorzystniejsza z punktu widzenia kryterium przyjętym w specyfikacji.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje będzie się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofertkierował kryterium najniższej ceny. Punkty będą liczone przyznane Wykonawcy zostaną obliczone na podstawie ceny ofertowej brutto (z podatkiem od towarów i usług) zgodnie z tabelą poniżej, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba Cena brutto oferty 100% Ilość punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane = (cena najniższa zaproponowana w SWZofertach / cena zaproponowana w badanej ofercie) x 100 punktów x 100% 17.2. Ocenie według powyższego kryterium zostaną poddane jedynie oferty niepodlegające odrzuceniu. 17.3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najniższą ceną. 17.4. W przypadku braku możliwości sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, złożenia w terminie określonym przez ZamawiającegoZamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, ofert dodatkowychskładając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 17.417.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 17.6. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 17.7. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówtermin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w celu oceny wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 17.8. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt 17.7. oferta będzie podlegała odrzuceniu, a Zamawiający zwróci się o wyrażenie takiej oferty doliczy zgody do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usługkolejnego Wykonawcy, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamiktórego oferta została najwyżej oceniona, chyba że będą zachodziły przesłanki do unieważnienia postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (część I i II zamówienia) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami, z przypisaniem im odpowiednio wag: Cena 60 % (60 pkt) Okres gwarancji 40 % (40 pkt) Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny ofertowej brutto wpisanej przez Wykonawcę w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnychformularzu oferty. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością Oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinkuprzecinku ilość punktów wynikającą z działania wyliczonego na podstawie powyższego wzoru. Najwyższa liczba W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Do badania kryterium Cena Zamawiający uwzględni tylko oferty niepodlegające odrzuceniu. Ocena ofert zostanie przeprowadzona w oparciu o przedstawione wyżej kryterium oraz jego wagę. Oferty oceniane będą punktowo. W zakresie tego kryterium oferta może otrzymać maksymalnie 40 pkt. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym Wykonawcom przyznawane są punkty za powyższe kryterium według następujących zasad: Wykonawca, w zależności od okresu gwarancji otrzyma następującą ilość punktów: Wykonawca winien wypełnić w Formularzu ofertowym pole dotyczące kryterium: „Okres gwarancji”. Jeżeli Wykonawca w ofercie nie zaznaczy żadnej pozycji, wówczas Zamawiający uzna, że Wykonawca wskazuje minimalny okres gwarancji, tj. 36 miesięcy i przyzna 0 pkt w tym kryterium. Wykonawca, w zależności od okresu gwarancji otrzyma następującą ilość punktów: Wykonawca winien wypełnić w Formularzu ofertowym pole dotyczące kryterium: „Okres gwarancji”. Jeżeli Wykonawca w ofercie nie zaznaczy żadnej pozycji, wówczas Zamawiający uzna, że Wykonawca wskazuje minimalny okres gwarancji, tj. 12 miesięcy i przyzna 0 pkt w tym kryterium. W przypadku, gdy Wykonawca (część I i II zamówienia) zaznaczy więcej niż jedno pole (kwadrat/podkreśli/pogrubi) dotyczące terminu gwarancji Zamawiający uzna, że termin gwarancji oferowany będzie w większym zakresie co jest równoznaczne z przyznaniem maksymalnej ilości punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ. 17.3danej pozycji oraz obowiązkiem zapewnienia terminu gwarancji (zostanie wpisany do umowy) w sposób zgodny z przyznaną ilością punktów. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówgdyby doszło do wskazania oferowanego okresu gwarancji w niepełnych miesiącach, Zamawiający spośród do oceny przyjmie wartość zaokrągloną w dół do pełnych miesięcy. Każda z ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów (część I i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.II) otrzyma liczbę punktów jaka wynika ze wzoru: LP – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie C - liczba punktów przyznanych za kryterium nr I – Cena G – liczba punktów przyznanych za kryterium nr II - Okres gwarancji

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych będzie oceniał oferty według następujących kryteriów: 1) Cena: 60% 2) Termin uruchomienia transzy: 40% 2. Punkty przyznawane za podane w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniuust. 1 kryteria będą liczone według następujących wzorów: 1) kryterium 1: cena 2) kryterium 2: Termin uruchomienia transzy kredytu Ilość dni niezbędnych do uruchomienia transzy kredytu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr licząc od dnia otrzymania przez wykonawcę pisemnego wniosku zamawiającego - od 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: 3 dni. 𝐿𝑖𝑐𝑧𝑏𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑘𝑡ó𝑤 =(𝑇𝑚𝑖𝑛 x 100 x waga 40%)/Tof gdzie: Cn – cena najniższaTmin - najkrótszy zaoferowany termin uruchomienia transzy kredytu Tof - termin podany w ofercie Oferta wykonawcy, Cb – cena badanaktóry zaproponuje termin dłuższy niż 3 dni zostanie odrzucona jako oferta, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówktórej treść nie odpowiada treści SWZ. 17.23. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem Zamawiający wymaga, aby marża zaoferowana zawierała wszystkie koszty, jakie ponosi Wykonawca w związku z uruchomieniem kredytu oraz obsługą kredytu w całym okresie kredytowania, gdyż Zamawiający nie będzie ponosił żadnych dodatkowych prowizji i opłat w związku z udzieleniem i obsługą kredytu. 4. Na podstawie powyższych kryteriów zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów uzyskanych w powyższym kryterium wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZofertę. 17.35. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na toZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówktórego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty oraz w niniejszej SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychpodane kryteria wyboru. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów: I Cena brutto (C) 60 % II Koszt transportu odpadów (K) 40 % Oferty nieodrzucone oceniane będą wg wzoru: O = C + K, gdzie: O = suma punktów jaką Wykonawca uzyskał za oba kryteria oceny ofert C = ilość punktów jaką Wykonawca uzyskał za kryterium cena oferty brutto K = ilość punktów jaką Wykonawca uzyskał za kryterium koszt transportu odpadów Kryterium I – cena ofertowa brutto - C 2. Zamawiający dokona oceny ofert złożonych cen ofertowych brutto wskazanych przez Wykonawców w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej formularzu ofertowym. Wykonawcy zostaną przyznane punkty w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość skali od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone 60 z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, na podstawie poniższego wzoru: * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu 3. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane Obliczenie kosztu transportu odpadów (K) nastąpi w SWZ. 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na tooparciu o odległość pomiędzy siedzibą Zamawiającego a przyjęcia odpadów komunalnych (stacja przeładunkowa / instalacja) wskazanego przez Wykonawcę, z zastrze- żeniem, że dwie zgodnie z postanowieniami Rozdziału V ust. 2 – 4 i 6 OPZ: 1) Zamawiający wymaga aby Wykonawca zapewniał przyjmowanie odpadów w: a) instalacji posiadającej wszelkie prawem wymagane uprawnienia do przyjęcia frakcji odpadów komu- nalnych objętych daną częścią zamówienia, z zastrzeżeniem lit b) poniżej, b) niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne muszą być przyjęte w instalacji komunalnej, o której mowa w art. 38b ust. 1 pkt 1 u.o. wpisanej na listę prowadzoną przez właściwego miejscowo marszałka województwa lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, w instalacjach przeznaczonych do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego termicznego przekształcania odpadów komunal- nych zgodnie z przepisami u.o. oraz ustawy z dnia z dnia 23 września 1996 r. o podatku utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1297). Obowiązek nie znajduje zastosowania do instalacji znajdujących się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. 2) Zamawiający dozwala aby Wykonawca przyjmował odpady w stacji przeładunkowej, z zastrzeżeniem, że przyjmowanie, a następnie przekazywanie odpadów komunalnych do instalacji za pośrednictwem stacji przeładunkowej może nastąpić wyłącznie, jeżeli kumulatywnie spełnią się wskazane poniżej wymogi: a) stacja przeładunkowa spełnia wszelkie prawem przewidziane wymagania dla tej kategorii obiektu (w tym dla pełnienia przez nią funkcji stacji przeładunkowej dla stosownych kategorii frakcji odpadów) oraz jest położona bliżej od towarów Gminy niż instalacja w której będzie następować przetwarzanie przekaza- nych przez Zamawiającego odpadów komunalnych, b) operator stacji przeładunkowej będzie posiadał wszelkie prawem wymagane uprawnienia warunku- jące dopuszczalność przyjęcia odpadów komunalnych, do stacji przeładunkowej, a wykorzystanie stacji przeładunkowej, z uwzględnieniem przyjętych zamierzeń logistycznych, będzie prawnie dozwolone, c) Wykonawca, w przypadku odpadów o których mowa w art. 23 ust. 2 pkt 5 i usług 6 u.o., zapewni, że stacja przeładunkowa prowadzona jest przez podmiot o którym mowa w art. 23 ust. 10 u.o. 3) Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia stacji przeładunkowej, jeżeli instalacja przyjmująca od- pady komunalne nie będzie położone na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Stacja przeładunkowa musi być położona na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Wymóg z ust. 3 pkt 2) i 3) powyżej znajduje zastoso- wanie. 4) Zamawiający wymaga aby wszystkie frakcje odpadów były przyjmowane od Zamawiającego wyłącznie w jednym miejscu przyjmowania odpadów (jednej instalacji albo jednej stacji przeładunkowej), z zastrze- żeniem dopuszczalności przyjmowania odpadów w kilku miejscach przyjęcia odpadów, za pokryciem przez Wykonawcę różnicy kosztów transportu odpadów do miejsca lub miejsc dalej położonych od Gminy, względem kosztu transportu do najbliżej położonego miejsca przyjmowania odpadów (instalacja lub stacja przeładunkowa) spośród wskazanych przez Wykonawcę w ofercie. Pomniejszenie nastąpi na zasadach określonych w § 7 projektu umowy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie wszystkie miejsca przekazania odpadów komunalnych, jed- nakże na potrzeby kryterium „kosztu transportu odpadów (K)” uwzględniona zostanie odległość pomiędzy sie- dzibą Gminy a najbliższym miejscem przekazania odpadów wskazanym przez Wykonawcę w ofercie (instalacji albo stacji przeładunkowej). Wykonawca wskazujący kilka miejsc przekazania odpadów zobowiązany jest wskazać w ofercie oraz załączyć do oferty prinscreeny o których mowa poniżej, odległość każdego z miejsc przekazania odpadów, względem sie- dziby Gminy. Odległość należy zmierzyć jako najkrótszą długość trasy drogami publicznymi (nie drogami wewnętrznymi po- lnymi itp. dla pojazdów o masie całkowitej 10 t i więcej) od instalacji/ stacji przeładunkowej do siedziby Zama- wiającego. Odległość należy zmierzyć za pomocą Google Maps dostępnej pod linkiem: xxxxx://xxx.xxx- xxx.xx/xxxx/xxxxxxx i dołączyć do oferty printscreen. Zamawiający jest uprawniony do weryfikacji wskazanej przez Wykonawcę odległości. 4. W ramach niniejszego kryterium, w oparciu o wykaz instalacji wskazany przez Wykonawcę w ofercie, ocena ofert nastąpi z wykorzystaniem następującego wzoru: Ktrans = (TF x C x M) gdzie: Ktrans – koszt transportu odpadów komunalnych do instalacji / stacji przeładunkowej wskazanej przez Wyko- nawcę w ofercie (najbliższej od siedziby Zamawiającego wskazanej w ofercie – w przypadku kilku miejsc prze- kazania odpadów) TF – odległość pomiędzy siedzibą Zamawiającego a stacją przeładunkową / instalacją C – średnia cena przewozu 1 Mg odpadów na odległość 1 km, wynosząca 5,00 zł netto. M – maksymalna masa odpadów stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarówpodstawowym i opcyjnym, Zamawiający wskazana w OPZ. Oferty ocenione z wykorzystaniem ww. wzoru następnie zostaną porównane w zakresie korzyści transak- cyjno-kontaktowych w celu ustalenia tego, która z nich jest najkorzystniejsza, z wykorzystaniem następują- cego wzoru: „koszt transportu odpadów” K trans min - koszt realizacji zamówienia przy przyjęciu oferty z najniż- szym kosztem transportu odpadów komunalnych K trans b - koszt realizacji zamówienia przy przyjęciu ofert z bada- nym kosztem transportu odpadów komunalnych 1. Każda z ofert w ramach kryterium „koszt transportu odpadów (K)” zostanie oceniana na zasadach opisach powyżej w ust. 3 – 4. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny takiej oferty doliczy ofert będzie liczona z dokładnością do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usługdwóch miejsc po przecinku, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamizasadami arytmetyki. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożo- nej oferty, w tym zaoferowanej ceny.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagi, przy czym wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał kryteria: 1 Cena (C) 60% 2 Okres gwarancji (G) 40% 2. Kryterium „Cena” rozpatrywane będzie na podstawie następującego wzoru: 1% ) Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalnie 60 punktów 2) Pozostałe oferty zostaną przeliczone wg wzoru podanego poniżej. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty. C = 1 (C min : Cx) x 60 pkt: . gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw C – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tępunktów przyznanych danej ofercie, która uzyska największą ilość punktów. 17.2. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty będą liczone z dokładnością Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane C min – minimalna cena brutto zaoferowana w SWZprzetargu, Cx – cena brutto podana przez Wykonawcę, dla którego wynik jest obliczany. 17.33. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej Kryterium „okres gwarancji” 1) Oferty z najdłuższym okresem gwarancji otrzymają maksymalnie 40 punktów 2) Kryterium „okres gwarancji” objęte przedmiotem zamówienia będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanej ilości miesięcy gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, podany przez Wykonawcę w Formularzu oferty. 3) Oferty zostaną przeliczone wg wzoru podanego poniżej. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty ze względu na tow kryterium okres gwarancji 4) Minimalny okres gwarancji to 12 miesięcy. 5) Zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji dłuższy niż 36 miesięcy nie będzie dodatkowo punktowany. 6) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu gwarancji, to zostanie mu przyznane 0 pkt. i Zamawiający uzna, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans Wykonawca zadeklarował minimalny wymagany okres gwarancji tj. 12 miesięcy. 4. Zamawiający wybierze ofertę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę którą stanowi suma punktów w kryterium „CENA” i kryterium „OKRES GWARANCJI” 5. Jeżeli wybór oferty najkorzystniejszej będzie niemożliwy z najniższą cenąuwagi na fakt, a jeżeli że zostały złożone oferty o takiej samej cenieliczbie punktów, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, złożenia ofert dodatkowych. 17.46. Jeżeli zostanie złożona ofertaWykonawcy składając oferty dodatkowe, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów nie mogą zaoferować cen wyższych i usług gorszych kryteriów niż w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, złożonych wcześniej ofertach. 7. W toku dokonywania oceny złożonych ofert Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisamimoże żądać udzielania przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonej oferty.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.1Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów: 1. Cena (koszt) 60% 2. Termin dostawy 40% Razem 100% W celu ustalenia wielkości punktowej, jaką poszczególni Wykonawcy uzyskali z tytułu kryterium cena, Zamawiający dokona oceny porównania ofert złożonych według następujących zasad: ad.1 Kryterium „cena brutto za przedmiot zamówienia”: maksymalną ilość punktów (60) Zamawiający przyzna ofercie z najniższą ceną brutto dotyczy części I i II pozostałe będą oceniane w poszczególnych zadaniach oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej proporcji do niej, tj.: cena najniższa / cena w danym zadaniu, spośród ofert spełniających wymagania określone w Załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1badanej ofercie x 60% = 1 ……….pkt ad.2 Kryterium „termin dostawy” za podanie terminu wymaganego w SWZ tj. 40 dni oferta otrzyma 0 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę skrócenie terminu o10 dni oferta otrzyma 20 pkt; Za skrócenie terminu o 20 dni oferta otrzyma 40 pkt 3. Za najkorzystniejszą uznaje się tęZamawiający uzna ofertę, która uzyska największą ilość punktówliczbę punktów łącznie za wszystkie kryteria przyjęte w niniejszym postępowaniu. 17.24. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 5. W oparciu sytuacji, gdy dwie lub więcej ofert otrzymają taką samą liczbę punktów- wybiera się ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie najwyższej wadze. 6. W toku badania i oceny ofertofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Punkty będą liczone z dokładnością Wykonawcy są zobowiązani do dwóch miejsc po przecinkuprzedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 7. Najwyższa liczba punktów wyznaczy Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w terminie związania ofertę określonym w SWZ. 17.38. Jeżeli termin związania ofedrtą upłynie przed wyborem najkorzystniejsdzej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 9. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na tozgody, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktówo której mowa w ust.7, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą cenąoferta podlega odrzuceniu, a jeżeli zostały złożone oferty zamawiający zwraca się o wyrażenie takiej samej ceniezgody do kolejnego wykonawcy, Zamawiający wezwie Wykonawcówktórego oferta została najwyżej oceniona, którzy złożyli te ofertychyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania. 10. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona zobowiązany jest do złożeniazłożenia u Zamawiającego Oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowychciągu 3 dni od otrzymania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 17.11. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: ZADANIE NR 1 1) Cena (C) – waga kryterium 50%; 2) Ocena OFEROWANE WARUNKI (OW) – waga kryterium 50%; 2. Zasady oceny ofert złożonych w poszczególnych zadaniach kryteriach: 1) Cena (C) – waga 50% cena najniższa brutto* C = cena oferty ocenianej brutto - x 100 pkt x 50% 2) KRYTERIUM – OFEROWANE WARUNKI – 50% a. dodatkowe usługi zawarte w cenie pobytu - dostęp do serwisu herbacianego w każdym pokoju z zastrzeżeniem wymogów określonych w pkt. IV – 5 % wartości oceny (5 pkt. w ramach ogólnej liczby 100 punktów); b. dodatkowe usługi zawarte w cenie pokoju dostęp do WI-FI w każdym pokoju 10 % wartości oceny (10 pkt. w ramach ogólnej liczby 100 punktów); c. dodatkowe usługi zapewnienie i dostęp do chronionego pomieszczenia służącego do przechowywania wartościowych instrumentów, odpowiedzialność hotelu za powierzone opiece instrumenty - 10 % wartości oceny (10 pkt. w ramach ogólnej liczby 100 punktów); d. dodatkowe usługi – dostęp dla gości do fortepianu 10 % wartości oceny (10 pkt. w ramach ogólnej liczby 100 punktów); e. dodatkowe usługi – wydzielenie osobnej sieci internetowej tylko dla uczestników - 5 % wartości oceny ( 5 pkt. w ramach ogólnej liczby 100 punktów); f. zapewnienie transportu dla gości (maksymalnie 20 osób) odpowiednio z Lotniska Poznań – Ławica, Dworca PKP w Poznaniu do hotelu oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na Lotnisko Poznań – Ławica, Dworzec PKP w danym zadaniuPoznaniu (z zastrzeżeniem, spośród ofert spełniających wymagania określone iż każdy z gości może przybyć / wyjechać w Załączniku nr 1 do SWZ innym terminie/godzinie i Wykonawca musi się dostosować) – „Opis przedmiotu zamówienia, opis procedury wdrożenia i szczegółowe wymagania techniczne”, 10 % wartości oceny 10 pkt. w oparciu o następujące kryteria i ich wagi, przy czym 1% = 1 ramach ogólnej liczby 100 punktów). UWAGA – brak wskazania oferowanych warunków przez Wykonawcę w ofercie skutkuje przyznaniem 0 pkt: gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena badana, Lw – liczba spełnianych przez . w kryterium oferowane urządzenia warunków opcjonalnych. Lw dopuszczalna wartość od 0 do 23 Za ofertę najkorzystniejszą uznaje się tę, która uzyska największą ilość punktówwarunki. 17.23. W oparciu o powyższe kryteria opisane wzorem zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert. Punkty będą liczone ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najwyższa W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. 6. Na łączną punktację badanej oferty (L) składać się będzie suma punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów wyboru oferty – Ceny (C) oraz Jakość (M) i obliczona zostanie wg. poniższego wzoru: gdzie: L - liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą przyznanych badanej ofercie C – liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę spośród w kryterium „Cena” OW – liczba punktów uzyskanych przez badaną ofertę w kryterium „Oferowane warunki” 1) Cena (C) – waga kryterium 50%; 2) Ocena Kultura i estetyka podawania potraw – waga kryterium 50%; 1. Zasady oceny ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ.poszczególnych kryteriach: 17.3. W przypadku braku możliwości wyboru najkorzystniejszej 3) Cena (C) – waga 50% cena najniższa brutto* C = cena oferty ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych. 17.4. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.ocenianej brutto - x 100 pkt x 50%