Common use of Xxxxxx Clause in Contracts

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în Europa”. Ar fi de dorit, pe viitor, să lăsați doar „Oferte de lucru”, pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.

Xxxxxx. X. XXXXX: mici care nu vor putea prelua semnalul. Și atunci nu știu cum e mai bine să facem ca să nu le împovărăm activitatea și ei să nu poată respecta, de fapt, această listă. – Este adevărat ceea ce spuneți Dvs., însă eu consider că ar trebui să recomandăm acestor furnizori de servicii media audiovizuale la care faceți referință Dvs., să identifice totuși modalități, fiindcă este vorba, totuși, de un radiodifuzor public regional, dar e radiodifuzor public. Haideți, noi o să votăm. Eu insist ca „Găgăuzia” să se regăsească în această listă și noi o să votăm. – Eu sunt de acord, doar că eu nu aș vrea să fim în situația în care tehnic nu poate fi preluat și atunci distribuitorii de servicii, cumva, să fie sancționați pentru că nu respectă lista sau ceva de genul acesta. Eu la asta mă refeream. – Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Eu din câte cunosc, la colegii noștri din România, există și acolo un post în limba maghiară, dar în lista aceasta „must carry” sunt indicate și localitățile unde el trebuie să fie difuzat. Și se referă exact în Codul audiovizualului, în localitățile unde există mai mult de 25% de vorbitori. – E bine. Aceasta e o propunere foarte bună și eu cred că atunci când vom supune votului „Găgăuzia”, trebuie să indicăm minimum, cel puțin, dacă se dorește în… – Localitățile vorbitoare de limbă găgăuză. – Nu, hai să zicem așa – cel puțin în UTA Găgăuzia, cel puțin așa. Cu această remarcă, deși eu cred că ar fi bine, de exemplu, „Găgăuzia” este prezentă în „Moldtelecom” și nu-i o problemă. – „Moldtelecom”, dar noi avem din ăștia mai micuți. – … 2020. – Până în 2020. Noi, oricum, suntem obligați în fiecare an să reevaluăm această listă. Eu cred că acum, la momentul aprobării, deci, nu ar fi o problemă. Eu o să supun votului, cu remarca, fără remarca, cum doriți Dvs. – Da, ar fi bine să fie remarca aceasta, din punct de vedere tehnic dacă nu este posibil… – Xxx Xxxxxx, Vă rog. – De ce noi doar 11 posturi de televiziune am inclus? – Noi așa am convenit, că ar fi bine să fie o listă minimă, 10-11. Să nu X. XXXXXXX- XXXXXXXX: X. XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXX: X. XXXXX: AU VOTATX. XXXXX: muncă X. XXXXX: X. XXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX: fie extins prea larg. Da, xxx Xxxxxxxx, Vă rog. – Din considerentul că ne-am gândit că ăștia mici din teritoriu, care au în Europa”. Ar fi oferta lor foarte puține posturi de dorit, pe viitorteleviziune, să lăsați doar nu-i obligăm ceea ce ei, de exemplu, nu și-ar dori. Fiindcă ei au o ofertă limitată, spre exemplu, spre deosebire de „Oferte de lucruMoldtelecom”, care are vreo 200 de posturi de televiziune, ăștia mici, nu știu dacă e cazul să-i obligăm. – Din câte cunosc, ei au majoritatea posturilor autohtone. – Mai sunt alte întrebări, stimați colegi? Haideți, acum eu o să supun votului pentru că fiecare post în parte, fiindcă eu am făcut o propunere suplimentară și să vedem se acceptă, nu doar se acceptă. Deci, o să rostesc numele postului, Dvs. o să votați pentru prezența lui în Europa „must carry”, ținând cont de proiectul de decizie, care presupune anumite principii, șase la număr, și fiecare consideră dacă aceste principii sunt asemenea situațiirespectate sau nu, și în funcție de asta își dă votul pentru postul respectiv. DaVă rog, xxx Xxxxx. – Noi ne limităm la acele criterii care sunt în proiectul de decizie? – Da. – MulțumescDeci, șase criterii? – Șase criterii, care pot fi… – Deoarece, postul care nu a fost inclus, el se încadra în alt criteriu, care aici nu este menționat. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai micăNe referim la cele șase. Sunt spații mult mai periculoase – Dar în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștricriteriu se încadrează „Accent TV”? – Nu de „Accent”, eu de „Publika vorbesc. EuropaEra vorba de… – De știri. – De știri, de bineda. – Noi supunem votului, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însăAsta am convenit, să remarcsupunem votului. Acesta nu este decât un proiect de decizie. Orice apare pe masa Dvs. nu este un document finit. – Adăugăm și criteriu dar. – Ok. Haideți să supunem votului, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de stimați colegi. – Noi vorbim despre produs audiovizual european. Și ceea ce oamenii întâmpinăe produs în Republica Moldova tot este european. Adică, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până el intră în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.categorie…

Xxxxxx. X. XXXXXXXXXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX– Oameni buni, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXdacă noi le oferim timp să verifice datele noastre, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă înseamnă că noi nu avem încredere în Europa”direcția noastră de monitorizare. Ar fi – Nu, nu că noi nu avem încredere, pur și simplu, acesta este dreptul lor ca să… – Noi, ca să fim echidistanți față de dorittoți furnizorii, pe viitorar trebui să le dăm, să lăsați doar „Oferte totuși… – Noi avem încredere totală în rezultatele direcției noastre de lucru”monitorizare. – Nu, pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Daca să fim echidistanți cu toți furnizorii de servicii media, trebuie să le dăm timp. – MulțumescȘtiți cum, xxx Xxxxxxxxx, de exemplu, statul are încredere în acuzator, în procuror, dar, în același timp, avocatul zice, vreau să verific dacă rechizitoriul este corect și vine și el cu argumentele lui. – Mai ales că De asta și dacă ceva lor nu le place, pot să conteste deciziile noastre în Europainstanța de judecată, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu dar nu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvaracazul acesta. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, daamânăm? – DaEu cred că amânăm. – Am înțelesÎn zadar voi amânați. MulțumescCum, puneți la vot. Vom supune votului– Nu, ziceam, prin consens să amânăm. – Nu, eu insist să examinăm astăzi. – Ce părere aveți, stimați colegi? – Eu propun să amânăm. Să punem la vot amânarea. – Dar prin consens, nu? – Nu. Eu insist să fie pus la vot. – Stimați colegi, haideți, dintâi să punem, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional amâna examinarea chestiunii cu privire la monitorizarea posturilor de televiziune „La StradaRTR Moldova” și a recomanda furnizorilor „NTV”, la pachet, da? Chiar dacă aceia nu au solicitat. – Da. – Cum e juridic. – Bine, dar e un singur proiect de servicii media audiovizuale difuzareadecizie, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informeazănu putem să-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 minl… – Și aceeași denumire are. 55 sec– Noi nu putem să-l divizăm.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă X. XXXXX: – Bună ziua tuturor, onorată asistență. Cvorumul necesar pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Propun atenției Dvs. Ordinea de zi a ședinței Consiliului Audiovizualului din 05 august curent. Există întrebări, sugestii, propuneri pe marginea Ordinii de zi? Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Eu, stimați colegi, dvs. cunoașteți că mă aflu aici, am venit în Europa”. Ar fi regim de doriturgență, dle președinte, pe viitormotiv că Dvs. intenționat ați făcut un maraton de ședințe publice a Consiliului pentru a fi încălcat prevederile art. 77 alin. (4), și anume absența mea de la șapte ședințe publice. În termen de 12 zile calendaristice, inclusiv cu ziua de astăzi, ați vrut să lăsați doar organizați 7 ședințe publice, ceea ce nu este un lucru absolut normal. Și vreau să atenționez și colegii mei că puteți liber nimeri în aceeași situație. Norocul meu a fost că am fost peste hotare și totuși am reușit să schimb biletul și să mă întorc înapoi acasă. Și în general, consider că activitatea Dvs. pe parcursul ultimelor luni de zile, managementul în special, este unul foarte defectuos. Și această decizie și atitudine a Dvs. urmează la faptul pentru că am insistat ca să includeți în ședința din 18 sau 17 iulie chestiunea cu privire la prelungirea licenței de emisie la „Oferte Datina FM”, care ați organizat-o tot în regim de lucru”urgență, pentru că cel puțin nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, ați vrut să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că organizați această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntăședință. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acesteanemijlocit cu mai multe, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoareacare cu siguranță am să le fac publice, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca solicit Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă Vă dați demisia din funcția de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvarapreședinte al Consiliului. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați DvsMulțumesc frumos pentru propunere. e sfârșitul anuluiMai sunt și alte propuneri, 31 decembriestimați colegi? Acum să revenim la Ordinea de zi. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine Cine este pentru aprobarea ordinii de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019zi, rog să votațivă pronunțați prin vot: PRO – (79) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.. – Unanim, Vă mulțumesc. ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 1 Cu privire la monitorizarea postului de televiziune „Orhei TV” urmare a sesizării dlui Xxxxx Xxxxxxxxxxxx

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXXXX: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în Europa”. Ar fi de dorit21:00, pe viitordata de 11 iulie 2019, să lăsați doar au fost înscenate unele evenimente din anii 1942-1943 despre destinul lui Xxxxxxxxxx, un angajat în cadrul poliției din Harikov, care, în urma săvârșirii mai multor ilegalități, a fost declarat trădător de țară. Este de menționat că la sfârșitul filmului documentar „Oferte Легенды уголовного розыска” este indicat că acesta a fost realizat de lucrucătre studioul din Ucraina TOB „Tелестудія служба інформації”, pentru că nu doar în Europa 2011. – Mulțumesc mult. Dacă sunt asemenea situațiiîntrebări către doamna raportor? Xxx Xxxxxx, Vă rog. Da– Spuneți-mi, Vă rog frumos, dar a fost respectat termenul de a fi invitat la ședință? Xx Xxxxxxxxxxxx și postul. Termenul de 10 zile. – Deci, la data de 22 a fost expediată scrisoarea. – Invitație de participare? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că sunt alte întrebări către raportor? Dacă nu sunt, este reprezentantul postului de televiziune în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo sală? Dacă nu există, oferă atunci trecem, stimați colegi, la partea de propuneri. Ce propuneri sunt, stimați colegi? Vă rog, xxx Xxxxxxxxx. – Este evident că pentru sesizarea care a fost făcută de către dl Xxxxxxxxxxxx nu poate fi sancționat postul de televiziune „Orhei TV”, dar, totodată, este evident și un alt moment, că „Orhei TV” nu-și respectă acum grila de emisie în totalitate, adică, nu face absolut nimic din câte eu am reușit să observ. Și în contextul acesta, eu nu știu, sau noi trebuie să… – Altă monitorizare. – Altă monitorizare să facem, sau… – La Concepția generală. – La Concepția generală, da. Atunci trebuie să facem o anumită protecțiemonitorizare a concepției generale, pentru că ei nu fac nimic, eu din câte am urmărit, eu personal. Eu, bineînțeles, nu pot face o monitorizare ca să fie ea și minimă. Din cauza aceastalegală, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, dar din ceea ce eu am urmărit… – Puteți să remarcVă sesizați, ca și atusă facem… – Atunci, ca și parte pozitivă, că această satiră, eu propun să monitorizăm postul de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până televiziune „Orhei TV” la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atuncicapitolul respectarea Concepției generale, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este Structura serviciului de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 secprograme.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.

Xxxxxx. X. XXXXXXXXX: X. XXXXX: abuzuri. Deja gata copilul acesta a fost abuzat. Asta e o problemă, dar eu sunt sigur că probleme de acestea sunt o sumedenie și sunt exemple o sumedenie de genul acesta, dar noi discutăm să sancționăm un post de televiziune sau să nu sancționăm, care a ridicat o problemă care, într- adevăr, în societatea noastră există. – Dar el trebuie corect să vorbească despre această problemă. – Dar eu nu spun că noi nu trebuie să discutăm, pur și simplu nu așa de îngust. – Xxx Xxxxx, Vă rog. – Xxx, anume că noi nu discutăm poate un caz particular, noi discutăm un fenomen. Este vorba de un fenomen și cum va fi acest fenomen pe viitor reflectat în mass-media. Xxxx, cazul acesta este, a fost, nu exclud că o să mai fie. Noi discutăm un fenomen și cum va fi el ulterior iarăși mediatizat. Și eu înțeleg că, în principiu, mesajul este că evident acest fapt sau acest fenomen, despre acest fenomen este necesar de vorbit și de mediatizat, dar poate nu în modul în care el a fost făcut. Asta e unica problemă. Deci, nu se interzice mediatizarea sau discutarea acestui fenomen, modul aici contează. Eu poate nu am înțeles corect, totuși, se interzice reconstituirea sau nu? – Se interzice. Reconstituirea se interzice. – Păi, dacă se interzice, ce noi discutăm atunci, eu nu înțeleg. – Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Eu vreau să Vă atrag atenția, stimați colegi, că xx Xxxxx Xxxxxxx, totodată, în demersul adresat astăzi, în ziua de 05 august, ne solicită să examinăm inclusiv și apelul dnei Xxxx Xxxxxxxxx, care, totodată, vine cu anumite recomandări și propuneri de a realiza împreună mai multe acțiuni, anume în acest sens, pentru a limita acest fenomen. – Asta eu sunt de acord. – Dacă îmi permiteți să spun și eu câteva cuvinte, stimați colegi. Eu sunt de acord absolut cu fiecare dintre Dvs. că este un subiect deosebit de spinos, este un subiect deosebit de sensibil și, în această ordine de idei, vreau să prezint și poziția mea. În primul rând, eu am impresia că noi aici avem o problemă, în sensul că vedem diferit cum trebuie să fie protejat interesul superior al copilului. Pe de o parte, postul de televiziune consideră că interesul superior al copilului a fost protejat, dar se prevalează, așa cum trebuie să prevaleze fiecare post de televiziune de dreptul de a informa, de a organiza dezbateri, emisiuni ș.a.m.d. Prin argumentele prezentate de jurist, dar și de către producător, în opinia postului de televiziune, interesul superior al copilului a fost protejat și ei și-au făcut datoria prin faptul că au adus în epicentru, în atenția opiniei publice asemenea cazuri, asigurându-se de X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXXXXXXXX, reprezentanta „La Strada”președintele Consiliului de Presă: X. XXXXX: AU VOTATX. XXXXXXXXX: muncă în Europa”X. XXXXX: faptul că interesul superior al copilului a fost respectat. Ar fi Pe de doritaltă parte, pe viitoravem acest demers al Consiliului de Presă, să lăsați doar „Oferte de lucru”care s-a adresat repetat, pentru considerând că decizia noastră este supusă unei vulnerabilități și că interesul superior al copilului, din perspectiva protejării interesului audiovizual, nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntăa fost respectat. Și aici, eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acesteavreau să Vă spun că, dincolo dacă ni se solicită să ne reconsiderăm punctul de vedere, noi nu trebuie să dăm dovadă de obtuzitate doar de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la noi am luat așa o decizie 2-3 luni în urmă, oamenii dacă avem motive, bineînțeles. Eu nu zic că ar trebui neapărat să ne reconsiderăm punctul de vedere. De asta și discutăm. Deci, ni s-a solicitat să ne reconsiderăm punctul de vedere, aducându-se regăsescanumite argumente, inclusiv, argumentele care au fost anexate astăzi prin intermediul Avocatului Poporului, prin care s-a ajuns la concluzia că urmează nu doar prin eforturile noastre și, cum spunea xx Xxxxxxxxx, nu putem să avem o atitudine foarte îngustă, foarte limitativă prin care să vedem lucrurile doar dintr-o prismă și gata. Dar o poziție statică noi nu putem totuși să o abordăm. Din acest punct de vedere, într-adevăr, este o problemă foarte-foarte importantă. Trebuie să vedem, dacă dăm dreptate Consiliului de Presă, să nu afectăm interesele oricărui post de televiziune, indiferent că este „Prime”, „Publika”, „NTV”, „Accent” ș.a.m.d., nu contează. Pe de altă parte, să vedem dacă dăm dreptate postului de televiziune și nu ne reconsiderăm opinia noastră, să vedem dacă totuși interesul superior al copilului, din perspectiva Deciziei CCA nr. 99 din 19.07.2012, este totuși una care ne obligă să adoptăm o decizie mai vehementă, mai dură. Și aici văd că opiniile Dvs. sunt împărțite și fiecare ați prezentat niște opinii foarte bine argumentate, foarte bine susținute și nu pot să aduc critici nici unei tabere, nici alte tabere, fiindcă argumentele Dvs. au fost unele pe potriva argumentelor prezentate. Mie nu-mi rămâne decât să mă raliez opiniei prezentate de către xxx Xxxxxxx, prin care spunea, în opinia dumneaei, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenitămult mai bine argumentată, cu condițiapărerea mea subiectivă, ceea ce spunea colegul nostrudar așa este, Xxxxx Xxxxxcă totuși a fost încălcat art.10, totușiși dacă nu am văzut acest lucru atunci și acum văd într-o asemenea ipostază, dincolo nu înseamnă că trebuie să-mi mențin același punct de această modalitate satiricăvedere pe care l-am avut înainte. Și este vorba despre art. 10, xxx Xxxxxxx, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clarela Decizia CCA nr. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs99 – Cu privire la respectarea drepturilor și protecția copilului în programele audiovizuale. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțelesAcum eu o să supun votului, dacă nu dorește nimeni să intervină, cele două propuneri care au fost făcute. Mulțumesc– Dle președinte, nu mi s-a dat dreptul la replică. Vom supune votului– Vă rog, xxx Xxxxxxx. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr– Pardon. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie Cu ce ocazie îi dați dreptul la replică? – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.A fost invocat…

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: AU VOTATX. XXXXX: X. XXXXXXXX: lucrul acesta. Aș vrea să aud părerea și altor colegi. Xxx Xxxxxxx, Vă rog. – Asta voiam să zic, că noi am avut situații în care la solicitarea părților am amânat pentru o altă ședință și eu nu văd o problemă ca să amânăm. – Trebuie să specific. Acea amânare, în multe cazuri, a fost solicitată cu bună credință, din timp și argumentat. Asta trebuie să spunem. Aici nu întrevăd… Xxx Xxxxx, Vă rog. – Din câte înțeleg, dle președinte, în solicitarea de amânare solicitanții nu sunt de acord cu inițierea procedurii de monitorizare, în principiu, și nu cu rezultatele acesteia, de fapt. – Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Eu înțeleg că ei solicită amânarea examinării rezultatelor monitorizării pe motiv că cu 10 zile înainte, conform procedurii din Codul audiovizualului, li s-a transmis petițiile, da, corect? În petiție nu au fost datele de monitorizare. Respectiv, nu au putut, probabil, să reușească să monitorizeze, să contrapună datele noastre cu datele dumnealor. – Xxx Xxxxxxxxx, Vă rog. – Într-adevăr, nu este vorba decât de un tertip. Dacă noi amânăm chestiunea respectivă, noi ce, nu avem încredere în departamentul nostru de monitorizare? Dar dacă la următoarea ședință vine un alt reprezentant al acestui furnizor de informații și zice că el deja are nevoie de informare? Eu cred că noi nu trebuie să ne gândim la ce va urma ulterior, este monitorizarea noastră, ei au dreptul să atace în instanța de judecată rezultatele acestei monitorizări. Aici, într-adevăr, mai mult în demersul lor se pune baza pe faptul că noi examinăm cică niște petiții anonime, deși noi suntem obligați să examinăm orice fel de petiții. Așa că, eu consider că nu trebuie să amânăm pentru că noi avem încredere în departamentul nostru de monitorizare, el a efectuat o muncă în Europaoarecare și eu consider că trebuie să examinăm astăzi. – Xxx Xxxxx, Vă rog. – Eu sunt de acord, dar, uitați-Vă, noi examinăm două posturi. Respectiv, un post s-a încadrat, e de acord ș.a.m.d., altul solicită amânarea. Cred că n-ar fi corect, vizavi de primul post, sau pe ambii de amânat, sau pe ambii de examinat. Eu propun de examinat pe ambii și nu de amânat. – … (nu se înțelege). – Eu înțeleg, dar trebuie de separat atunci sau de amânat și vizavi de „NTV”. Ar fi de doritEu aș propune să examinăm. – Xxx Xxxxxxxx, pe viitorVă rog. – Eu, să lăsați doar „Oferte de lucru”pur și simplu, nu văd care este motivul acestei amânări, pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satirăcă, de fapt, această modalitate teatralizată calculul e simplu, matematic. Acolo nu este vorba de o zecime, două zecimi, că X. XXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXXXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXX, reprezentantul s-a greșit, acolo este foarte aproape evident faptul că nu se respectă la capitolul limba română, da. Deci, calculele n-o să fie altfel. O să fie altfel cu o zecime sau cu o sutime. Nu văd… – Ei vor să contrapună rezultatele. – Stimați colegi, eu vreau să Vă explic, din punctul meu de ceea ce oamenii întâmpinăvedere, dacă, de ceea exemplu, aș fi în locul lor. Ei probabil, mă gândesc eu, deși Vă spun încă o dată, nu am probe, încearcă să găsească motive prin care nu le-au fost respectate anumite drepturi, dacă vor fi sancționați. Probabil. Că nu li s-a dat dreptul de a contrapune rezultatele, deși, bineînțeles că aveți dreptate că rezultatele vor fi aceleași, dar e vorba de procedură. Dvs. doar știți că în instanțele de judecată pe procedură se câștigă cele mai multe chestii că nu li s-a oferit posibilitatea… – Atunci prin consens să amânăm. – Conform procedurii trebuie să le oferim posibilitate…? – Ei pot face referință, de exemplu, la practica pe care am avut-o noi înainte de a deveni eu președinte. În permanență exista o practică de a merge în întâmpinare, de a le da voie, o singură dată să amâne. – Dle președinte, dacă nu greșesc, Consiliul Audiovizualului merge în întâmpinarea radiodifuzorilor de 10 ani de zile. Și la capitolul acesta, respectiv. – Eu nu am nimic împotrivă. – Eu am spus poziția mea. Cum hotărăște majoritatea. – Eu V-am spus că sunt de acord, dar poziția dnei Xxxxxx mie mi s-a părut că este înțeleaptă, din punct de vedere, că până marți nu se schimbă nimic. Dar dacă se insistă să analizăm astăzi… Xxx Xxxxxxxx, Vă rog. – Eu personal insist să analizăm astăzi, pentru că eu consider că nu este corect, din punct de vedere a furnizorului de informații, să vină cu ce se confruntăun astfel de demers. – Dle președinte, Dvs. la discreția Dvs. puneți la vot cum considerați. Pentru mine nu este principial să examinăm azi sau să examinăm peste o săptămână. – Nici pentru mine nu este. – Deci, eu, pur și simplu, încercam să explic că diferență n-o să fie. O să fie aceeași încălcare azi sau peste o săptămână. – Noi asta înțelegem că nu va fi acolo. Și eu cred nu înțeleg ce plus de valoare că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, va fi sancțiunea… Eu totuși, dincolo dacă Dvs. îmi permiteți, o să încerc să Vă întreb pe Dvs., că noi discutăm de această modalitate satiricăparcă Dvs. nu ați fi. Haideți să ne spuneți rațiunea Dvs., poate noi ceva scăpăm. Aveți dreptul și dacă doriți să ne spuneți anumite subtilități, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 secdepus azi.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.

Xxxxxx. X. XXXXXXXXXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXIu. ROȘCA: – Aici s-a spus că noi nu avem respectul la munca Dvs. Asta nu e corect. Noi nu am vrut să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noi, reprezentanta pur și simplu, vrem să spunem că noi, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în EuropaDe ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Ar fi Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data de dorit, 09 sau pe viitor08, să lăsați doar „Oferte de lucru”, pentru nu spuneți că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Daa venit al reprezentant. – MulțumescNoi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Mai ales că în EuropaDacă ați observat, stimați membri, în comparație cu alte spații geograficeproiectul de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, probabilitatea totodată, în proiect este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de indicat faptul că suscită râsul nostru monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau rumoareala alt capitol, până la urmăcare ține nemijlocit în obligațiile, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblăîn atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. Așa că, modalitatea– Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că este una binevenităeu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu condițiao cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx Xxxxx, Vă rog. – Asta și a fost atenționarea. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizare, dar față de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o conteste. – Da, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo am zis noi… – Ei de această modalitate satirică, de foiletonasta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă doriținu sunt de acord, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până vor contesta în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 secprocedura prealabilă.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXAudio sunt fix așa cum au fost cele două în limba română și limba rusă. Mult stimate domnule președinte, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXonorată asistență, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă din cele acordate mie din partea Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale și Centrul Național de Transfuzie a Sângelui, aduc mulțumiri pentru susținerea de an de an a spoturilor publicitare sociale care le înaintăm. Datorită acestor spoturi am ajuns la concluzia și la deșteptarea populației, am sărbătorit într-o zi, într-o săptămână, în Europa”două săptămâni. Ar fi Acum nu ne încadrăm chiar și într-o lună. Atâția doritori de doritmulți avem ca să vină să doneze. Dar sângele are o valabilitate, are o continuitate a vieții lui și ne trebuie permanent ulterior ca să fie. De aia noi venim, dacă o să fie posibil, să înaintăm publicitatea nu pe o lună, dar pe mai mult timp, pe viitorparcursul anului. Asta e una. A doua e ceea că anume publicitatea aceasta a adus la deșteptarea populației noastre. Foarte mulți care vin și donează, să lăsați doar „Oferte de lucru”noi am monitorizat, pentru vin și spun că nu doar în Europa sunt asemenea situațiidin cauza la reclamă ei au ajuns și au venit. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată Și mediatizarea este foarte aproape primită în așa caz. Eram de ceea ce oamenii întâmpinăo părere, acum suntem de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblăaltă părere. Așa că, modalitateasusținerea Dvs. este foarte importantă pentru noi și pentru donatorii de sânge. – Noi Vă mulțumim. Nu știu dacă este cazul, mie mi se pare dar știu că este una binevenităar fi bine, clar că oamenii nu donează din aceste considerente care vreau să le spun eu, dar știu că Dvs. celor care donează, ei sunt într-o oarecare măsură compensați, și poate pe viitor ar bine, nu știu, sub ce formă, ca să nu fie mercantil privit lucrul acesta, să știe că beneficiază de alimentație sau ce le dați Dvs. ca ei să știe. – Xxxxxxx președinte, anul acesta, tot din cauza finanțelor nu am putut să facem mult timp spoturile publicitare, suntem finanțați anul acesta de Crucea Roșie din Elveția, la care o să fie făcute alte două spoturi noi, unde o să fie încadrate chiar și persoane care sunt în instituțiile clinice cu condițianiște maladii cronice pentru transfuziile de sânge, cât și ceea ce spunea colegul nostruați spus Dvs. am să aduc la cunoștință ca să putem spune designer-ului ca să poată pune în spotul publicitar. – Exact. Ca să se cunoască, Xxxxx Xxxxxfiindcă noi avem chiar în instituția noastră o persoană care cu regularitate este donatoare de sânge, totușifiindcă eu, dincolo în calitatea mea de această modalitate satiricăpreședinte, observ că trebuie să-i dau o zi liberă pe urmă. Eu mă bucur, eu nu zic lucrul acesta de foiletonrău. Și știu că există lucrul acesta. Adică, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clarnoi și promovăm, dar și avem chiar persoane pro active. Și de ce urmează Vă spun? Fiindcă sunt anumite lucruri, care persoanele să facă este obligatoriu ca Dvscunoască. să suplimentați cu acest lucru. Eu am Statul face un efort și pentru donarea de sânge în măsura posibilităților le compensează printr-o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă zi liberă, printr-un tichet de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivămasă, dar rațiunileprobabil, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votuluianumite lucruri se fac. Stimați colegi, cine este dacă aveți anumite întrebări către reprezentantul Centrului Național de Transfuzie a admite demersul nrSângelui? Xxx Xxxxxx, Vă rog. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea– Dvs. ați menționat că doriți să extindeți acest termen, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, conform X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXXreprezentantul Centrului Național de Transfuzie a Sângelui: demersului de la 01 iunie până la 30 iunie, Xxcare ar fi propunerea Dvs. ROȘCA și X. XXXXXXde extindere? – Propunerea ca o dată pe zi, o dată în săptămână să apară o publicitate de aceasta pe parcursul anului. Așa este dorința noastră. Eu Vă spun dorința la tot Comitetul nostru organizatoric, care lucrăm asupra la aceasta. Dar venim cu un alt demers, ca pe parcurs.

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”Gr. CHIȚANU: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în EuropaX. XXXXX: – Bună ziua tuturor, onorată asistență, stimați colegi. Cvorumul necesar pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Înainte de a propune atenției Dvs. aprobarea Ordinii de zi, aș dori să solicit excluderea subiectului nr. 2. Și o să explic din ce cauză. Este vorba despre subiectul privind neprezentarea înregistrărilor video de către furnizorii de servicii media „MBC” și „Zona M”. Ar fi este vorba despre faptul că au fost returnate scrisorile care le-au fost expediate de doritcătre noi și nu avem certitudinea că scrisorile au ajuns. Returul a ajuns la noi și nu avem semnătura și confirmarea că au fost recepționate. Și din această cauză, pe viitorca să nu fie creată această situație prin care nu avem certitudinea că au fost acceptate, că au fost venite în adresa celor două posturi de televiziune, solicit permisiunea Dvs. ca să lăsați doar „Oferte de lucru”amânăm examinarea acestor chestiuni, pentru până avem certitudinea că nu doar în Europa sunt asemenea situațiiscrisorile au ajuns la destinație și avem semnătura fizică, propriu-zisă. DaDirecția juridică, este ok soluția asta? – Da. – MulțumescChiar solicităm să fie amânată ca să nu încălcăm procedura. – Mai ales că în EuropaVă rog, în comparație cu alte spații geograficexxx Xxxxxx. – Termenul ne permite, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020da? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunciTermenul ne permite, da? – Da. Permite. Nu a fost sesizare, nu a fost petiție. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votuluiEste regulamentar. Stimați colegi, cine este mai sunt alte propuneri pe marginea Ordinii de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzareazi? Dacă nu, atunci, cu titlu gratuitaceastă precizare, a campaniei pe care am rugat eu s-o operăm, rog să aprobăm Ordinea de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 minzi. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019Cine este pentru, rog să votați: PRO – (7) 8) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, XxIu. ROȘCA și X. XXXXXX. – Unanim. Eu mi-am adus aminte încă, stimați colegi, voiam să mai fac o precizare. Eu o să vin la următoarea ședință cu date exacte, dar voiam să fac o precizare, să sensibilizez opinia publică și, în primul rând, organizațiile internaționale, donatorii noștri externi și societatea civilă în privința unei situații care s-ar putea să fie una care să aibă repercusiuni AU VOTAT: X. XXXXX: negative asupra activității Consiliului Audiovizualului. Este vorba despre faptul că pe data de 18, dacă nu mă înșală memoria, iunie, Parlamentul a fixat data alegerilor locale pentru data de 20 octombrie. Alegerile locale, generale și alegerile parlamentare noi, acele 4 circumscripții. Noi, în consecință, am solicitat, la mijlocul lunii iulie, suplimentarea fondului de salarizare, ținând cont de faptul că monitorizarea trebuie să aibă loc inclusiv în sărbătorile legale, cât și în zilele de sâmbătă și duminică. Conform calculelor pe care le-am făcut noi, mă refer la Direcția finanțe și economie, era vorba de suma de aproximativ 250 mii de lei pentru acoperirea tuturor cheltuielilor legate de remunerarea activității în zilele de odihnă, fiindcă acolo există o prevedere separată, remunerarea are loc dublu, se remunerează față de zilele obișnuite ș.a.m.d. Nu am primit, din păcate, nici un răspuns. Scrisorile au fost adresate atât în adresa Ministerului Finanțelor, Comisiei parlamentare de profil, în adresa Președintelui țării, în adresa tuturor factorilor de decizie. Am repetat această scrisoare de câteva ori, acest text, cu specificarea că timpul trece galopant și avem nevoie de un anumit răspuns. Și, iată, azi suntem în data de 02 septembrie și eu voi veni cu acest apel în ședința următoare, dacă până la următoarea ședință nu vom avea un răspuns clar. Cel puțin la rectificarea bugetului care a avut loc la mijlocul lunii august, cu ocazia convocării ședinței extraordinare a Parlamentului, din informațiile pe care le dețin eu, nu s-a ținut cont de această solicitare a noastră și noi suntem practic în impas de a desfășura, în condiții adecvate, în condițiile care ne impune legislația în vigoare această monitorizare. Și va trebui să identificăm posibilități sau modalități de a ne onora obligațiunile. Din această cauză, prin intermediul acestei transmisiuni, prin intermediul acestei intervenții, eu aș dori să sensibilizez opinia publică în privința faptul ca să fim susținuți în demersul nostru de a ne putea onora obligațiunile funcționale și ceea ce este scris în Codul serviciilor media audiovizuale și, propriu-zis, este de datoria noastră. Deci, noi am făcut demersurile respective, reiterez, încă la mijlocul lunii iulie. Până atunci ne-am limitat la discuții cu caracter verbal, fundamentări, am încercat să motivăm pe cât este posibil și, inclusiv, am dublat demersul nostru verbal, inclusiv, cu demersuri oficiale în adresa tuturor autorităților care au competență de a adopta asemenea decizii. Deci, este data de 02 septembrie, suntem în plină perioadă electorală, campania electorală urmează să înceapă în mai puțin de 3 săptămâni și, respectiv, surse pentru desfășurarea monitorizărilor noi nu avem încă la dispoziție. Și din această cauză, rog prin toate modalitățile legale posibile, toți cei care au posibilitatea să intervină și de a ne ajuta pentru a ne putea onora obligațiunea. Dar eu am să revin cu date exact la ședințele pe care o să le avem, cred eu, sunt ferm convins, pe durata acestei săptămâni. Cine este pentru aprobare, Vă rog să votați: PRO – (8) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, Iu. ROȘCA și X. XXXXXX. – Mulțumesc foarte mult. Unanim.

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXX: X. XXXXX: AU VOTATX. XXXXXXXX: muncă în Europa”X. XXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXX: X. XXXXX: – Nu am nimic împotrivă. Ar fi de dorit, pe viitor, să lăsați doar „Oferte de lucru”, pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă asta și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foiletonam zis, dacă dorițisunteți de acord. Stimați colegi, să existe niște recomandări clare. Xxxxatunci, să eu voi supune votului, dacă nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunciexistă alte întrebări, da? Xxx Xxxxxxx, Vă rog. – Dar formularea asta „gândirea critică”, tot ca criteriu de… – Nu, „gândirea critică”… – Nu, nu. Nu s-o excludem, nu. Dacă e ok ca formulare ca să fie criteriu. – Da, este ok. „Gândirea critică”, asta înseamnă că ar trebui să te raportezi critic, obiectiv față de orice fenomen. „Gândirea critică”, din punctul meu de vedere, este foarte important ca să rămână aici, din considerentul că noi trebuie să evaluăm niște capacități. Și aceste capacități trebuie să vedem dacă le posedă potențialii, mai ales că obiectivele pe care trebuie să le îndeplinească ei sunt unele și unele foarte înalte. – Am înțelesIar persoana care depune pentru membru CO trebuie să înțeleagă. Mulțumesc– Eu nu am spus că nu este necesar acest criteriu, pur și simplu, ca formulare dacă el este ok. Vom supune votuluiEu la aceasta mă refeream, atât. Dar criteriul, el este necesar, eu nu contest. – Xxx Xxxxxxxx, Vă rog. – Dar chiar și formularea, cred că, o persoană care aplică la funcția de membru CO, ar trebui să înțeleagă această formulare. Așa cred eu, cel puțin. – Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Dacă acest criteriu a stârnit atâtea discuții, poate schimbăm „gândirea critică” pe „capacitatea de analiză”? În calitate de compromis. – Eu, ca filolog, pot să propun o grămadă. Poate fi „capacitatea analitică”, poate să fie „gândirea critică”, „gândirea dilematică”. Dar nu mai punem. Eu cred că trebuie de lăsat „gândirea critică”. Xx Xxxxxxxxx are dreptate, trebuie să spunem, cel puțin, să înțeleagă acei care depun. Dacă punem cu „dilematică”, „paradigmatică” și alte concepte de monadă, filozofie, oamenii o să creadă că aplică pentru Academia de Științe. Eu cred că „gândirea critică” este un termen încetățenit, clasic. „Gândirea critică”, adică, trebuie să poate să facă distincție măcar între alb și negru, pozitiv/negativ ș.a.m.d. Stimați colegi, deci, eu urmează să propun votului Dvs. proiectul de decizie, dacă nu mai sunt alte întrebări, bineînțeles. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 anunța Concursul pentru ocuparea funcțiilor vacante de membru al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor Consiliului de Supraveghere al furnizorului public național de servicii media audiovizuale difuzareaCompania „Teleradio-Moldova”, cu titlu gratuit, în cadrul căruia urmează a campaniei fi selectați 3 membri ai Consiliului de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.)Supraveghere, pentru perioada: un mandat de 6 ani (Criteriile și procedura pentru ocuparea funcțiilor respective și data-limită pentru depunerea dosarelor de participare sunt stipulate în Anexa nr. 1). Perioada de depunere a dosarelor este 01 septembrie februarie – 31 decembrie 04 martie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.Cine este pentru această punere la

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”XXXXX: X. XXXXX: AU VOTATX. XXXXXXXX: muncă direcțiile necesare, adică, Liceul Instituția Publică „Xxxxxxxxx xxx Xxx”, cu avizul Direcției învățământ, tineret și sport, cu acordul și semnătura Inspectorului național de poliție a Inspectoratului Național de Poliție Rezina. Toți copiii au plecat în Europabaza procurilor, care au fost nemijlocit, adică, părinții au știut unde pleacă copiii. Am fost anunțați și de acea excursie pe croazieră. Inițial adică. Am fost 19 părinți însoțitori, dintre care chiar și doamna care reprezintă acest post de televiziune. Copilul ei la fel s-a aflat atunci pe croazieră. De ce dumneaei acolo nu și-a luat copilul, dar mai departe a făcut această știre că copiii au fost traficați și au fost folosiți ca niște animatori? Iată, acestea sunt niște întrebări cu care noi nu suntem de acord cu ceea ce a fost mediatizat. – Mulțumim mult. Stimați colegi, dacă sunt, în primul rând, anumite întrebări către raportor, către reprezentanții „Elita TV”. Ar fi de dorit, pe viitorcătre părinți? Dacă vreți, să lăsați ne edificăm. Cine dorește să se pronunțe? Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Eu vreau să menționez despre faptul că noi ne expunem pe subiectul acesta doar „Oferte prin prisma Codului audiovizualului și a legislației audiovizuale. Însăși în subiect nu au fost prezentate date cu caracter personal, denumirea. Dvs. ați spus că se discută despre Rezina. Acolo este inclusiv Chișinău și Cahul. – Din Chișinău nici nu a fost nimeni cu noi. – Momentul în care reporterul discută, el prezintă informație generală, după care apare reprezentantul MAI, care, într-adevăr, confirmă că, da, este o astfel de lucru”investigație. Adică, din punct de vedere al Codului audiovizualului nu au fost atestate derogări. Deja problemele pe care le- ați menționat Dvs. urmează să le examinați cu alte organe competente din domeniu. – Xxx Xxxxxxxx, Vă rog. – Eu față de raportor am o întrebare. Copiii apar în acest subiect, imagini cu copii? – La începutul subiectului, pentru câteva secunde, apare o imagine de ordin general, în care nu sunt doar copii. Apar maturi care se distrează. Însăși speța sesizării se referă nu la imagini, din start era menționat despre faptul că au fost difuzate știri false în care au fost date niște declarații eronate. Aceasta a fost speța sesizării. – Eu l-am văzut, dar haideți, să-l mai vedem o dată, Vă rog frumos. Se vizualizează reportajul. – Xxx Xxxxxxxx, Vă rog. – Eu îmi cer scuze, dar Dvs. probabil aveți pretenție față de investigația MAI-ului, pentru că din punct de vedere a legislației audiovizuale, nu doar X. XXXXX: X. XXXXXX: X. XXXXX: X. XXXXXXXX: X. XXXXX: O. XXXXXXXX, reprezentanta petiționarilor: există nicio încălcare în Europa sunt asemenea situațiiacest subiect. Da? – DaDeci, dacă Dvs. nu sunteți de acord cu investigația MAI-ului, cu constatările lor, alta e alt subiect și aceasta nu se refer la Consiliul Audiovizualului. În subiectul respectiv eu nu am văzut imagini de copil exact care cumva să-l compromită, să-l defăimeze, să-l pună într-o situație proastă, într-o lumină proastă. – MulțumescStimate doamne, eu, într-adevăr, vroiam să completez, să Vă spun. Istoricul acestui reportaj, deci, datele care se conțin în alte anchete, altele pe lângă investigația care a făcut-o postul de televiziune, nu reprezintă competența Consiliului Audiovizualului. Dacă există anumite suspiciuni sau anumite pretenții pe marginea altor organe din stat, Dvs. aveți tot dreptul să depuneți petiții, sesizări. Noi, ca să înțelegeți Dvs., nu ne detașăm sau nu ne dispensăm de faptul, sau nu dăm verdicte că este bine sau este rău, sau este corect sau nu. Noi strict, cu uneltele pe care le avem la dispoziție, din perspectiva Codului serviciilor media audiovizuale, am vizualizat cu toți membrii Consiliului acest reportaj și misiunea noastră este de a vedea dacă sunt întrunite condițiile de salvgardare, de ocrotire a drepturilor copilului, au fost comise anumite derogări. Și eu personal, ca și colegii mei, nu întrevăd, din perspectiva, repet încă o dată, a acestui reportaj ce poate fi prezentat în calitate de element neconform din perspectiva legislației în vigoare sau, mai bine zis, ce am fi putut noi să imputăm. Dacă nu înțelegem ceva, cu argumente juridice trebuie să ne fie prezentate. Stimați colegi, dacă aveți alte opinii sau doriți să completați, Vă rog să Vă expuneți. Xxx Xxxxxx, Vă rog. – De fapt, reprezentantul MAI-ului face o caracteristică generală a unui studiu de caz în mai multe localități: Cahul, Chișinău și Rezina. Nu este specificat că doar copiii din Rezina. Și chiar denumirea reportajului „Doi traficanți de copii din Cahul și Rezina”, suspectați de trafic de copii. Practic nu văd cele invocate în sesizare în reportajul respectiv. E un reportaj de investigație conform tuturor normelor. – Mai ales ales, stimați colegi, că în Europaaceastă Notă informativă ni se solicită imperios, deci, „cerem Consiliului Audiovizualului să monitorizeze acest caz”, noi am făcut, și mai departe, „să sancționeze dur „TV Elita” pentru producerea de știri false și inducerea a populației Republicii Moldova în comparație cu alte spații geograficeeroare”. Deci, probabilitatea este mai micănu întrevăd niciun fel de element care ar… Vă rog, xxx Xxxxxxxx. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră– „TV Elita”, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea în cazul dat nici nu se pronunță, dacă ați observat. Vorbește reprezentantul MAI. Deci, dumnealui a făcut constatări, dumnealui a vorbit despre investigația respectivă. Deci, „Elita TV” nici nu se pronunță în cazul dat. Pentru ce oamenii întâmpinăsă sancționăm postul „TV Elita”? – Doar pentru aducerea la cunoștință. La tirajarea acestor informații, de ceea cu ce se confruntăprobabil. – Nu atât tirajarea. Dumnealor chiar au participat. Și eu cred că limbajul este unul accesibilei au fost la acest eveniment. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și Xxxxxxxx a făcut filmulețul care mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din apoi a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019, rog să votați: PRO – (7) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.fost preluat și

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta reprezentantul „La StradaUnivers FM”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXX, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în EuropaX. XXXXX: Este de menționat că furnizorul de servicii media la cerere a prezentat întreg setul de documente adaptate la modificarea solicitată: Proiectul editorial, Grila de emisie, Planul de afaceri, Structura serviciului media audiovizual și Declarația pe proprie răspundere cu privire la asigurarea transparenței proprietății furnizorului de servicii media. – Mulțumim mult. Întrebări către raportor? Oferim cuvântul atunci reprezentantului „Univers FM”. Ar fi de dorit, pe viitor, să lăsați doar „Oferte de lucru”, pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situațiiAveți cuvântul. Da? – DaVă rog. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi ne-am expus în scrisoarea care am prezentat-o Consiliului. Ceea ce dorim e să schimbăm denumirea. Și vreau să mai adaug că „Diaspora FM” e un proiect comun cu niște conaționali din diasporă, care va reprezenta o platformă în care vor fi prezentate diferite emisiuni de interes atât pentru cetățenii din Moldova, cât și pentru cetățenii aflați în diasporă. – Dacă aveți eventuale întrebări? Xxx Xxxxxx, Vă rog. – Este o idee foarte interesantă să includeți aceste emisiuni, doar că noi avem un precedent cu emisiunea „X te iubește”. Și aș vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din întreb dacă formatul a doua jumătate a lunii septembrie. De cefost schimbat? Pentru Am văzut că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume difuzat în perioada de toamnă orelor 20:00-23:00 și nemijlocit primăvaravreau să văd dacă corespunde prevederilor. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Emisiunea „X te iubește” a fost exclusă din grilă și în grila nouă ea nu mai este prezentă, nu va mai fi difuzată. – Nu mai este prezentă. Bine. Mersi. – Alte întrebări, stimați colegi, dacă sunt? Dacă nu sunt alte întrebări, luați loc, Vă rog, și haideți să trecem la partea de discuții. Care sunt impresiile Dvs. e sfârșitul anuluiîn privința legalității prezentării Structurii serviciului de programe? Dacă sunt asigurate cotele respective? Care este situația? Ce părere aveți? Cine dorește să se pronunțe? Dacă nu dorește să se pronunțe nimeni, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votuluiatunci trecem la partea de decizie. Stimați colegi, cine este de a admite demersul cererea f/nr. 102/19 din 07 august 15 iulie 2019 al Centrului Internațional a „La StradaTimpuri Noi” SRL, fondatoarea postului de radio „Univers FM” și a recomanda furnizorilor reperfecta (cu eliberarea unor formulare noi) a Condițiilor la Licența de servicii media audiovizuale difuzareaemisie seria indicată în proiectul de decizie, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă eliberată „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!Timpuri Noi” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.)SRL, pentru perioadapostul de radio „Univers FM”, prin schimbarea denumirii postului de radio din: 01 septembrie – 31 decembrie 2019„Univers FM” în „Diaspora FM” și a aproba Structura serviciului media audiovizual al postului de radio nominalizat, după cum este indicat în proiectul de decizie, rog să votați: PRO – (79) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX. – Unanim. Vă mulțumesc.

Xxxxxx. X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXciclul primar. – Noi Vă mulțumim pentru prezență. Stimați colegi, reprezentanta „La Strada”: X. XXXXX: X. XXXXXXX- XXXXXXsunteți de acord prin consens să adoptăm o decizie de a amâna? – Dar dacă îl examinăm e o problemă? – Eu aș vrea să fie prezent ministerul. Ministerul s-a adresat la noi. – Haideți să amânăm. Asta e lipsă de respect, reprezentanta „La Strada”sigur. – Dar pur și simplu, noi vorbim despre învățământul dual, este un subiect foarte… – Dar noi l-am susținut… – Dar noi nu suntem împotriva învățământului dual. – Că e vorba de învățământul dual, eu cu atât mai mult cred că ministerul are și el un interes, ca cel care apără interesele în domeniul public a învățământului dual. Nici nu vine, ne trimite demers. – Eu nu văd o problemă să examinăm. – Eu presupun că perioada a expirat și vor să solicite încă o dată. – Da. – Eu sunt pentru aceea ca să-l examinăm. – Eu propun amânarea. – Am o remarcă. Este perioada de admitere – Exact. – Tocmai de aceasta Ministerul Educației trebuie să fie conștient de faptul că suntem instituții partenere, dar nu instituții subordonate una alteia. Eu propun prin consens, dacă sunteți de acord. Supun votului, dacă doriți. Dacă nu, prin consens. – Supuneți votului. – Cine este de a amâna examinarea acestui subiect, ținând cont de faptul că este absolut necesar, din punctul meu de vedere, prezența Ministerului Educației pentru a veni cu informații suplimentare în ceea ce vizează care sunt beneficiile învățământului dual, care au fost până acum avantajele. AU VOTAT: X. XXXXX: AU VOTAT: muncă în Europa”. Ar fi de dorit, pe viitor, să lăsați doar „Oferte de lucru”, X. XXXXX: Cine este pentru că nu doar în Europa sunt asemenea situații. Da? – Da. – Mulțumesc. – Mai ales că în Europa, în comparație cu alte spații geografice, probabilitatea este mai mică. Sunt spații mult mai periculoase în care sunt invitați sau atrași concetățenii noștri. Europa, de bine, de rău, chiar dacă și acolo există, oferă o anumită protecție, fie ea și minimă. Din cauza aceasta, propunerea este judicioasă. Eu voiam, însă, să remarc, ca și atu, ca și parte pozitivă, că această satiră, de fapt, această modalitate teatralizată este foarte aproape de ceea ce oamenii întâmpină, de ceea cu ce se confruntă. Și eu cred că limbajul este unul accesibil. Și situațiile acestea, dincolo de faptul că suscită râsul nostru sau rumoarea, până la urmă, oamenii se regăsesc, și mai ales cei care deja au călcat pe această greblă. Așa că, modalitatea, mie mi se pare că este una binevenită, cu condiția, ceea ce spunea colegul nostru, Xxxxx Xxxxx, totuși, dincolo de această modalitate satirică, de foileton, dacă doriți, să existe niște recomandări clare. Xxxx, să nu facă, asta e clar, dar ce urmează să facă este obligatoriu ca Dvs. să suplimentați cu acest lucru. Eu am o simplă curiozitate. Din ce considerente Dvs. ați solicitat anume această perioadă de mediatizare? Nu că aș avea ceva împotrivă, dar rațiunile, până în ianuarie 2020? – De fapt, noi am vrea ca perioada să fie până în decembrie 2019. Intenționăm să lansăm chiar din a doua jumătate a lunii septembrie. De ce? Pentru că este o perioadă în care, cel puțin datele statistice pe care le avem în gestiune, din apelurile pe care le recepționăm, arată că tendința este în creștere anume în perioada de toamnă și nemijlocit primăvara. – Să înțeleg că perioada pe care o solicitați Dvs. e sfârșitul anului, 31 decembrie. Până atunci, da? – Da. – Am înțeles. Mulțumesc. Vom supune votului. Stimați colegi, cine este de a admite demersul nr. 102/19 din 07 august 2019 al Centrului Internațional „La Strada” și a recomanda furnizorilor de servicii media audiovizuale difuzarea, cu titlu gratuit, a campaniei de sensibilizare a concetățenilor în sensul prevenirii traficului de ființe umane și exploatării prin muncă „Înainte să accepți o ofertă de muncă peste hotare, informează-te!” (1 spot video, realizat în limba română, durata: 01 min. 55 sec.), pentru perioada: 01 septembrie – 31 decembrie 2019amânare, rog să votațivotăm: PRO – (75) UNANIM – X. XXXXX, X. XXXXX, X. XXXXXX, X. XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, Xx. ROȘCA și X. XXXXXX.. – 5 voturi. Cine este pentru examinarea în cadrul acestei ședințe? PRO – (2) – X.