Common use of XXXXXX Clause in Contracts

XXXXXX. XXXXXXX: Iu. ROȘCA: – Aici s-a spus că noi nu avem respectul la munca Dvs. Asta nu e corect. Noi nu am vrut să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noi, pur și simplu, vrem să spunem că noi, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant. – Noi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Dacă ați observat, stimați membri, în proiectul de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitol, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx Xxxxx, Vă rog. – Asta și a fost atenționarea. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizare, dar față de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o conteste. – Da, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilă.

XXXXXX. XXXXXXXXXXXX: Iumici care nu vor putea prelua semnalul. ROȘCA: Și atunci nu știu cum e mai bine să facem ca să nu le împovărăm activitatea și ei să nu poată respecta, de fapt, această listă. – Aici s-a spus Este adevărat ceea ce spuneți Dvs., însă eu consider că ar trebui să recomandăm acestor furnizori de servicii media audiovizuale la care faceți referință Dvs., să identifice totuși modalități, fiindcă este vorba, totuși, de un radiodifuzor public regional, dar e radiodifuzor public. Haideți, noi o să votăm. Eu insist ca „Găgăuzia” să se regăsească în această listă și noi o să votăm. – Eu sunt de acord, doar că eu nu avem respectul aș vrea să fim în situația în care tehnic nu poate fi preluat și atunci distribuitorii de servicii, cumva, să fie sancționați pentru că nu respectă lista sau ceva de genul acesta. Eu la munca Dvsasta mă refeream. Asta nu e corect– Xxx Xxxxxx, Vă rog. Noi nu am vrut – Eu din câte cunosc, la colegii noștri din România, există și acolo un post în limba maghiară, dar în lista aceasta „must carry” sunt indicate și localitățile unde el trebuie să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corectfie difuzat. Noi, pur și simplu, vrem să spunem că noiȘi se referă exact în Codul audiovizualului, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data localitățile unde există mai mult de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant25% de vorbitori. – NoiE bine. Aceasta e o propunere foarte bună și eu cred că atunci când vom supune votului „Găgăuzia”, sincer trebuie să Vă spunemindicăm minimum, chiar dacăcel puțin, ipoteticdacă se dorește în… – Localitățile vorbitoare de limbă găgăuză. – Nu, nu venițihai să zicem așa – cel puțin în UTA Găgăuzia, noi putem examina cel puțin așa. Cu această remarcă, deși eu cred că ar fi bine, de exemplu, „Găgăuzia” este prezentă în „Moldtelecom” și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei– „Moldtelecom”, că scrisoarea poartă un caracter anonim și dar noi nu avem dreptul să o examinămdin ăștia mai micuți. – Dacă ați observat… 2020. – Până în 2020. Noi, stimați membrioricum, suntem obligați în proiectul fiecare an să reevaluăm această listă. Eu cred că acum, la momentul aprobării, deci, nu ar fi o problemă. Eu o să supun votului, cu remarca, fără remarca, cum doriți Dvs. – Da, ar fi bine să fie remarca aceasta, din punct de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea vedere tehnic dacă nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. posibil… – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitol, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx XxxxxXxxxxx, Vă rog. – Asta și a fost atenționareaDe ce noi doar 11 posturi de televiziune am inclus? – Noi așa am convenit, că ar fi bine să fie o listă minimă, 10-11. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizare, dar față de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o conteste. – Da, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilă.Să nu

XXXXXX. XXXXXXX: IuAudio sunt fix așa cum au fost cele două în limba română și limba rusă. ROȘCA: – Aici sMult stimate domnule președinte, onorată asistență, din cele acordate mie din partea Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale și Centrul Național de Transfuzie a Sângelui, aduc mulțumiri pentru susținerea de an de an a spoturilor publicitare sociale care le înaintăm. Datorită acestor spoturi am ajuns la concluzia și la deșteptarea populației, am sărbătorit într-o zi, într-o săptămână, în două săptămâni. Acum nu ne încadrăm chiar și într-o lună. Atâția doritori de mulți avem ca să vină să doneze. Dar sângele are o valabilitate, are o continuitate a spus vieții lui și ne trebuie permanent ulterior ca să fie. De aia noi venim, dacă o să fie posibil, să înaintăm publicitatea nu pe o lună, dar pe mai mult timp, pe parcursul anului. Asta e una. A doua e ceea că anume publicitatea aceasta a adus la deșteptarea populației noastre. Foarte mulți care vin și donează, noi nu avem respectul am monitorizat, vin și spun că din cauza la munca reclamă ei au ajuns și au venit. Și mediatizarea este foarte primită în așa caz. Eram de o părere, acum suntem de altă părere. Așa că, susținerea Dvs. Asta este foarte importantă pentru noi și pentru donatorii de sânge. – Noi Vă mulțumim. Nu știu dacă este cazul, dar știu că ar fi bine, clar că oamenii nu e corectdonează din aceste considerente care vreau să le spun eu, dar știu că Dvs. Noi celor care donează, ei sunt într-o oarecare măsură compensați, și poate pe viitor ar bine, nu știu, sub ce formă, ca să nu fie mercantil privit lucrul acesta, să știe că beneficiază de alimentație sau ce le dați Dvs. ca ei să știe. – Xxxxxxx președinte, anul acesta, tot din cauza finanțelor nu am vrut putut să Vă punem facem mult timp spoturile publicitare, suntem finanțați anul acesta de Crucea Roșie din Elveția, la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noi, pur și simplu, vrem care o să spunem că fie făcute alte două spoturi noi, unde o să fie încadrate chiar și persoane care sunt în primul rândinstituțiile clinice cu niște maladii cronice pentru transfuziile de sânge, cât și ceea ce ați spus Dvs. am să aduc la cunoștință ca să putem spune designer-ului ca să poată pune în spotul publicitar. – Exact. Ca să se cunoască, fiindcă noi avem chiar în instituția noastră o persoană care cu regularitate este donatoare de sânge, fiindcă eu, în calitatea mea de președinte, observ că trebuie să-i dau o zi liberă pe urmă. Eu mă bucur, eu nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”zic lucrul acesta de rău. Și într-al doilea rândștiu că există lucrul acesta. Adică, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timpși promovăm, dar și avem chiar persoane pro active. Și într-al treilea rând, eu de ce Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant. – Noi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Dacă ați observat, stimați membri, în proiectul de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitolspun? Fiindcă sunt anumite lucruri, care ține nemijlocit persoanele să cunoască. Statul face un efort și pentru donarea de sânge în obligațiilemăsura posibilităților le compensează printr-o zi liberă, în atribuțiile printr-un tichet de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corectmasă, probabil, anumite lucruri se fac. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința dacă aveți anumite întrebări către reprezentantul Centrului Național de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Transfuzie a Sângelui? Xxx XxxxxXxxxxx, Vă rog. – Asta și Dvs. ați menționat că doriți să extindeți acest termen, conform X. XXXXXXX, reprezentantul Centrului Național de Transfuzie a fost atenționareaSângelui: demersului de la 01 iunie până la 30 iunie, care ar fi propunerea Dvs. Nu era cazul de extindere? – Propunerea ca o dată pe zi, o dată în săptămână să facă pretenții vizavi apară o publicitate de inițierea procedurii de monitorizareaceasta pe parcursul anului. Așa este dorința noastră. Eu Vă spun dorința la tot Comitetul nostru organizatoric, dar față de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o conteste. – Da, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge lucrăm asupra la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiuneaaceasta. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin venim cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Eiun alt demers, dacă nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilăca pe parcurs.

XXXXXX. XXXXXXX: Iu. ROȘCA: – Aici s-a spus Oameni buni, dacă noi le oferim timp să verifice datele noastre, înseamnă că noi nu avem respectul la munca Dvsîncredere în direcția noastră de monitorizare. Asta – Nu, nu e corect. Noi că noi nu am vrut să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noiavem încredere, pur și simplu, vrem să spunem că noi, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți acesta este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant. dreptul lor ca să… – Noi, sincer ca să Vă spunemfim echidistanți față de toți furnizorii, chiar dacăar trebui să le dăm, ipotetictotuși… – Noi avem încredere totală în rezultatele direcției noastre de monitorizare. – Nu, pentru ca să fim echidistanți cu toți furnizorii de servicii media, trebuie să le dăm timp. – Știți cum, xxx Xxxxxxxxx, de exemplu, statul are încredere în acuzator, în procuror, dar, în același timp, avocatul zice, vreau să verific dacă rechizitoriul este corect și vine și el cu argumentele lui. – De asta și dacă ceva lor nu venițile place, noi putem examina și pot să conteste deciziile noastre în lipsăinstanța de judecată, dar nu cred că este cazul acesta. – Să amânăm? – Eu cred că amânăm. – În zadar voi amânați. Cum, puneți la vot. – Nu, ziceam, prin consens să amânăm. – Nu, eu insist să examinăm astăzi. – Ce părere aveți, stimați colegi? – Eu propun să amânăm. Să punem la vot amânarea. – Dar prin consens, nu-i o problemă? – Nu. Vă rog Eu insist să răspundeți fie pus la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinămvot. – Dacă ați observatStimați colegi, stimați membrihaideți, în proiectul dintâi să punem, cine este de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul amâna examinarea chestiunii cu privire la monitorizarea posturilor de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special„NTV”, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitolpachet, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), da? Chiar dacă aceia nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx Xxxxx, Vă rog. – Asta și a fost atenționarea. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizare, dar față de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o contestesolicitat. – Da. – Cum e juridic. – Bine, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluziie un singur proiect de decizie, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noiputem să-l… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelorȘi aceeași denumire are. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă Noi nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilăputem să-l divizăm.

XXXXXX. XXXXXXXX. XXXXXXXXX: X. XXXXX: Iuabuzuri. ROȘCA: Deja gata copilul acesta a fost abuzat. Asta e o problemă, dar eu sunt sigur că probleme de acestea sunt o sumedenie și sunt exemple o sumedenie de genul acesta, dar noi discutăm să sancționăm un post de televiziune sau să nu sancționăm, care a ridicat o problemă care, într- adevăr, în societatea noastră există. – Aici s-a spus Dar el trebuie corect să vorbească despre această problemă. – Dar eu nu spun că noi nu avem respectul la munca Dvs. Asta nu e corect. Noi nu am vrut trebuie să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noidiscutăm, pur și simplu, vrem să spunem că noi, în primul rând, simplu nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data așa de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentantîngust. – Noi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Dacă ați observat, stimați membri, în proiectul de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitol, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx Xxxxx, Vă rog. – Asta Xxx, anume că noi nu discutăm poate un caz particular, noi discutăm un fenomen. Este vorba de un fenomen și cum va fi acest fenomen pe viitor reflectat în mass-media. Xxxx, cazul acesta este, a fost, nu exclud că o să mai fie. Noi discutăm un fenomen și cum va fi el ulterior iarăși mediatizat. Și eu înțeleg că, în principiu, mesajul este că evident acest fapt sau acest fenomen, despre acest fenomen este necesar de vorbit și de mediatizat, dar poate nu în modul în care el a fost atenționareafăcut. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizareAsta e unica problemă. Deci, dar față de rezultatele acesteianu se interzice mediatizarea sau discutarea acestui fenomen, pe care au posibilitate să o contestemodul aici contează. Eu poate nu am înțeles corect, totuși, se interzice reconstituirea sau nu? – Se interzice. Reconstituirea se interzice. – DaPăi, dar dacă se interzice, ce noi discutăm atunci, eu mă gândesc că ei, probabil, doresc să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelorînțeleg. – Ca să se poată apăraXxx Xxxxxx, Vă rog. – EiEu vreau să Vă atrag atenția, dacă nu stimați colegi, că xx Xxxxx Xxxxxxx, totodată, în demersul adresat astăzi, în ziua de 05 august, ne solicită să examinăm inclusiv și apelul dnei Xxxx Xxxxxxxxx, care, totodată, vine cu anumite recomandări și propuneri de a realiza împreună mai multe acțiuni, anume în acest sens, pentru a limita acest fenomen. – Asta eu sunt de acord. – Dacă îmi permiteți să spun și eu câteva cuvinte, vor contesta stimați colegi. Eu sunt de acord absolut cu fiecare dintre Dvs. că este un subiect deosebit de spinos, este un subiect deosebit de sensibil și, în procedura prealabilă.această ordine de idei, vreau să prezint și poziția mea. În primul rând, eu am impresia că noi aici avem o problemă, în sensul că vedem diferit cum trebuie să fie protejat interesul superior al copilului. Pe de o parte, postul de televiziune consideră că interesul superior al copilului a fost protejat, dar se prevalează, așa cum trebuie să prevaleze fiecare post de televiziune de dreptul de a informa, de a organiza dezbateri, emisiuni ș.a.m.d. Prin argumentele prezentate de jurist, dar și de către producător, în opinia postului de televiziune, interesul superior al copilului a fost protejat și ei și-au făcut datoria prin faptul că au adus în epicentru, în atenția opiniei publice asemenea cazuri, asigurându-se de X. XXXXXXX:

XXXXXX. XXXXXXXXXXXX: IuGr. ROȘCACHIȚANU: X. XXXXX: AU VOTAT: X. XXXXX: – Aici s-Bună ziua tuturor, onorată asistență, stimați colegi. Cvorumul necesar pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Înainte de a spus că noi nu avem respectul la munca propune atenției Dvs. Asta nu e corectaprobarea Ordinii de zi, aș dori să solicit excluderea subiectului nr. Noi nu am vrut să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. Noi, pur și simplu, vrem să spunem că noi, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”2. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit o să studiem monitorizările acesteaexplic din ce cauză. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu pe data Este vorba despre subiectul privind neprezentarea înregistrărilor video de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant. – Noi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Dacă ați observat, stimați membri, în proiectul de decizie este indicat că furnizorul către furnizorii de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect „MBC” și „Zona M”. este indicat vorba despre faptul că monitorizările… Luând au fost returnate scrisorile care le-au fost expediate de către noi și nu avem certitudinea că scrisorile au ajuns. Returul a ajuns la noi și nu avem semnătura și confirmarea că au fost recepționate. Și din această cauză, ca să nu fie creată această situație prin care nu avem certitudinea că au fost acceptate, că au fost venite în considerare faptul adresa celor două posturi de televiziune, solicit permisiunea Dvs. ca să amânăm examinarea acestor chestiuni, până avem certitudinea că sesizarea scrisorile au ajuns la destinație și avem semnătura fizică, propriu-zisă. Direcția juridică, este ok soluția asta? – Da. Chiar solicităm să fie amânată ca să nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizualeîncălcăm procedura. – AdicăVă rog, ne-am autosesizatxxx Xxxxxx. – AdicăTermenul ne permite, ne-am asumat dreptul și obligațiile de da? – Termenul ne permite, da? – Da. Permite. Nu a efectua o monitorizare din oficiufost sesizare, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitol, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua nu a Consiliului Audiovizualuluifost petiție. – CorectEste regulamentar. Stimați colegi, mie mi se pare că eumai sunt alte propuneri pe marginea Ordinii de zi? Dacă nu, în aceste clipeatunci, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți cu această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. Xxx Xxxxx, Vă rog. – Asta și a fost atenționarea. Nu era cazul să facă pretenții vizavi de inițierea procedurii de monitorizare, dar față de rezultatele acesteiaprecizare, pe care au posibilitate am rugat eu s-o operăm, rog să o contesteaprobăm Ordinea de zi. – DaCine este pentru, dar eu mă gândesc că ei, probabil, doresc rog să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilă.votați: PRO –

XXXXXX. XXXXXXXXXXXX: Iu. ROȘCAAU VOTAT: X. XXXXX: – Aici s-a spus că noi nu avem respectul la munca Bună ziua tuturor, onorată asistență. Cvorumul necesar pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Propun atenției Dvs. Asta nu e corectOrdinea de zi a ședinței Consiliului Audiovizualului din 05 august curent. Noi nu am vrut să Vă punem la punct că Voi nu ați făcut ceva corect și nu ați monitorizat corect. NoiExistă întrebări, pur și simplusugestii, vrem să spunem că noi, în primul rând, nu am primit răspunsul la scrisoarea ceea care „De ce s-a pus monitorizarea postului conform scrisorii anonime?”. Și într-al doilea rând, că noi nu am dovedit să studiem monitorizările acestea. Până marți este timp. Și într-al treilea rând, eu Vă dau cuvântul că fix eu am să fiu propuneri pe data marginea Ordinii de 09 sau pe 08, să nu spuneți că a venit al reprezentant. – Noi, sincer să Vă spunem, chiar dacă, ipotetic, nu veniți, noi putem examina și în lipsă, nu-i o problemă. Vă rog să răspundeți la întrebarea ceea ce invocă dumneaei, că scrisoarea poartă un caracter anonim și noi nu avem dreptul să o examinăm. – Dacă ați observat, stimați membri, în proiectul de decizie este indicat că furnizorul de servicii media a depus o cerere și, totodată, în proiect este indicat faptul că monitorizările… Luând în considerare faptul că sesizarea nu este completă, Consiliul Audiovizualului a monitorizat postul de televiziune „RTR Moldova” în baza prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale. – Adică, ne-am autosesizat. – Adică, ne-am asumat dreptul și obligațiile de a efectua o monitorizare din oficiu, în special, la capitolul respectării protecției spațiului informațional sau la alt capitol, care ține nemijlocit în obligațiile, în atribuțiile de toată ziua a Consiliului Audiovizualului. – Corect. Stimați colegi, mie mi se pare că eu, în aceste clipe, am identificat o soluție salvatoare, o soluție bună. Eu propun să supunem votului sancțiunea postului în ședința de astăzi, dar, mă adresez către Dvs. (către reprezentant), nu Vă încurcă nimeni, chiar dacă V-am sancționat azi, să faceți această monitorizare paralelă și dacă ajungeți cumva, eu n-o spun ironic, la alte concluzii decât ale noastre, Dvs. aveți posibilitate să veniți la noi cu o cerere prealabilă prin care să solicitați, vasăzică, anularea deciziei noastre, urmare că ați depus anumite…, aveți alte rezultate. zi? Xxx XxxxxXxxxxx, Vă rog. – Asta Eu, stimați colegi, dvs. cunoașteți că mă aflu aici, am venit în regim de urgență, dle președinte, pe motiv că Dvs. intenționat ați făcut un maraton de ședințe publice a Consiliului pentru a fi încălcat prevederile art. 77 alin. (4), și anume absența mea de la șapte ședințe publice. În termen de 12 zile calendaristice, inclusiv cu ziua de astăzi, ați vrut să organizați 7 ședințe publice, ceea ce nu este un lucru absolut normal. Și vreau să atenționez și colegii mei că puteți liber nimeri în aceeași situație. Norocul meu a fost atenționareacă am fost peste hotare și totuși am reușit să schimb biletul și să mă întorc înapoi acasă. Nu era cazul Și în general, consider că activitatea Dvs. pe parcursul ultimelor luni de zile, managementul în special, este unul foarte defectuos. Și această decizie și atitudine a Dvs. urmează la faptul pentru că am insistat ca să facă pretenții vizavi includeți în ședința din 18 sau 17 iulie chestiunea cu privire la prelungirea licenței de inițierea procedurii emisie la „Datina FM”, care ați organizat-o tot în regim de monitorizareurgență, dar față pentru că cel puțin nu ați vrut să organizați această ședință. Și nemijlocit cu mai multe, care cu siguranță am să le fac publice, solicit Dvs. să Vă dați demisia din funcția de rezultatele acesteia, pe care au posibilitate să o contestepreședinte al Consiliului. – DaMulțumesc frumos pentru propunere. Mai sunt și alte propuneri, dar eu mă gândesc că eistimați colegi? Acum să revenim la Ordinea de zi. Cine este pentru aprobarea ordinii de zi, probabil, doresc rog să ne sugereze că dacă vor ajunge la alte concluzii, nu va fi necesar să aplicăm sancțiunea. Dar noi o să aplicăm și ei dacă vin cu probe care demontează ceea ce am zis noi… – Ei de asta și au solicitat amânarea. Că ei solicită amânarea pentru studierea și verificarea rezultatelor. – Ca să se poată apăra. – Ei, dacă nu sunt de acord, vor contesta în procedura prealabilă.vă pronunțați prin vot: PRO –