Concluzii Exemple de Clauze

Concluzii. În urma constatării situației reale existente pe teren se dorește elaborarea unor ipoteze de baza pentru selectarea solutiilor tehnice posibile, adoptabile cu cele mai mici eforturi materiale si financiare, corelate cu posibilitatile efective de realizare, pentru a obtine cele mai eficiente rezultate tehnico-economice, in vederea asigurarii conditiilor de confort pentru toti utilizatorii cladirii, la nivelul cerintelor normelor specifice actuale. Lucrări propuse a se efectua: • Repararea și recondiționarea în totalitate a elementelor de închidere exterioară a golurilor; • Reparații la finisajele interioare prin șlefuirea și decaparea locală a vopsitoriilor existente, efectuarea de reparații la tencuială fisurată și exfoliate; • Refacerea rosturilor de dilatare dintre tronsoanele imobilului; • Înlocuirea mochetei existente cu pardoseală din mochetă cu trafic intens sau extrem sau parchet de trafic intens în birourile populate cu salariați; • Recondiționare trepte interioare; • Înlocuire mână curentă balustrade. În data de 19.09.2018, între Ministerul Finanțelor Publice (MFP), în calitate de beneficiar și S.C. GENERAL SERVICE GRUP 98 S.R.L., în calitate de executant, a fost încheiat un acord-cadru de execuție lucrări, în scopul implementării proiectului tehnic având ca obiect ”Modernizarea sediului MFP din București, B-dul Libertății nr. 16, sector 5”, elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Precizăm că în derularea Acordului-cadru și a Contractului subsecvent au fost identificate unele aspecte cu privire la implementarea proiectului tehnic, respectiv neconcordanțe, neconformități între situația existentă din teren și proiectul tehnic elaborat de către S.C. AVENSA CONSULTING S.R.L. Neconcordanțele au fost identificate în principal ca urmare a decopertărilor și desfacerilor care au avut loc cu ocazia efectuării lucrărilor de înlocuire și montaj tamplărie din aluminiu la o “cameră de probă”. Cu această ocazie, s-a constatat că proiectul tehnic nu conține toate operațiunile care sunt necesare pentru montajul tamplăriei de aluminiu. În aceste condiții, apreciem că este necesară reanalizarea atât a situației de fapt (din teren – n.n.), cât și a proiectului tehnic având ca obiect “Modernizarea sediului M.F.P. din B-dul Libertății nr.16, București”, în conformitate cu prevederile H.G. nr.907/2016 privind etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice și a prevede...

Concluzii. Aspectele esenţiale care trebuie reținute sunt cele enumerate în Contestație, precum și în concluziile scrise formulate anterior în prezenta contestație și argumentele din prezentele concluzii scrise; • Pentru toate motivele învederate anterior, contestatorul solicită Consiliului să dispună admiterea contestației astfel cum a fost formulată și motivată și, în consecinţă, să respingă apărările Autorității contractante ca netemeinice și nefondate. Prin adresa nr. 246/25.04.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 26188/25.04.2024, intervenienta a formulat CONCLUZII SCRISE cu privire la Concluziile scrise depuse de Contestatoarea ... SA sub nr. 519/24.04.2024 prin care arată următoarele: I. În ceea ce priveste punctul I. din Concluziile scrise depuse de Contestatoare, prin care aceasta susține în mod neintemeiat că oferta Asocierii ... SRL nu demonstrează informațiile din DUAE, se arată următoarele: Conform cerinței din Fișa de date, în susținerea celor declarate în DUAE, s-a solicitat „cazierul judiciar al operatorului economic şi al membrilor organului de administrare, de conducere sau de supraveghere al respectivului operator economic, sau a celor ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control în cadrul acestuia, aşa cum rezultă din certificatul constatator emis de ONRC / actul constitutiv”. Ca răspuns la solicitarea Autorității Contractante nr. 5688/01.02.2024 de a prezenta documentele justificative prin care să dovedească îndeplinirea tuturor criteriilor de calificare și selecție în conformitate cu informațiile cuprinse în DUAE, intervenienta a prezentat referitor la cerința din Fișa de date: - Certificatele constatatoare emise de Registrul Comerțului pentru societățile ... SRL și ... din care reiese că persoanele ce au putere de reprezentare, de decizie sau de control sunt: ... și ..., respectiv Xxxxxxxx Xxxxx pentru care au fost depuse cazierele judiciare în cadrul răspunsului din data de 07.02.2024; - Cazierele judiciare pentru operatorul ... SRL si pentru asociatii persoane juridice al acestuia respectiv ... si ... SRL; - Cazierele judiciare pentru operatorul economic ... si pentru asociatul persoana juridica al acestuia ... SRL. În data de 13.02.2024, Autoritatea contractantă revine cu solicitarea de clarificari nr. 8514 prin care solicita si certificatele constatatoare ale asociaţilor persoane juridice ... si ... AG, si cazierelor judiciare ale membrilor cu putere de reprezentare, decizie sau control ale acestora doua societăţi si similar pe...

Concluzii. Pe baza analizelor consemnate mai sus, consultantul, opinează că livrabilele aferente Fazei 2 – Livrare și instalare Pachet licențe software din contractul de furnizare nr. 15/17.03.2021 pentru ”Extindere sistem informatic integrat” pentru implementarea proiectului ”Planificare strategică și simplificarea procedurilor administrative în Municipiul Râmnicu Sărat”, Cod SMIS 135535 sunt conforme cu prevederile contractului mai sus menționat. Xxxxxxxxx Xxxx IOT Solutions & Consulting SRL Cotroceni Business Center Bd. Xxxxx Xxxxx Nr. 7, Corp A, Sc.2, Et.1, Birou 1-4 București, 061072, Romania Fax: +0000.000.0000 Mobile: +00 000.000.000 Cuprins 1. Controlul documentului 3 1.1. Aprobările documentului 1.2. Documente referință 3 2. Scop și metodologie 4

Concluzii. Anexe : Certificat de urbanism nr.3823/20.12.2019 Plan de situatie – anexa la C.U.

Concluzii. Curtea notează că procedura încheierii Acordului contestat este afectată de următoarele vicii: (i) Guvernul nu a desemnat şi nu a împuternicit vreo delegație oficială pentru negocierea proiectului Acordului, (ii) negocierea a fost inițiată în lipsa avizului Comisiei politică externă şi integrare europeană a Parlamentului și a avizului Ministerului Justiției privind compatibilitatea proiectului Acordului cu prevederile Constituţiei Republicii Moldova şi cu legislația naţională, (iii) semnarea acordului a fost aprobată în lipsa avizului Comisiei politică externă şi integrare europeană a Parlamentului și (iv) Parlamentul a ratificat Acordul în lipsa unei hotărâri a Curții Constituționale privind constituționalitatea acestuia, Curtea fiind sesizată în acest sens.

Concluzii. Alte probleme demne de semnalat

Concluzii. Inexistenta contractului de furnizare energie electrica, intre furnizor si consumator, nu poate crea decat un cadru anarhic de furnizare a energiei electrice, cu toate inconvenientele ce decurg din aceasta. Existenta lui stabileste reguli precise de functionare a relatiei furnizor de energie electrica - consumator care, pot deveni discutabile numai prin aplicarea unei legislatii generale, nespecifice. Prezenta unei legislatii specifice este o necesitate si este important ca prevederile ei sa se reflecte in relatia contractuala. In lumina celor mai sus mentionate, se poate spune ca Standardul de performanta este piesa de greutate dar si noutatea introdusa in prevederile contractuale, utilizate in prezent in activitatea de furnizare a energiei electrice, fata de formele si structurile anterioare. Altfel spus, Standardul are profunde implicatii in clauzele contractuale, ceeace reprezinta o particularitate si o performanta pentru actiunea de contractare din cadrul activitatii de furnizare energie electrica, din Romania. La momentul actual, prin prevederile sale, contractul de furnizare a energiei electrice a devenit mijlocul prin care furnizorul comunica consumatorului ca obiectivul sau este sa valorifice vanzarea energie electrica fara a pierde din vedere satisfacereaa cerintelor consumatorului. Existenta mai multor tipuri de contracte de furnizare energie electrica s-a dovedit eficienta in conditiile in care scopul diferit de utilizare a consumului de energie necesita negocierea unor clauze contractule particulare, functie de destinatia consumului.

Concluzii. Spațiul existent în curtea clădirii permite amenajarea cel puțin a 2 locuri de parcare rezervat pentru parcarea autovehiculelor persoanelor cu dizabilități.

Concluzii. Concluzii referitoare la necesitatea realizarii obiectivelor in zona studiata, conform P.U.Z.:

Concluzii. Conform art. 14.2 – Plata în avans din Condiţii speciale la contractul de proiectare şi lucrări „Beneficiarul va efectua plăţi în avans, fără dobândă, în vederea mobilizării, proiectării şi execuţiei lucrărilor, în conformitate cu legislaţia în vigoare, după ce Antreprenorul va transmite garanţii în conformitate cu prevederile