Merila za ocenjevanje vlog. − dosedanji študijski uspeh; upošteva se povprečna ocena vseh opravljenih obveznosti na stopnji študija, na katero je trenutno vpisan. Če študent na trenutno vpisani stopnji študija še ni opravil izpitov ali vaj, predloži potrdilo o opravljenih izpitih na predhodno opravljeni stopnji študija; − motivacijsko pismo. Članica mora vsem študentom izdati sklepe o izbiri z možnostjo pritožbe. Odločba, ki jo izda senat članice na pritožbo, je dokončna.
Merila za ocenjevanje vlog. Pravočasno prejete, popolne ter vsebinsko ustrezne vloge bodo ocenjene na podlagi meril in kriterijev za izbor operacij, ki so skladni z načeli, opredeljenimi v Uredbi CLLD. Z upoštevanjem izhodišč, določenih v Uredbi CLLD, LAS zagotavlja nediskriminatoren in pregleden izbirni postopek, na podlagi nepristranskih meril za izbor operacij. Pri določitvi meril LAS izhaja iz skupnih načel, ki so prispevek k doseganju ciljev SLR, prispevek k doseganju horizontalnih ciljev Unije, okoljska trajnost, socialna vzdržnost, ekonomska trajnost, vključenost partnerjev in vpliv na območje LAS. Merila in kriteriji so oblikovani ter določeni na način, da se zagotovi primerljivost operacij, transparenten in pregleden izbor, nediskriminatornost, ustreznost ter pravilnost ocenjevanja in izbora. Vsaka operacija mora biti skladna s cilji in pogoji sklada EKSRP, iz katerega se bo sofinancirala ter prispevati k uresničevanju ciljev ter ciljnih kazalnikov, zastavljenih v SLR. Prav tako se bodo pri sofinanciranju operacij iz sklada EKSRP podpirale zgolj operacije, ki se bodo izvajale v obliki partnerstev. Pri določanju rokov za dopolnitev prijav in odločanju o vlogah LAS, njegovi organi in vodilni partner LAS smiselno upoštevajo določbe zakona, ki ureja splošni upravni postopek. Začetka in tek rokov, ne ovirajo nedelje in prazniki ali dela prosti dnevi v Republiki Sloveniji. Če je zadnji dan roka, ki ga določa ta pravilnik, nedelja ali praznik ali dela prost dan ali kakšen drug dan, ko se pri vodilnem partnerju ne dela, se rok izteče s pretekom prvega naslednjega delavnika. - priprava in objava javnega poziva LAS, - administrativna kontrola - preveritev popolnosti in ustreznosti vlog: najprej se preveri popolnost vlog – pravočasnost, izpolnjeni in podpisani obrazci, priložena ustrezna dokumentacija glede na naravo operacije, sledi preverjanje ustreznosti, ali vloga izpolnjuje splošne pogoje upravičenosti, - ocenjevanje ter izbor operacij: ocena popolnih vlog, ki izpolnjujejo splošne pogoje upravičenosti, na podlagi danih meril in kriterijev ter oblikovanje predloga izbora operacij. Ocenjevalna komisija izvede odpiranje prejetih vlog za operacije ter preveritev popolnosti le teh v roku osmih dni od poteka roka za prijavo na javni poziv na sedežu LAS. Odpiranje vlog ni javno. Naloge v zvezi z odpiranjem so: pregled pravočasnosti, pravilne opremljenosti in formalne popolnosti vlog, izvedba postopka v zvezi z morebitnim dopolnjevanjem nepopolnih vlog, sestava predloga sklepa za zavrnite...
Merila za ocenjevanje vlog. Postopek javnega razpisa bo vodila strokovna komisija za izvedbo postopka javnega razpisa, ki je bila imenovana s sklepom s strani odgovorne osebe agencije (v nadaljevanju: strokovna komisija). Za vse pravočasne, pravilno označene in popolne vloge strokovna komisija ugotovi skladnost z namenom in predmetom javnega razpisa ter skladnost s cilji »Operativnega programa za izvajanje evropske kohezijske politike v obdobju 2014- 2020«. Če ugotovi, da ne izpolnjuje vseh pogojev javnega razpisa, se nadaljnjega ocenjevanja po merilih ne izvede, vloga pa se zavrne. Vse ostale vloge pa strokovna komisija oceni na podlagi naslednjih meril: 1 Število zaposlenih, ki sodelujejo pri izvajanju operacije 40 2 Število področij (poslovnih funkcij) na katere bo vplivala operacija 30 3 Število svetovalnih srečanj projektne skupine s svetovalcem v obdobju izvajanja operacije 20 4 Širši družbeni vpliv 10 Maksimalno število točk je 100. V skladu z Merili za izbor operacij v okviru Operativnega programa za izvajanje evropske kohezijske politike za obdobje 2014-2020 z dne, 17.4.2015 za 3. prednostno os, prednostno naložbo 3.1. in specifični cilj 3.1.2 spadajo prva tri merila v kategorijo meril »Ocena kakovosti in izvedljivosti projekta (kot npr. sposobnost nosilcev za izvedbo projekta – človeški, materialni in finančni viri)«, četrto merilo pa v kategorijo meril »Širši družbeni vpliv oziroma odgovor na družbene izzive, itd.«. Način uporabe in pomen posameznih meril za ocenjevanje vlog sta natančneje opredeljena v točki III razpisne dokumentacije. V postopek ocenjevanja vlog se bodo uvrstile le pravočasne in formalno popolne vloge v skladu z navodili iz razpisne dokumentacije), ki bodo v skladu s predmetom in namenom razpisa, in ki bodo izpolnjevale pogoje za sodelovanje, ki so navedeni v razpisu. Vsako vlogo ocenita dva člana strokovne komisije (dve oceni na vlogo). Preverjanje usklajenosti ocen in določanje končne ocene: • v primeru, da se oceni ne razlikujeta za več kot 25 točk se končna ocena izračuna kot povprečje obeh skupnih ocen • v primeru, da se oceni razlikujeta za več kot 25 točk, se pridobi ocena tretjega člana strokovne komisije, končna ocena pa se izračuna kot povprečje najbližjih dveh skupnih ocen. V kolikor so ocene enako oddaljene, se za izračun upoštevata boljši oceni. Prag števila točk, nad katerim bo vloga razvrščena na prednostno listo odobrenih operacij, je 60 točk. V primeru, da končna ocena ne doseže potrebnega najmanjšega števila točk, bo vloga zavrnjena. V ...
Merila za ocenjevanje vlog. Merila za ocenjevanje vlog so:
1. pričetek z delom (največ 10 točk),
2. delovna doba predvidenega nosilca dejavnosti (največ 10 točk),
3. dodatna funkcionalna znanja (največ 10 točk).
Merila za ocenjevanje vlog. Postopek javnega razpisa bo vodila komisija za izvedbo postopka javnega razpisa, ki je bila imenovana s sklepom s strani odgovorne osebe agencije (v nadaljevanju: komisija). Za vse pravočasne, pravilno označene in popolne vloge komisija ugotovi skladnost z namenom in predmetom javnega razpisa ter skladnost s cilji »Operativnega programa za izvajanje evropske kohezijske politike v obdobju 2014-2020« ter če vloga izpolnjuje vse pogoje javnega razpisa. Če ugotovi, da navedeno ni izpolnjeno, se nadaljnjega ocenjevanja po merilih ne izvede, vloga pa se zavrne. Vse ostale vloge pa komisija oceni na podlagi naslednjih meril: 1 Število zaposlenih, ki sodelujejo pri izvajanju operacije 30
Merila za ocenjevanje vlog. Strokovna komisija bo ocenila vloge na podlagi naslednjih meril: Št. Xxxxxx Xxxxxxxxxx št. točk
1. Učinkovita promocija turistične ponudbe vodilne destinacije 40
2. Promocija turistične ponudbe na več trgih 25
3. Promocija trajnostno naravnane turistične ponudbe 25
4. Povezovanje z nosilci turistične ponudbe primarnih produktov slovenskega turizma 10 SKUPAJ 100 Maksimalno število točk je 100. Način ocenjevanja vlog in pomen posameznih meril za ocenjevanje vlog so natančneje opredeljeni v točki III. PODROBNEJŠA PREDSTAVITEV MERIL IN IZPOLNJEVANJA POGOJEV ZA OCENJEVANJE VLOG. Za sofinanciranje bodo izbrane vloge tistih prijaviteljev, katerih vloge bodo v postopku ocenjevanja dosegle prag najmanj 60 točk. Komisija med pozitivno ocenjenimi vlogami za sofinanciranje, ki bodo presegle prag 60 točk, predlaga za sofinanciranje vloge po vrstnem redu števila dobljenih točk od najvišje do najnižje ocenjene vloge, v okviru prejetih vlog za vsakokratni rok oddaje tega javnega razpisa. V primeru, da se kateri od prijaviteljev ne odzove na poziv STO k podpisu pogodbe o sofinanciranju v opredeljenem roku, se pozitiven sklep o dodelitvi sredstev razveljavi.
Merila za ocenjevanje vlog dosedanji študijski uspeh; upošteva se povprečna ocena vseh opravljenih obveznosti na stopnji študija, na katero je trenutno vpisan. Če študent na trenutno vpisani stopnji študija še ni opravil izpitov ali vaj, predloži potrdilo o opravljenih izpitih na predhodno opravljeni stopnji študija; motivacijsko pismo Namesto motivacijskega pisma se na FA ocenjuje predložena osebna mapa, motivacijsko pismo je obvezni del prijavne dokumentacije vendar se ne ocenjuje. Kaj sestavlja merila in kako se ocenjujejo vloge: glej podrobnosti razpisa FA na spletnih straneh Članica mora vsem študentom izdati sklepe o izbiri z možnostjo pritožbe. Odločba, ki jo izda senat članice na pritožbo, je dokončna.