Bedömning. Konkurrenskommissionen är en oberoende expertgrupp som uppmärksammar och motverkar fall där offentliga organ genom överträdelse av lag, genom subventioner eller genom att blanda samman myndighetsutövning med annan verksamhet snedvrider konkurrensen. LTU är i sin kapacitet av central statlig myndighet en sådan s.k. upphandlande enhet som har haft att iaktta bl.a. ÄLOU i samband med anskaffning av bland annat tryckeritjänster. Någon synnerlig brådska, orsakad av omständigheter som inte har kunnat förutses och inte heller beror på LTU, har inte ens påståtts föreligga vid tidpunkten för den aktuella direktupphandlingen. Det är heller inte fråga om någon kompletteringsbeställning eller så att den aktuella kuvert- tryckningen av tekniska eller konstnärliga skäl eller på grund av ensamrätt kan levereras till LTU endast av vissa leverantörer, däribland Luleå Grafiska AB. Av utredningen framgår att avrop har genomförts, och alltjämt synes genomföras, mer än ett år efter det att det ursprungligen direktupphandlade kontraktet med Luleå Grafiska AB har löpt ut. Även om dessa beställningar inte avser så stort värde strider också dessa fall, av vad som närmast kan beskrivas som en direktupphandling på direktupphandling, mot lag och vittnar om bristande respekt för det upphandlingsrättsliga regelverket. Enligt rättsmedelsbestämmelserna i ÄLOU föreligger det inte någon tidsmässigt yttre gräns för när en överprövning av otillåten direktupphandling senast ska vara påbörjad. En leverantör som vill påtala LTU:s aktuella lagöverträdelse bör således fortfarande kunna ansöka om överprövning med yrkande om att upphandlingen ska göras om. I fråga om sådana avrop som har genomförts efter den 31 augusti 2010, då det ursprungligen direktupphandlade kontraktet mellan LTU och Luleå Grafiska AB löpte ut, gäller emellertid den nya lagen (2007:1091) om offentlig upphandling – LOU – samt de rättsmedelsbestämmelser som med giltighet efter den 15 juli 2010 införts i lagen.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 9 är uppfylld.
Bedömning. Konkurrenskommissionen är en oberoende expertgrupp som uppmärksammar och motverkar fall där offentliga organ genom överträdelse av lag, genom subventioner eller genom att blanda samman myndighetsutövning med annan verksamhet snedvrider konkurrensen.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 12 är uppfylld.
Bedömning. Inför lönesamtalet ska lönesättande chef göra en bedömning av chefens prestation under året. Detta för att kunna sätta lön utifrån det resultat och den måluppfyllelse som skett under året. Organisationens lönepolicy, lönekriterier samt lönesättande chefens bedömning från utvecklingssamtal/medarbetarsamtal och den kontinuerliga uppföljningen utgör underlag. Motsvarande förberedelse görs även av den chef som ska bli lönesatt.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 5 är uppfylld.
Bedömning. Ronneby kommun har under de senaste åren satsat mycket på uppbyggnad och skötsel av leder och rastplatser i kommunen. En av de största satsningarna var projekt RonnebySlingor, där leder och slingor utvecklades och rustades upp genom ett lyckat samarbete mellan kommunen och ideella krafter. Karlsnäsleden var en av de leder som inkluderades i projektet. Inom projekt RonnebySlingor, samt även genom försköningsmedel, har ett stort antal rast- och grillplatser har byggts upp runt om i kommunen längs slingor och leder. För närvarande pågår ett arbete inom kommunen för att bygga upp en förvaltningsmodell för de strukturer som finns. Detta arbete sker genom ett samarbete främst mellan Teknik, Kultur och Fritidsförvaltningen och Kommunledningsförvaltningen. Målsättningen är att ta fram en friluftsplan för Ronneby kommun, där prioriteringar och ansvar tydligt utreds. Teknik, Kultur och Fritidsförvaltningen har inkommit med ett yttrande angående medborgarförslaget, där det betonas att Karlsnäsleden inkluderades i RonnebySlingor, som drevs från Kommunledningsförvaltningen, och att leden därför är en angelägenhet för Kommunledningsförvaltningen och inte Teknik, Kultur och Fritidsförvaltningen. Med tanke på det stora antal rastplatser och grillplatser som har byggts upp i kommunen och med tanke på det pågående arbetet kring strategiska prioriteringar vad det gäller friluftslivet, bedöms det som angeläget att först fastställa prioriteringar och ansvarsförhållanden kring friluftsstrukturernas infrastruktur i kommunen, före dess att fler rastplatser och grillplatser etableras. Bedömningen är därför att medborgarförslaget bör avslås.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 3 är uppfylld.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 1 är uppfylld.
Bedömning. Riksbanken och Finansinspektionen bedömer att rekommendation 4 är uppfylld.