Common use of Hävning av avtal Clause in Contracts

Hävning av avtal. Båda parterna äger rätt att säga upp tecknat avtal, helt eller delvis, om motparten i väsentligt avseende åsidosätter sina förpliktelser enligt avtalet och inte inom rimlig tid, trots skriftligt påpekande, vidtar rättelse. Avtalet upphör att gälla trettio (30) dagar efter uppsägning. Under uppsägningstiden fortsätter avtalets villkor och priser att gälla. Köparen har rätt att med omedelbar verkan häva avtalet, helt eller delvis, om: • Köparen får kännedom om att Leverantören enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar sådan brottslighet som anges i 13 kap. 1 § LOU eller om grund för uteslutning föreligger enligt 13 kap. 2-3 §§ LOU. • Uppsåt eller grov vårdslöshet från Leverantörens sida förekommit (brott mot för verksamheten gällande lagar och förordningar anses alltid som grov vårdslöshet). • Leverantören blir föremål för företagsrekonstruktion, och på grund av detta inte kan utföra uppdrag/leverans och inte heller kan ställa betryggande säkerhet för dess utförande. • Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet, eller på annat sätt i samband med upphandlingen, och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtal. • Avtalet varit föremål för en ändring som inte är tillåten enligt 17 kap. 9-14 §§ LOU. • Europeiska unionens domstol i ett förfarande enligt artikel 258 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) finner att Sverige, genom att låta den upphandlande myndigheten ingå kontraktet eller ramavtalet, allvarligt har åsidosatt sina skyldigheter enligt fördraget avseende Europeiska unionen, EUF-fördraget eller Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG. • Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtalet. • Leverantören inte har utlovad kompetens, inte lever upp till kvalitetskraven eller på annat sätt agerar på sådant sätt som enligt Köparens uppfattning kan rubba förtroendet för Leverantören. Leverantören har rätt häva ramavtalet om: • Avtalsägaren är i dröjsmål med betalning enligt betalningsvillkoren i detta avtal och inte erlägger betalning till Leverantören senast trettio (30) dagar efter skriftlig uppmaning därom. En förtida uppsägning ska göras skriftligen och undertecknas av behörig företrädare för parten. Inga skadeståndsanspråk med anledning av ovanstående hävningsgrunder kan riktas mot hävande part.

Hävning av avtal. Båda parterna Om utförare inte fullgör sina skyldigheter enligt avtalshandlingarna eller på annat sätt missköter sitt uppdrag, äger Beställaren rätt att säga upp tecknat avtal, helt eller delvis, om motparten i väsentligt avseende åsidosätter sina förpliktelser enligt avtalet och inte inom rimlig tid, trots skriftligt påpekande, vidtar rättelsehäva Avtalet Hävning av Avtal ska ske skriftligen. Avtalet upphör att gälla trettio (30) dagar efter uppsägning. Under uppsägningstiden fortsätter avtalets villkor och priser att gälla. Köparen Beställaren har rätt att med omedelbar verkan häva avtalet, helt eller delvis, omAvtalet om Utföraren: • Köparen får kännedom om att Leverantören enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar sådan brottslighet som anges försätts i 13 konkurs eller i övrigt bryter mot bestämmelserna i 7 kap. 1 § LOU p. 1-6 LOV • förlorar sitt tillstånd från XXX att bedriva hemtjänstverksamhet • vid Beställarens uppföljning uppvisar särskilt allvarliga brister eller om grund för uteslutning föreligger innehållen ersättning enligt 13 kap. 2-3 §§ LOU. punkten ”Rätt att innehålla betalning” pågått under mer än sex (6) månader • Uppsåt eller grov vårdslöshet från Leverantörens sida förekommit (brott mot för verksamheten gällande lagar befinner sig på obestånd och förordningar anses alltid som grov vårdslöshet). • Leverantören blir föremål för företagsrekonstruktion, och på grund av detta därför inte kan utföra uppdrag/leverans och inte heller kan ställa betryggande säkerhet förväntas fullgöra sina åtaganden • har personer i ledande ställning som under avtalstiden blir dömd för dess utförande. allvarlig brottslighet • Leverantören lämnat har personer i ledande ställning som under avtalstiden blir dömd för olaga diskriminering enligt gällande diskrimineringslagar • lämnar oriktiga uppgifter i anbudet, eller på annat sätt i samband med upphandlingen, och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtal. • Avtalet varit föremål för en ändring som inte är tillåten enligt 17 kap. 9-14 §§ LOU. behjälplig med framtagande av statistik • Europeiska unionens domstol i ett förfarande enligt artikel 258 i fördraget Om verksamhetschef är frånvarande från arbetet under en sammanhängande period om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) finner att Sverige, genom att låta den upphandlande myndigheten ingå kontraktet eller ramavtalet, allvarligt har åsidosatt sina skyldigheter enligt fördraget avseende Europeiska unionen, EUF-fördraget eller Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG. • Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtalet. • Leverantören inte har utlovad kompetens, inte lever upp till kvalitetskraven eller på annat sätt agerar på sådant sätt som enligt Köparens uppfattning kan rubba förtroendet för Leverantören. Leverantören har rätt häva ramavtalet om: • Avtalsägaren är i dröjsmål med betalning enligt betalningsvillkoren i detta avtal och inte erlägger betalning till Leverantören senast trettio (30) dagar efter skriftlig uppmaning däromeller mer och vikarie inte uppfyller kraven på ordinarie verksamhetschefs kompetens och erfarenhet eller i förväg är godkänd av Beställaren. En förtida uppsägning ska göras skriftligen • Tillsynsmyndighet riktat allvarlig kritik mot verksamheten och undertecknas kritiken inte föranlett erforderlig rättelse inom en (1) månad. Beställaren kan dock besluta om annan tid för rättelse. • Utföraren underlåter att teckna eller erlägga premier för angivna försäkringar Om Xxxxxxx hävs av behörig företrädare Beställaren enligt ovan är Utföraren skyldig att ersätta den kostnadsökning som på grund av uppsägningen uppkommer för partenBeställaren tills Xxxxxxx är ersatt. Inga skadeståndsanspråk Om Utföraren är föremål för utredning med anledning av ovanstående hävningsgrunder kan riktas mot hävande partnågon typ av gravt missförhållande har Beställaren har rätt att, i avvaktan på klargörande, införa tillfälligt stopp i möjligheten för kunder att välja Utföraren.

Hävning av avtal. Båda parterna äger Vid upprepade varningar och viten eller om leverantören väsentligt åsido- sätter sina skyldigheter enligt upprättat avtal och rättelse inte sker inom en månad från det att första skriftliga påpekandet tillsänts leverantören har kommunen rätt att säga upp tecknat avtalhäva avtalet med omedelbar verkan. Meddelande om hävning ska vara skriftligt och undertecknat av behörig företrädare för kommunen och tillsändas leverantören. Grund för hävning av avtalet är följande exempel. • om leverantören tillsätter verksamhetsansvarig utan föreskriven kompetens och kommunens godkännande, helt • om leverantören inte längre uppfyller de villkor som ställts i förfrågningsunderlaget, • om leverantören inte fullgör de betalningsskyldigheter avseende skatter, sociala avgifter och övriga betalningsåligganden som enligt lag eller delviskollektivavtal åvilar arbetsgivare/uppdragstagare, • om motparten leverantören tar ut avgift för tjänst som ingår i biståndsbeslutet av enskild brukare, • om leverantören vidtar åtgärder som strider mot lag, gällande författning eller god sed på arbetsmarknaden, • om tillsynsmyndighet riktat allvarlig kritik mot leverantörens verksamhet, • om leverantören nekar till brukare inom sitt geografiska område och inom sitt kapacitetstak, • om kommunens verksamhetstillsyn/verksamhetsuppföljning visar på allvarliga bister eller om leverantör väsentligt avseende åsidosätter sina förpliktelser enligt avtalet misskött uppdraget och inte inom rimlig tidvidtagit effektiva åtgärder för att avhjälpa fel eller brist, trots skriftligt påpekande, vidtar rättelsesamt • i övrigt brister i fullgörandet av de skyldigheter som åligger leverantören i enlighet med detta förfrågningsunderlag om bristen enligt kommunens bedömning är väsentlig. Avtalet upphör att gälla trettio (30) dagar efter uppsägning. Under uppsägningstiden fortsätter avtalets villkor och priser att gälla. Köparen har rätt att med omedelbar verkan häva avtalet, helt eller delvis, om: • Köparen får kännedom om att Leverantören Om förhållanden enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar sådan brottslighet som anges i 13 7 kap. 1 § LOU eller om grund för uteslutning föreligger enligt 13 kap. 2-3 §§ LOU. • Uppsåt eller grov vårdslöshet från Leverantörens sida förekommit (brott mot för verksamheten gällande lagar och förordningar anses alltid som grov vårdslöshet). • Leverantören blir föremål för företagsrekonstruktionLOV föreligger, och på grund av detta inte kan utföra uppdrag/leverans och inte heller kan ställa betryggande säkerhet för dess utförande. • Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet, eller på annat sätt i samband med upphandlingen, och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtal. • Avtalet varit föremål för en ändring som inte är tillåten enligt 17 kap. 9-14 §§ LOU. • Europeiska unionens domstol i ett förfarande enligt artikel 258 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) finner så äger kommunen rätt att Sverige, genom att låta den upphandlande myndigheten ingå kontraktet eller ramavtalet, allvarligt har åsidosatt sina skyldigheter enligt fördraget avseende Europeiska unionen, EUF-fördraget eller Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG. • Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av omedelbart häva avtalet. • Leverantören inte har utlovad kompetens, inte lever upp till kvalitetskraven eller på annat sätt agerar på sådant sätt som enligt Köparens uppfattning kan rubba förtroendet för Leverantören. Leverantören har rätt häva ramavtalet om: • Avtalsägaren är i dröjsmål med betalning enligt betalningsvillkoren i detta avtal och inte erlägger betalning till Leverantören senast trettio (30) dagar efter skriftlig uppmaning därom. En förtida uppsägning ska göras skriftligen och undertecknas av behörig företrädare för parten. Inga skadeståndsanspråk med anledning av ovanstående hävningsgrunder kan riktas mot hävande part.

Hävning av avtal. Båda parterna äger rätt att säga upp tecknat avtal, helt eller delvis, om motparten i väsentligt avseende åsidosätter sina förpliktelser enligt avtalet och inte inom rimlig tid, trots skriftligt påpekande, vidtar rättelse. Avtalet upphör att gälla trettio (30) dagar efter uppsägning. Under uppsägningstiden fortsätter avtalets villkor och priser att gälla. Köparen Xxxxxxx parten har rätt att med omedelbar verkan häva avtalethela, helt del, eller delvis, om: • Köparen får kännedom om att Leverantören enligt en lagakraftvunnen dom är dömd för brott som innefattar sådan brottslighet som anges i 13 kap. 1 § LOU eller om grund för uteslutning föreligger enligt 13 kap. 2-3 §§ LOU. • Uppsåt eller grov vårdslöshet från Leverantörens sida förekommit (brott mot för verksamheten gällande lagar och förordningar anses alltid som grov vårdslöshet). • Leverantören blir föremål för företagsrekonstruktion, och på grund delar av detta avtal om motparten inte kan utföra uppdrag/leverans fullgör sina åtaganden enligt avtalet och rättelse inte heller kan ställa betryggande säkerhet för dess utförande. • Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet, eller på annat sätt i samband med upphandlingen, och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtal. • Avtalet varit föremål för en ändring som inte är tillåten enligt 17 kap. 9-14 §§ LOU. • Europeiska unionens domstol i ett förfarande enligt artikel 258 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) finner att Sverige, genom att låta den upphandlande myndigheten ingå kontraktet eller ramavtalet, allvarligt har åsidosatt sina skyldigheter enligt fördraget avseende Europeiska unionen, EUF-fördraget eller Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG. • Det framkommer att Leverantören lämnat oriktiga uppgifter i anbudet och dessa uppgifter har varit av icke oväsentlig betydelse vid bedömning av tilldelning av avtalet. • Leverantören inte har utlovad kompetens, inte lever upp till kvalitetskraven eller på annat sätt agerar på sådant sätt som enligt Köparens uppfattning kan rubba förtroendet för Leverantören. Leverantören har rätt häva ramavtalet om: • Avtalsägaren är i dröjsmål med betalning enligt betalningsvillkoren i detta avtal och inte erlägger betalning till Leverantören senast trettio (30) sker inom 30 dagar efter det att part genom meddelande sänt en skriftlig uppmaning därom. En förtida uppsägning ska göras skriftligen och undertecknas erinran, under förutsättning att avtals- brottet är av behörig företrädare väsentlig betydelse för parten. Inga skadeståndsanspråk Kriminalvården kan häva avtalet med anledning Leverantören om det finns grund för detta av ovanstående hävningsgrunder kan riktas mot hävande partförhål- landen enligt 10 kap LOU. Avtalsbrott av väsentlig betydelse för Kriminalvården är bland annat: • att erforderliga tillstånd att bedriva verksamheten saknas, • att villkor i erforderliga tillstånd inte uppfylls, • att anlitad konsulter inte innehar den kompetens som uppgivits, • att överlåtelse, eller försäljning av detta avtal sker utan Kriminalvårdens skriftliga medgivande, • att den sekretess som gäller för och inom Kriminalvården inte iakttas av Leverantö- ren • att de regler kring säkerhet som gäller inom Kriminalvården inte iakttas av Leveran- tören, • att Leverantören underlåtit att utföra avtalad tjänst, • att Leverantören underlåtit att tillhandahålla godkänd ersättningskonsult, • att Leverantören uteblir från utbildningar, möten, uppdrag eller liknande, eller • att Leverantören i övrigt brister i avtalad tjänst.