Inkludering i behandling exempelklausuler

Inkludering i behandling. Mandolean AB är tydliga med att de arbetar efter sin specifika metod och att det är den behandling som erbjuds i deras verksamhet. Detta klargörs redan i formulär på 1177 för egen vårdbegäran där patienten får ta ställning till ”Valfrihet att välja behandlingsmetod” och ett färdigformulerat svarsalternativ är ”Jag vet att det finns andra behandlingar för ätstörningar/ätsjukdom, men jag väljer mandometermetoden”. Information om behandlingskonceptet ges rutinmässigt till patient och närstående i samband med nybesöket. Det är positivt att Xxxxxxxxx AB är tydliga i sin information och transparenta gällande sitt behandlingskoncept. En begränsning är dock att för de patienter där metoden inte passar, erbjuds inga behandlingsalternativ. I den patientserie som omfattade nybesök bestod ena urvalet av patienter som haft mellan 1 och 4 öppenvårdsbesök, d v s patienter som inte inleder behandling. I journalgranskningen framgår två primära anledningar till att behandling inte inleds: patienter erbjuds inte behandling eller patienter avböjer erbjudande om behandling. I flera fall framkommer att patienter med neuropsykiatrisk funktionsnedsättning inte inkluderas i behandling, vanligen på grund av att föräldrar bedömer att barnet/ungdomen inte kommer att klara av intensiteten i behandlingen. Två patienter erbjuds inte behandling på grund av selektiv mutism: bedömningen är att patienterna inte skulle klara av behandlingen eftersom den är samtalsbaserad. Patienter som inte inkluderas i behandlingen för att de bedöms vara i behov av andra insatser, hänvisas att vända sig till annan vårdgivare. Det förekommer i dessa fall inte att remiss skrivs från Mandolean AB, utan patienterna uppmanas själva att söka sig till annan vård. Av journalgranskningen framkommer att det är vanligt med långa väntetider till start av behandling. Det framkommer att aktiv uppföljning av patienter på väntelista görs, vilket är positivt. Uppföljningen görs framför allt via telefon och är inte rapporterade som vårdkontakter vilket är korrekt. Enligt avtalet ska Mandolean AB erbjuda individualiserad behandling och erbjuda en vård efter patientens samlade behov. Av de uppgifter som framkommer i den fördjupade uppföljningen är det inte tydligt hur vården individualiseras och anpassas för patienten. Utredningen menar att hälso- och sjukvårdsförvaltningen borde haft en tätare och mer noggrann uppföljning av Mandolean AB:s avtalsefterlevnad.