Klienten vågar inte berätta. Hur ska försvararen agera om klienten inte vågar berätta? En misstänkt eller tilltalad har ju ingen skyldighet att medverka under förundersökningen eller under huvudförhandlingen, utan har en rätt att tiga. En klient som ljuger för att försöka skydda sig själv eller andra och som inte vågar framföra sin egentliga inställning eller sina argument, är dock en inte alltför ovanlig situation. Med bibehållen integritet har försvararen att försöka skapa en trygg och förtroendefull situation till klienten. Detta för att på ett sakligt sätt kunna bistå klienten med relevant information och rättsliga bedömningar. Att sedan med dessa utgångspunkter som grund föra ett förtroligt samtal med klienten för att komma fram till hur klientens intressen ska kunna tillvaratas på bästa sätt. Ledning för hur situationen ska lösas kan hämtas från de argument som har redovisats under avsnitt 2.2 och 2.4. Hur ska man som försvarare agera om man inte får tag på sin klient efter det att dom eller beslut meddelats och domen eller beslutet i någon del gått klienten emot? Svårigheter att inför ett eventuellt överklagande nå sina klienter är givetvis inte ett problem enbart för försvarare, utan kan drabba alla advokater. Problemet är dock särskilt påtagligt för advokater som åtar sig uppdrag för klienter som saknar fast bostad eller byter kontaktuppgifter ofta, utan att advokaten underrättas om detta. Att ha kontakt med och säkerställa klientens inställning till ett överklagande är normalt också av särskild betydelse för just försvarare, eftersom oklarheter angående dessa frågor annars riskerar att få särskilt långtgående konsekvenser och leda till rättsförlust av allvarligt slag. Av disciplinnämndens praxis framgår att en advokat har en långtgående skyldighet att förvissa sig om huruvida klienten vill överklaga eller inte. Att missa att överklaga, eller att ge in ett överklagande för sent, bedöms i praxis utgöra ett allvarligt åsidosättande av god advokatsed, och leder regelmässigt till varning som disciplinär påföljd.1 En advokat bör därför vara mycket tydlig med att klienten måste hålla advokaten underrättad om eventuella adressbyten eller ändrade kontaktuppgifter och varför detta är viktigt. Det kan exempelvis ske genom att advokaten redan i det inledande skedet av ett uppdrag förklarar vikten av att överklaganden sker i tid, att advokaten därför kan behöva komma i kontakt med klienten inför ett eventuellt överklagande och vad följderna blir om sådan kontakt inte är möjlig. Den långt...
