Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket skriver av ärendet.
Konkurrensverkets beslut. Södertörns högskola har brutit mot 5 kap. 2 § och 7 kap. 1 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) genom att tilldela ett kontrakt i strid med villkoren i ramavtalet. Tilldelningen borde ha av annonsering.
Konkurrensverkets beslut. Ystads kommun (Kommunen) har, vid anskaffning av tjänster avseende omhändertagande av hushållsavfall (avfallstjänster) under 2018 från Sydskånes avfallsaktiebolag (Sysav), agerat i strid med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, LOU, genom att – tillämpa undantaget för intern upphandling i 3 kap. 11 § LOU utan att uppfylla verksamhetskriteriet i 3 kap. 13 § LOU. Eftersom anskaffningen inte har föregåtts av annonsering utgör den en otillåten direktupphandling i strid med 10 kap. 1 § LOU. – inte uppfylla dokumentationsplikten i 12 kap. 14–16 §§ LOU vid den aktuella anskaffningen. Kommunen förtjänar kritik för sitt agerande. Konkurrensverket förutsätter att Kommunen i den mån det inte redan skett, vidtar åtgärder för att säkerställa att Kommunens anskaffningar från Sysav sker i enlighet med LOU. Kommunens åtgärder i detta syfte kan komma att följas upp genom förnyad tillsyn. KKV1046, v2.1, 2019-10-16 Ärendet avslutas. xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har brutit mot 15 kap. 4 § LOU genom att under 2014 ingå 38 avtal om leasing av kopiatorer samt ett antal muntliga avtal avseende toner med Sharp Center utan föregående annonsering, trots att förutsättningarna för sådant agerande inte var uppfyllda.
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har brutit mot 15 kap. 4 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) genom att den 11 november 2013 ingå avtal med Xxxxxxx Xxxxxxxx Konsulting AB avseende uppdraget som kommunchef utan föregående annonsering, trots att förutsättningarna för ett sådant agerande inte var uppfyllda.
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har inte rätt att direkttilldela avtal till Allbohus AB med stöd av 2 kap. 10 a § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) eftersom verksamhetskriteriet inte är uppfyllt.
Konkurrensverkets beslut. Domstolsverket har agerat i strid med 10 kap. 1 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, (LOU), genom att den 23 december 2019 ingå ett samarbete med Castellum City Förvaltning AB avseende projektering och uppförande av en ny domstolsbyggnad i Jönköping, som Domstolsverket därefter ska hyra, utan föregående annonsering. Då förutsättningarna för detta saknades, utgör detta en otillåten direktupphandling. KKV1046, v2.1, 2020-07-24 Domstolsverket förtjänar kritik för sitt agerande. Ärendet avslutas. xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare handläggning.
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utredningen avseende Svensk Mäklarstatistik AB, 556709-1292, i ärende med dnr 348/2021 rörande en misstänkt överträdelse av förbudet i 2 kap. 7 § konkurrenslagen (2008:579), KL och artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, EUF-fördraget. Konkurrensverket förordnar att det interimistiska beslutet av den 1 juli 2021, med den ändring av lydelsen som framgår av Patent- och marknadsdomstolens beslut den 4 februari 20222021, inte längre ska gälla. Ärendet avslutas.