Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket skriver av ärendet.
Konkurrensverkets beslut. Tomelilla kommun (Kommunen) har, vid anskaffning av tjänster avseende omhändertagande av hushållsavfall (avfallstjänster) under 2018 från Sydskånes avfallsaktiebolag (Sysav), agerat i strid med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, LOU, genom att – tillämpa undantaget för intern upphandling i 3 kap. 11 § LOU utan att uppfylla verksamhetskriteriet i 3 kap. 13 § LOU. Eftersom anskaffningen inte har föregåtts av annonsering utgör den en otillåten direktupphandling i strid med 10 kap. 1 § LOU. – inte uppfylla dokumentationsplikten i 12 kap. 14–16 §§ LOU vid den aktuella anskaffningen. Kommunen förtjänar kritik för sitt agerande. Konkurrensverket förutsätter att Kommunen i den mån det inte redan skett, vidtar åtgärder för att säkerställa att Kommunens anskaffningar från Sysav sker i enlighet med LOU. Kommunens åtgärder i detta syfte kan komma att följas upp genom förnyad tillsyn. KKV1046, v2.1, 2019-10-16 Ärendet avslutas. xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx
Konkurrensverkets beslut. Södertörns högskola har brutit mot 5 kap. 2 § och 7 kap. 1 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) genom att tilldela ett kontrakt i strid med villkoren i ramavtalet. Tilldelningen borde ha föregåtts av annonsering.
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare handläggning.
Konkurrensverkets beslut. Konkurrensverket konstaterar att Region Blekinge har agerat i strid med lagen (2016:1145) om offentlig upphandling (LOU) genom - att bryta mot annonseringsplikten i 19 kap. 9 § LOU vid inköp av konsulttjänster i samband med byggandet av nya sjukhusbyggnader i Karlskrona, och - att inte uppfylla dokumentationsplikten i 19 kap. 30 § LOU vid tilldelning av kontrakt. Region Blekinge förtjänar kritik för sitt agerande. Konkurrensverket förutsätter att Region Blekinge, i den mån det inte redan skett, vidtar åtgärder för att säkerställa att de inköp som genomförs sker i enlighet med LOU. Region Blekinges åtgärder i detta syfte kan komma att följas upp genom förnyad tillsyn. KKV1046, v2.1, 2020-07-24 Ärendet avslutas. xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx
Konkurrensverkets beslut. Trosa kommun har brutit mot 15 kap. 4 § lag (2007:1091) om offentlig upphandling (ÄLOU) genom att ingå avtal om måltidstransporttjänster med Åkerbergs Trafik AB utan att dessa har upphandlats genom ett annonserat förfarande, trots att förutsättningarna för ett sådant agerande inte har varit uppfyllda.
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har brutit mot 15 kap. 4 § LOU genom att under 2014 ingå 38 avtal om leasing av kopiatorer samt ett antal muntliga avtal avseende toner med Sharp Center utan föregående annonsering, trots att förutsättningarna för sådant agerande inte var uppfyllda.
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har brutit mot 15 kap. 4 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) genom att den 11 november 2013 ingå avtal med Xxxxxxx Xxxxxxxx Konsulting AB avseende uppdraget som kommunchef utan föregående annonsering, trots att förutsättningarna för ett sådant agerande inte var uppfyllda.
Konkurrensverkets beslut. Alvesta kommun har inte rätt att direkttilldela avtal till Allbohus AB med stöd av 2 kap. 10 a § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) eftersom verksamhetskriteriet inte är uppfyllt.