Common use of Kostnader som ersätts Clause in Contracts

Kostnader som ersätts. I den mån kostnaderna är nödvändiga och skäliga och inte kan utfås av motpart, kan ersättning lämnas för: • ombudets arvode och kostnader, under förutsättning att vidtagna åtgärder väl specificerats på så sätt att nödvändigheten och skäligheten kan bedömas. Av specifikationen ska framgå: • vilken åtgärd som har vidtagits • datum och tidsåtgång för åtgärden • vem som har utfört arbetet (advokat, bitr. jurist, etc.) • debiterad timkostnad för varje åtgärd • kostnader för bevisning i rättegång och skiljeförfarande • expeditionskostnader i domstol • rättegångskostnader som den försäkrade ålagts att betala till motpart eller staten, eller som den försäkrade vid förlikning under rättegång åtagit sig att betala till motpart, om det är uppenbart att den försäkrade skulle dömts att betala högre rättegångskostnader • kostnad för medling enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalken. I skattemål ersätter Försäkringsgivaren endast kostnader som uppstår i samband med eller efter det att målet anhängiggjorts i allmän förvaltningsdomstol.

Kostnader som ersätts. I den mån kostnaderna är nödvändiga och skäliga och inte kan utfås av motpart, kan ersättning lämnas för: • ombudets arvode och kostnader, under förutsättning förut- sättning att vidtagna åtgärder väl specificerats på så sätt att nödvändigheten och skäligheten kan bedömas. Av specifikationen ska framgå: • − vilken åtgärd som har vidtagits • − datum och tidsåtgång för åtgärden • − vem som har utfört arbetet (advokat, bitr. jurist, etc.) • − debiterad timkostnad för varje åtgärd • kostnader för bevisning i rättegång och skiljeförfarande • expeditionskostnader i domstol • rättegångskostnader som den försäkrade ålagts att betala till motpart eller staten, eller som den försäkrade vid förlikning under rättegång åtagit sig att betala till motpart, om det är uppenbart att den försäkrade skulle dömts att betala högre rättegångskostnader • kostnad kostnader för medling enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalken. I skattemål ersätter Försäkringsgivaren försäkringsgivaren endast kostnader som uppstår i samband med eller efter det att målet anhängiggjorts i allmän förvaltningsdomstolförvaltningsdom- stol.

Kostnader som ersätts. I den mån kostnaderna är nödvändiga och skäliga och inte kan utfås av motpart, kan ersättning lämnas för: • ombudets arvode och kostnader, under förutsättning att vidtagna åtgärder väl specificerats på så sätt att nödvändigheten nödvän- digheten och skäligheten kan bedömas. Av specifikationen ska framgå: • – vilken åtgärd som har vidtagits • – datum och tidsåtgång för åtgärden • – vem som har utfört arbetet (advokat, bitr. jurist, etc.) • – debiterad timkostnad för varje åtgärd • kostnader för bevisning i rättegång och skiljeförfarande • expeditionskostnader i domstol • rättegångskostnader som den försäkrade ålagts att betala till motpart eller staten, eller som den försäkrade vid förlikning under rättegång åtagit sig att betala till motpart, om det är uppenbart att den försäkrade skulle dömts att betala högre rättegångskostnader • kostnad för medling enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalken. I skattemål ersätter Försäkringsgivaren Xxxxxx endast kostnader som uppstår i samband med eller efter det att målet anhängiggjorts i allmän förvaltningsdomstol.

Kostnader som ersätts. I den mån kostnaderna är nödvändiga och skäliga och inte kan utfås av motpart, kan ersättning er­ sättning lämnas för: • ombudets arvode och kostnader, under förutsättning för­ utsättning att vidtagna åtgärder väl specificerats specifice­ rats på så sätt att nödvändigheten och skäligheten skälig­ heten kan bedömas. Av specifikationen ska framgå: • vilken åtgärd som har vidtagits • datum och tidsåtgång för åtgärden • vem som har utfört arbetet (advokat, bitr. jurist, etc.) • debiterad timkostnad för varje åtgärd • kostnader för bevisning i rättegång och skiljeförfarande skilje­ förfarande • expeditionskostnader i domstol • rättegångskostnader som den försäkrade ålagts att betala till motpart eller staten, eller som den försäkrade vid förlikning under rättegång rätte­ gång åtagit sig att betala till motpart, om det är uppenbart att den försäkrade skulle dömts att betala högre rättegångskostnader • kostnad för medling enligt 42 kap. 17 § rättegångsbalkenrätte­ gångsbalken. I skattemål ersätter Försäkringsgivaren If endast kostnader som uppstår upp­ står i samband med eller efter det att målet anhängiggjorts an­ hängiggjorts i allmän förvaltningsdomstol.