Lag- och forumval. Svensk lag ska tillämpas vid tolkning av dessa villkor. Tvist ska avgöras i första instans vid Stockholms tingsrätt.
Lag- och forumval. I granskningen uppmärksammade Konsumentverket att fyra av tretton granskade spelbolag tillämpade avtalsvillkor med innebörden att utländsk lag ska gälla vid tillämpning av villkoren. Tre av dessa fyra bolag angav vidare att utländsk domstol ska ha behörighet att avgöra tvister som uppstår genom villkoren. I ett fall angav bolaget inte någon behörig domstol. Enligt Rom I-förordningen 7 framgår att förordningen ska tillämpas på avtalsförpliktelser på privaträttens område i situationer som innebär lagkonflikt. Av artikel 6 framgår vad som gäller vid konsumentavtal. I artikelns första punkt anges att när det gäller avtal mellan konsument och näringsidkare ska det, utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 5 och 7, vara underkastade lagen i det land där konsumenten har sin vanliga vistelseort. Detta under förutsättning att näringsidkaren bedriver sin verksamhet i det land där konsumenten har sin vanliga vistelseort eller på något sätt riktar sådan verksamhet till det landet eller flera länder och avtalet faller inom ramen för sådan verksamhet. I artikelns andra punkt framgår det att parterna kan välja tillämplig lag för ett avtal som uppfyller villkoren i punkt 1 i enlighet med artikel 3. Ett sådant val får däremot inte medföra att konsumenten berövas det skydd som tillförsäkras konsumenten genom sådana bestämmelser som inte kan avtalas bort enligt den lag som, om inget lagval gjorts, skulle ha varit tillämplig enligt första punkten. Enligt artikel 18.2 i Bryssel I-förordningen8 framgår att talan mot en konsument får endast väckas av den andra avtalsparten vid domstolarna i den medlemsstat där konsumenten har sin hemvist. Det framgår av praxis från Patent- och marknadsdomstolen9 (PMD) att vid fall där bolag anger att utländsk domstol ska tillämpas, kan detta anses strida mot tvingande lagstiftning. Mot bakgrund av det är sådana avtalsvillkor att anse som oskäliga. Det framgår vidare av PMD:s bedömning att en lagvalsklausul kan vara vilseledande då konsumenten kan få intryck av, genom villkoren, att utländsk lag endast är tillämplig på avtalet om konsumenten inte blir upplyst om artikel 6.2 i Rom I-förordningen. Det framgår av artikel 6.2 att lagvalet inte får medföra att konsumenten berövas det skydd som tillförsäkras konsumenten genom sådana bestämmelser som inte kan avtalas bort mellan parterna. Den lag som tillämpas mellan parterna, om inget annat avtalats, är som huvudregel lagen i det land där konsumenten har sin vistelseort. Det får generellt sett...