Sysselsättning och produktivitet exempelklausuler

Sysselsättning och produktivitet. (637) Sysselsättning och produktivitet utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden:
Sysselsättning och produktivitet. 2017 2018 2019 Undersökningsperio- den antal anställda 8 389 8 731 9 751 9 238 Produktivitet (i ton/anställd) 1 301 1 245 1 103 1 061 Källa: Eurofer och unionstillverkarna i urvalet (244) Sysselsättningen inom unionsindustrins produktion av korrosionsbeständigt stål varierade under skadeundersök­ ningsperioden och ökade totalt sett med 10 %. Vissa variationer är emellertid teoretiska, eftersom de är resultatet av de metoder som användes för att fördela resurserna med utgångspunkt i en produktfamilj som var bredare än korrosionsbeständigt stål (nämligen alla varmgalvaniserade produkter).
Sysselsättning och produktivitet. 2017 2018 2019 UP
Sysselsättning och produktivitet. (246) Sysselsättningen och produktiviteten utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden: Källa: svar på frågeformuläret (247) I linje med kapacitetstrenden minskade sysselsättningen med 12 % mellan 2018 och 2019 och var relativt stabil fram till översynsperioden. Eftersom produktionen gick ned ännu snabbare (med 29 %) sjönk produktiviteten med 19 % mellan 2018 och översynsperioden.
Sysselsättning och produktivitet. 2017 2018 2019 Undersökningsper- iod antal anställda (heltidsekvivalenter (145)) 4 088 4 589 4 815 4 659 Produktivitet (kilometer kabel/ heltidsekvivalent) 260 260 260 264
Sysselsättning och produktivitet. (149) Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter noterade Fangda Group och CCCME att sysselsättningen ökade under skadeundersökningsperioden, vilket stödde deras syn på att unionsindustrin kommer att växa inom en nära framtid. Kommissionen noterade dock att sysselsättningen följde tendenserna i fråga om tillverkning och förbrukning på unionsmarknaden. Efter den inledande ökningen mellan 2017 och 2018 fortsatte sysselsättningen att minska från 2018 till slutet av skadeundersökningsperioden. Till följd av detta kan man baserat på siffrorna om sysselsättningen inte dra slutsatsen att unionsindustrin förväntade sig framtida tillväxt, och påståendet avvisades. (150) Eftersom inga andra synpunkter inkommit avseende detta avsnitt bekräftade kommissionen de slutsatser som anges i skälen 210–212 i förordningen om provisorisk tull.
Sysselsättning och produktivitet. (259) Sysselsättningen och produktiviteten utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden: Sysselsättning och produktivitet 2016 2017 2018 Översynsperiod antal anställda 3 620 3 636 3 661 3 656 Produktivitet (ton/anställd (i heltidsekvivalenter)) 194 191 189 180
Sysselsättning och produktivitet. 2018 2019 2020 Undersökningsperiod antal anställda 1 024 1 014 993 1 034 Produktivitet (i ton/anställd) 102 99 91 113
Sysselsättning och produktivitet. (649) Sysselsättningen och produktiviteten utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden: antal anställda 2 488 2 958 3 458 3 493 Produktivitet (enheter per anställd) 334 330 317 305
Sysselsättning och produktivitet. (740) Såsom förklaras i skäl 726 räknades produktiviteten om baserat på de reviderade unionsproduktionssiffrorna. Sysselsättningen och produktiviteten utvecklades på följande sätt under skadeundersökningsperioden: Sysselsättning och produktivitet 2014 2015 2016 Undersöknings­ perioden antal anställda 38 445 36 478 34 959 34 188 Index 2014 = 100 100 95 91 89 2014 2015 2016 Undersöknings­ perioden Produktivitet (enhet/anställd) (0) 000 000 000 000 (1) Produktiviteten (enhet/anställd) fastställdes preliminärt på följande sätt: 2014: 539 2015: 554 2016: 586 Undersökningspe­ rioden: 610