Säljarens rätt att avhjälpa exempelklausuler

Säljarens rätt att avhjälpa. CISG innehåller tre artiklar som rör säljarens rätt att avhjälpa ett avtalsbrott. Art. 34 och art. 37 rör situationen då säljaren har presterat innan leveransdatum och vill avhjälpa vissa avtalsbrott innan denna tidpunkt. I art. 48 regleras den praktiskt viktigare situationen om säljarens rätt att på egen bekostnad ”avhjälpa sin underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter” efter tiden för fullgörelse.121 Artikel 48(1) inleds med en begränsning: ”Subject to article 49”.122 Det är denna del av bestämmelsen som orsakat påtaglig kontrovers kring förhållandet mellan säljarens avhjälpningsrätt och köparens hävningsrätt. Denna problematik diskuteras ingående i kapitel fem nedan. Artikel 48(1 CISG ger säljaren rätt att under vissa förutsättningar avhjälpa sin underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter. Det huvudsakliga tillämpningsområdet är då säljaren levererat en felaktig vara.123 Emellertid har säljaren enligt ordalydelsen i art. 48(1) rätt att avhjälpa ”any failure”, vilket även inbegriper andra fall. Av bestämmelsen följer även att denna rätt omfattar såväl väsentliga som icke-väsentliga avtalsbrott.124 Rätten till avhjälpande kan därför avse exempelvis en montering av varan hos köparen som skulle ha skett senast vid en viss tidpunkt eller tillhandahållande av dokument som skulle tillhandahållits senast ett visst datum. Även korrigeringar av exempelvis en bankgaranti, som visat sig innehålla villkor som inte överensstämmer med vad som avtalats, kan få förekomma.125 Bestämmelsen kan även bli aktuell vid säljarens dröjsmål med leverans av varan. Att tid som passerat inte kan återfås står klart; avhjälpande avseende den förlorade tiden kan inte ske. Enligt art. 48 kan dock säljaren, även efter att tiden för leverans har passerat, fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet genom att leverera varan och därigenom avhjälpa sitt avtalsbrott.126 Bestämmelsen ger alltså säljaren en rätt att avhjälpa sin underlåtenhet att leverera varan. Om säljarens dröjsmål inte utgör ett väsentligt avtalsbrott och inte kvarstår efter en tilläggstid saknar emellertid köparen hävningsrätt.127 Föreligger ingen hävningsrätt för köparen är denne skyldig att motta leverans (art. 53 och art. 60). Att säljaren även efter inträffat dröjsmål har rätt att fullgöra sin skyldighet att avlämna varan kan därför sägas följa redan av detta.128