Sonuç ve Kanaat. Raporun bu bölümünde periyodik kontrole tabi tutulan iş ekipmanında periyodik kontrol kapsamı içerisinde yer alan testler ve/veya muayenelere ilişkin sonuçlar ve bu sonuçlara göre periyodik kontrol yapmaya yetkili kişinin kanaati belirtilir. Bu bölümde aynı zamanda, kontroller sırasında güvenli kullanıma yönelik sakınca oluşturacak bir kusur tespit edilmesi durumunda iş ekipmanının uygunsuzluk giderilene kadar kullanılamayacağı, güvenli kullanıma yönelik herhangi bir kusur tespit edilmemesi durumunda ise kullanılabileceği açıkça belirtilir.
Sonuç ve Kanaat. Farklı yaklaşım ve farklı formüller kullanıldığında farklı güvenlik uzaklıkları hesaplanabilir. Ancak bu hesaplar en kötü senaryo halinde hiçbir kimsenin canına veya hiçbir mala zarar gelmemesi için bir tür tedbir mesafesidir. Ancak daha önce de belirtildiği gibi, hesap sonucu 210 metre çıktığı için mutlaka 210 m uzaklığa veya hesap sonucu 760 m çıktığı için 760 m mesafeye taş savrulacaktır anlamı çıkmaz. Yük mesafesini (delik dibi ile basamak önyüzünün dibi arası) delik çapının 22 katından az, 45 (tercihen 40 katından) katından çok uygulamamak, sıkılama uzunluğunu mutlaka yük mesafesine eşit uygulamak, sıkılama malzemesi olarak agrega (kırmataş) kullanmak ve delikler delinmeden önce aynada (basamak ön yüzünde) jeolojik arıza, açık eklem, kil damarı, kırık ve ezik zon bulunup bulunmadığını kontrol etmek ve jeolojik arıza varsa arızalı kesimde bulunan delik veya deliklere olağandan daha az patlayıcı madde yerleştirmek, deliği/delikleri kademeli şarj etmek (arıza olan kesimi ara-sıkılama ile geçmek, bu kesime patlayıcı koymamak, patlayıcı konulan her kademeyi ayrı yemlemek) veya arızalı çıkan deliği iptal etmek gibi gerekli önlemler alındığı takdirde uzak mesafelere taş savrulmaz. Yukarıda sözü edilen önlemler alındığı takdirde patlatma sırasında parçalanan kayaların fırlayabileceği olağan mesafe, basamak yüksekliğinin azami 4 katı kadar olur. Bir örnek vermek gerekirse, basamak yüksekliği 10 m olması durumunda taşların savrulabileceği azami uzaklık 40 m kadar olur. Yukarıda 127 mm (5 inç) delik çapı için Örnek Problem-4, “ölçekli gömme derinliği” formülü ile çözüldüğünde azami taş savrulma mesafesi 210 m, Xxxxxxxx (1975) formülü ile çözüldüğünde 760 m çıkmaktadır. Burada “bu formüllerden hangisi kullanılmalıdır” sorusu akla gelebilir ve öneri istenebilir. Bilindiği gibi patlatmanın olumsuz çevresel etkileri tasarımın doğru yapılmasına bağlı olduğu kadar doğru uygulanması, bir başka deyişle tasarım ve uygulama parametreleri ile de ilgilidir. Xxxxxxxx gözlemler yaparak, patlatma ve uygulama parametrelerinin çoğunluğunu dikkate almadan, formülünü bu parametrelerden sadece delik çapına bağlı olarak geliştirmiştir. Ölçekli gömme derinliği formülü tasarım ve uygulama parametrelerinden delik çapının yanısıra sıkılama uzunluğu, şarj (patlayıcı) kolonu uzunluğu, sıkılama uzunluğunun delik çapına oranı ile patlayıcı madde yoğunluğunu dikkate almaktadır. Ayrıca, “ölçekli gömme derinliği” formülü krater patlatması (delik ağzından püskürme) deneyleri yapılarak geliştiri...
Sonuç ve Kanaat. Periyodik kontrol tarihi itibari ile yukarıda teknik özellikleri belirtilen Elektrik Tesisatının gözle kontrol muayenesi sonrasında mevcut şartlar altında kullanımı uygundur/kullanımı uygun değildir. Bu rapor Elektrik Tesisatı Fonksiyon Testleri ve Topraklama Tesisatı Kontrol Raporu ile birlikte geçerlidir. TS HD 60364 standardına göre kullanımı uygun olmayan tesisatlar aşağıdaki şekilde işaretlenir: C1 – Tehlike mevcut. Yaralanma riski. Derhal düzeltici eylem gerekli C2 – Potansiyel olarak tehlikeli – acil düzeltici eylem gerekli C3 – İyileştirme önerilir Tespit edilen hafif kusurların bir sonraki periyodik kontrol tarihine kadar giderilmesi gereklidir. (Sadece hafif kusur tespit edilmesi durumunda yazılacaktır.)