Yargı Yetkisi. Yönetmelik 306 Yargı yetkisi ile ilgili Yasa hükümleri saklı kalmak kaydıyla, tahkim mahkemesi kendi yetkisiyle ilgili karara varabilir, yani, geçerli bir tahkim anlaşması olup olmadığına, mahkemenin gerektiği gibi oluşturulup oluşturulmadığına ve tahkim anlaşması uyarınca hangi konuların tahkime sunulduğuna karar verebilir.
Yargı Yetkisi. Yönetmelik 321 Yargı yetkisi ile ilgili Yasa hükümleri saklı kalmak kaydıyla, tek hakem kendi yetkisiyle ilgili karara varabilir, yani, geçerli bir tahkim anlaşması olup olmadığına ve tahkim anlaşması uyarınca hangi konuların tahkime sunulduğuna karar verebilir.
Yargı Yetkisi. Aşağıdaki mahkemeler, işbu Sözleşme'den kaynaklanan ya da bununla ilişkili herhangi bir anlaşmazlık üzerinde sıra dışı yargı yetkisine sahip olacaktır:
(a) New York yasası geçerli olduğunda, Güney New York Bölgesi’nde Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi ve New York’un New York Bölgesi’ndeki Eyalet Mahkemeleri;
(b) İrlanda yasası geçerli olduğunda İrlanda Cumhuriyeti mahkemeleri;
(c) Japonya yasası geçerli olduğunda Japonya mahkemeleri veya
(d) Singapur yasası geçerli olduğunda Singapur mahkemeleri.
Yargı Yetkisi. Yönetmelik 340 Yargı yetkisiyle ile ilgili Yasa hükümleri saklı kalmak kaydıyla, tahkim hakemleri ve üçüncü hakem kendi yetkileri konusunda, yani geçerli bir tahkim anlaşması olup olmadığına karar verebilir. Yönetmelik 341 1 Bir firma kalite tahkimi ya da teknik tahkim başlatırsa ve diğer firma yargı yetkisine veya sözleşmenin kaliteyle ilgili maddelerine karşı çıkarsa, firmalar başka türlü anlaşmadıkça teknik tahkim yapılacaktır. Teknik Tahkim Kararında belirtilecekler: a yargı yetkimizin olup olmadığı, b kalite tahkimine hangi konuların tabi olduğu; veya c kalite konusunda hangi sözleşme koşullarının geçerli olduğu. 2 Bir firma normal yollarla Yönetime temyize giderek bu Karara itiraz edebilir.
Yargı Yetkisi. MADDE 9. Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.
Yargı Yetkisi. 1. Aşağıdaki durumlarda, her Taraf Devlet, bu Sözleşmeye uygun olarak ihdas edilen suçlara ilişkin yargılama yetkisini tesis etmek için gerekli önlemleri alacaktır.
a) Suçun, o Taraf Devletin ülkesinde işlenmesi halinde; veya
b) Suçun, o Taraf Devletin bayrağını taşıyan bir gemide veya işlendiği sırada o Taraf Devletin mevzuatına uygun olarak kayıtlı olan hava taşıtında işlenmiş olması halinde.
2. Bir Taraf Devlet, bu Sözleşmenin 4. maddesinin hükmü saklı kalmak kaydıyla, aşağıdaki durumlarda bu tür suçlardan herhangi birisine ilişkin yargı yetkisi de tesis edebilir:
a) Suç, o Taraf Devletin bir vatandaşına karşı işlendiğinde; veya
b) Suç, o Taraf Devletin bir vatandaşı veya o Taraf Devletin ülkesinde mutad olarak oturan vatansız bir kişi tarafından işlendiğinde; veya
c) Suç, bu Sözleşmenin 23. maddesinin 1 (b) (ii) bendinde belirtilen suçlardan birisiyse ve o Devletin ülkesi dışında, bu Sözleşmenin 23. maddesinin 1 (a) (i) veya (b) (i) bentlerinde belirtilen bir suçun o Devletin ülkesi içinde işlenmesi amacıyla işlenirse; veya
d) Suç Taraf Devlete karşı işlendiyse.
3. Bu Sözleşmenin 44. maddesinin uygulanması bakımından, her Taraf Devlet, suç isnat edilen ve kendi ülkesinde bulunan bir kişiyi, sırf vatandaşı olması gerekçesiyle iade etmediği takdirde, bu Sözleşme ile ihdas edilen suçlara ilişkin yargı yetkisini tesis etmek üzere gerekli olabilecek önlemleri alacaktır.
4. Her Taraf Devlet ayrıca, suç isnat edilen kişi kendi ülkesinde bulunduğunda ve bu kişiyi iade etmediğinde, bu Sözleşme ile ihdas olunan suçlara ilişkin yargı yetkisini tesis etmek için gerekli önlemleri alabilir.
5. Eğer bu maddenin 1 veya 2. fıkrasına göre yargı yetkisini kullanan bir Taraf Devlete, herhangi bir başka Taraf Devletin aynı eylem dolayısıyla bir soruşturma, kovuşturma veya yargısal bir işlem yürüttüğü bildirildiyse veya söz konusu Taraf Devlet bunu herhangi bir şekilde öğrenmiş ise, bu Taraf Devletin yetkili makamları, gereğine göre, yapacakları işlemlerin eşgüdümü amacıyla danışmalarda bulunurlar.
6. Bu Sözleşme, genel uluslararası hukuk normları saklı kalmak kaydıyla, bir Taraf Devletin iç hukuku uyarınca tesis ettiği cezai yargılama yetkisini kullanmasını ortadan kaldırmaz.
Yargı Yetkisi. (a) [Madde 5.2’ye (Tahkim) tabi olarak], bu Sözleşmeden doğan veya bu Sözleş- me ile bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlığı (bu Sözleşme- nin varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili bir anlaşmazlıklar dahil) çözmek için, [•] mahkemeleri münhasır olmayan yargı yetkisine sahiptir (“İhtilaf”).
(b) Taraflar, [•] mahkemelerinin Uyuşmazlıkları çözmek için en uygun ve iyi mah- kemeler olduğu konusunda hemfikirdir ve buna göre hiçbir Taraf aksini iddia etmeyecektir.
Yargı Yetkisi. (a) [Madde 12.2’ye (Tahkim) tabi olarak], bu Sözleşmeden doğan veya bu Sözleşme ile bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlığı (bu Sözleşmenin varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili bir anlaşmazlıklar dahil) çözmek için, [•] mahkemeleri
Yargı Yetkisi. 1.Aşağıdaki durumlarda, her Taraf Devlet, bu Sözleşmenin 5, 6, 8, ve 23. Maddelerinde belirtilen suçlara ilişkin yargılama yetkisini tesis etmek için gerekli önlemleri alacaktır:
(a) Suçun kendi ülkesinde işlenmesi halinde; veya
(b) Suçun, bir Taraf Devletin bayrağını taşıyan bir gemide veya hava taşıtında işlenmiş olması, ve suçun işlendiği anda o gemi veya hava taşıtının, o Taraf Devletin mevzuatına uygun olarak kayıtlı olması. 2.Bir Taraf Devlet, bu Sözleşmenin 4. Maddesinin hükmü saklı kalmak kaydıyla, aşağıdaki durumlarda bu tür suçlardan herhangi birisine ilişkin yargı yetkisi de tesis edebilir: (a)Suç, o Taraf Devletin bir vatandaşına karşı işlendiğinde;