Ücretler ve masraflar. 5 9. ÖDEME 6
Ücretler ve masraflar. 8.1 MALLAR ve HİZMETLER için ücretler SÖZLEŞME’de ortaya konulacak ve katma değer vergisini içermeyecek olup, diğer tüm ücretler, teslimat ücretleri, harçlar, gümrük vergileri ve diğer resim ve vergiler TARAFLARCA aksi belirtilmediği sürece dahil edilecektir (“ÜCRETLER”).
8.2 Fiyatta veya ilave ÜCRETLER’de herhangi bir değişiklik yapılması ASTELLAS'ın önceden vereceği açık yazılı rızaya bağlıdır.
Ücretler ve masraflar. 8.1 MALLAR ve HİZMETLER için ücretler SÖZLEŞMEDE ortaya konulacak ve katma değer vergisinden hariç olacaktır ama diğer tüm ücretler, teslimat ücretleri, gümrükler ve diğerlerini taraflar aksi belirtilmediği sürece dahil edecektir (“ÜCRETLER”).
8.2 Fiyatta veya ilave ÜCRETLERDE herhangi bir değişiklik yapılması ASTELLAS'ın önceden ve acilen vereceği yazılı izne bağlıdır.
Ücretler ve masraflar. 49. Başvurucu ayrıca, ulusal mahkemeler ve bu Mahkeme önünde doğan ücret ve masraflar için 7, 500 Euro talep etmiştir. Bu miktar, sunulan zaman çizelgesine göre, temsilcisinin çalıştığı saatler olan 75 saatlik yasal çalışmaya karşılık gelmekte ve saat başına 100 Euro’dan ücretlendirilmiş bulunmaktadır.
50. Hükümet, bu iddiaya itiraz etmiştir.
51. Mahkeme’nin içtihadına göre, bir başvurucu, ancak ücret ve masrafların gerçek- ten ve gerekli olduğu ölçüde meydana geldiği ve miktar olarak makul olduğu kanıtla- nırsa bunların geri ödenmesine hak kazanır. Mevcut davada, eldeki bilgi ve yukarıdaki kriterler dikkate alındığında, Mahkeme bütün başlıklar bakımından doğan ücretleri karşılayacak 5,000 Euro tutarındaki miktarın ödenmesinin makul olduğu kanısına var- mıştır.
Ücretler ve masraflar. 113. Başvurucu aynı zamanda Mahkeme önünde katlanılan ücretler ve masraflar için 1,900 Euro talep etmektedir. Harcama faturalarında talebini şu şekilde gerekçelendir- mektedir: 1) adli yardım masrafı (1,600 Euro), 2) başvurucunun avukatının bürosunun bulunduğu Sopot’a gidiş geliş masrafları (300 Euro), 3) Mahkeme’yle yapılan yazışma- ların masrafı (300 Euro).
114. Hükümet bu konuyu Xxxxxxx’xxx takdirine bırakmaktadır.
115. Mahkeme'nin içtihadına göre başvurucu, katlandığı ücretler ve masrafları an- cak zorunlu olarak, gerçekten ve makul ölçüde yapıldığının kanıtlanması halinde geri alabilir. Mahkeme kendisi önünde yapılan yargılama sırasında başvurucunun Avrupa Konseyi’nin sağladığı adli yardımdan yararlandığını kaydetmektedir. Başvurucu tara- fından şu anda talep edilen masraflara ilişkin hiç bir belge sunulmadığı dikkate alındı- ğında, Xxxxxxx kendi nezdindeki unsurlar ve yukarıda ifade edilen kriterler ışığında ücretler ve masraflara ilişkin talebi reddetmektedir.
Ücretler ve masraflar. İlk beş başvurucu, taleplerini destekleyecek hiç bir belge sunmaksızın “İtalyan devletinin olağan kurallara göre ve adil olacak bir biçimde bu yargılamanın ücret ve masraflarını ödemeye mahkum edilmesini” talep etmişlerdir. Son üç başvurucu, aynı şekilde hiçbir destekleyici belge olmaksızın iç hukuktaki yargılamada olduğu gibi Avrupa düzeyindeki yargılamada da yapılmış olan masraf ve giderleri talep etmişlerdir.
Ücretler ve masraflar. Tahkim için başvuru ücretleri Yönetmelik 354
Ücretler ve masraflar. Müşteri Tarafından Ödenecek Toplam Tutar Tahsis Ücreti (TL): ……… Banka’nın, kredi kullandırım tarihinde belirlediği kredi değerlendirme için Banka tarafından yapılan tüm masrafları içeren ücrettir. BSMV dahildir.
Ücretler ve masraflar. (1) Gümrük idareleri, resmi çalışma saatleri sırasındaki gümrük kontrolleri veya gümrük mevzuatının uygulanmasına yönelik faaliyetlerine ilişkin olarak hiçbir ücret talep edemez.
Ücretler ve masraflar. Başvurucular ayrıca, geçerli kurallara göre verilmek üzere, yasal temsil ücreti için belirlenmemiş bir miktar talep etmişlerdir.