Sorumluluk tanımı

Sorumluluk bir görevin (Nitelik, nicelik, süre, yöntem v.b. hususlar yönünden) istenilen biçimde yapılmasından ötürü bağlı bulunan kişi yada makama karşı hesap verme yükümlülüğü" olarak anlaşılmaktadır.

Split View

AI-Powered Contracts

Draft, Review & Redline at the Speed of AI

Get StartedSchedule a Demo

Sorumluluk. Müşteri ve ek kart hamili ile kendi hesabından karşılanmak üzere üçüncü kişilere kart verilmesini sağlayan tüzel kişiler ve bu suretle verilen kartların hamilleri (ki ek kart hamili tanımına bunlar da dahildir.) kartlarını kullanmak suretiyle üye işyerlerinden yapılmış olan tüm harcamalardan ve nakden çektikleri paralardan doğan borçlarından ve borçlarını vaktinde ödememeleri sebebiyle oluşacak gecikme cezalarından dolayı ve ADK’ndan nakit çekme işlemini sağlayan şifrelerinin üçüncü kişilerin eline geçmesinden ve bunun sonucu doğacak zararlardan dolayı Bankaya karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını kabul ve taahhüt ederler.

Sorumluluk. Yeşilay, faaliyet ve hizmetlerinin, üyesi bulunduğu hareketin temel ilkelerine, ulusal ve uluslararası ilgili mevzuata, kurum içi düzenlemelere, toplumsal ve etik değerlere uygunluğunu sağlar.

Examples of Sorumluluk in a sentence

• Sorumluluk ve kaza sigortaları katılımcının yurtdışında kalış süresi boyunca katılımcı tarafından yapılan veya katılımcının maruz kaldığı zararları karşılar.

• Özel Güvenlik Mali Sorumluluk Sigorta Poliçeleri 5188 Sayılı Kanunun 21.

• Bu Genel Şartların amacı,13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir.

• Ayrıca yıl içerisinde çıkan/çıkartılan personelin yerine, işe giren personelin de işe giriş tarihinden itibaren İŞVEREN Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası yaptırılacak ve poliçesi İŞVERENe verilecektir.

• Bu ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ Sigortası, Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Artan Mali Sorumluluk Sigortası, Hukuksal Koruma Sigortası ve Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigortası ürünlerinin teminatlarını kapsamaktadır.

• Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Artan Mali Sorumluluk Sigortası, Hukuksal Koruma Sigortası ve Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigortası teminatları kapsamında gerçekleşecek rizikolarda sigortacı tarafından ödenecek azami tutar poliçede verilen teminatlar ile sınırlıdır.

• Bu poliçe Kara Araçları Kasko Sigortası, Artan Mali Sorumluluk Sigortası, Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Hukuksal Koruma Sigortası ve Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluğu Sigortası Genel Şartlarını kapsamaktadır.

• Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına bağlı olarak verilen bu kloz ile sigortacı, sözleşmedeki şartlara tabi olmak kaydı ile sigorta acentesinin mesleki faaliyeti sonucu neden olduğu zarar dolayısıyla ödeyeceği tazminat tutarları ile kararlaştırılmışsa yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini poliçede yazılı limitler dahilinde temin eder.

• Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına bağlı olarak verilen bu kloz ile sigortacı, sözleşmedeki şartlara tabi olmak kaydı ile sigortalının poliçede konusu belirlenmiş mesleki faaliyeti ifa ederken neden olduğu zarar dolayısıyla ödemek zorunda kaldığı veya kalacağı tazminat tutarları ile kararlaştırılmışsa yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini poliçede yazılı limitler dahilinde temin eder.

• Vergi Sicil No. Sorumluluk İmzası İŞLETME SORUMLUSU PROJEYİ YAPTIRANIN Adı, Soyadı Adresi: Vergi D.

More Definitions of Sorumluluk

Sorumluluk. Yönetim Kurulu Başkan ve Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticilerindedir. Yönetim Kurulu Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticilerinin bu suçlar nedeniyle yargılanmaları, suçu bizzat işlemiş olmalarına veya usulsüzlüğe bizzat sebebiyet vermiş olmalarına bağlı değildir. Usulsüzlüğü şirkette veya şirket adına kim yapmış olursa olsun bu yöneticilerin şahsi ceza sorumluluğu, kanunun açık düzenlemesinden, “tüzel kişi idarecisinin sorumluluğu” ve benzeri hükümlerden kaynaklanmaktadır. Şirkette ceza hukukunu ilgilendiren bir sorun meydana geldiğinde, birçok şirkette yanlış hukuksal yapılanma nedeniyle, mahkemeler, organizasyonun yöneticileri olarak Yönetim Kurulu Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticilerini sorumlu olarak kabul etmekte, yargılama da sanık sıfatıyla bu kişiler üzerinden yürütülmektedir. Yargılanan kişilerin suçu işlememiş olmaları sebebiyle beraat edip etmemeleri başka bir konudur. Çoğu defa yanlış bilindiği üzere bu sorumluluğun kaynağı kanunlar veya mevzuat hükümleri değildir. Bu sorumluluğun kaynağı; şirketi oluşturan ana belgelerin (şirket ana sözleşmesi, imza sirküleri, karar defterinde alınan kararlar, yetki belgeleri, ticaret sicile bildirimler vs…) hukuki açıdan gerektiği gibi düzenlenmemiş olmasıdır. Uygulamada, birçok orta düzey şirket yöneticisinin, fiili olarak yetkileri olmasına rağmen, bu yetkilerin doğal uzantısı olması gereken hukuki sorumlulukları yoktur. Bunun temel sebebi, birçok şirkette, şirketi oluşturan ana belgeler, sadece ilzam esasları, yani yalnızca şirketi borç altına sokma, sözleşme imzalama, vekâlet verme kabiliyeti açısından değerlendirilmiş ve buna göre düzenlenmiş, yetkilerin doğal uzantısı olan sorumluluklara yer verilmemiştir. Ayrıca şirketin kendi içinde yaptığı yetkilendirmeler, görev dağılımları, mevzuatın aradığı şekilde ve usulüne uygun olarak yapılmadığı takdirde bu yetkilendirmeler Yargıtay tarafından çoğu zaman kabul edilmemekte ve sorumlu olarak yine Yönetim Kurulu Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticileri görülmektedir. Bu çerçevede hukuksal yapılanmanın amaçlarından biri; Yönetim Kurulu Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticilerinin POZİSYONUNU HUKUKİ AÇIDAN NETLEŞTİRMEK, işi bilfiil yapan, işin akışını bizzat yönlendiren, birim yetkililerinin hâlihazırda var olan yetkilerinin tabii sonucu olan sorumluluklarının da kanuni anlamda düzenlenmesidir. Yapılanmada dikkat çeken bir diğer husus, yapılanma neticesinde Yönetim Kurulu Üyeleri ile Şirket Üst Düzey Yöneticilerinin hâlihazırdaki yetkilerine kesinlikle d...