Common use of 優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理 Clause in Contracts

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議 價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： （1） 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高 之甄選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： （1） 招標文件未訂明固定服務費用或費率者，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評 選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序： （1） 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高 之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之甄選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權家廠商參與 投標，經評選委員會依評比標準評定，平均總評分 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：招標文件未訂明固定服務費用或費率者，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議價。得分 仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 家廠商參與 投標，經評選委員會依評比標準評定，平均總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較 高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 家廠商參與 投標，經評選委員會依評比標準評定，平均總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，依投標順序抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家 （含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之甄選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平 均總評分 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評 選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較 高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之甄選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之甄選項目之得分較 高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較 高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高 者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 家廠商參與 投標，經評選委員會依評比標準評定，平均總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價（約）權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高 之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為： 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之甄 選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 家廠商參與投標，經甄選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席甄選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序 （1） 以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高 之評選項目之得分較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 80 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。

優勝廠商為 1 家者，以議價方式辦理，優勝廠商在 2 家以上者，依優勝序位，自最優勝者起，依序以議價方式辦理. 如有 2 家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分 較高者優先議價。得分仍相同者，抽籤決定之家（含）以上優勝廠商序位合計值相同者，其議價順序為：招標文件未訂明固定服務費用或費率者，以標價低者優先議價。該等廠商報價仍相同者，擇配分最高之評選項目之得分較高者優先議價。得分 仍相同者，抽籤決定之。 若僅有 1 家廠商參與投標，經評選委員會依評比標準評定，平均 總評分 75 分以上，如其標價合理，無浪費公帑情形，無待協商項目，且經出席評選委員過半數決定為優勝廠商者，始具議價權。