杭州艾诺流体控制仪表有限公司（以下简称“杭州艾诺”）诉天冶化工买卖合同纠纷案. 2015 年 10 月 9 日，杭州艾诺向云南省文山市人民法院提起诉讼，诉称：原 被告双方于 2012 年 4 月共签署买卖合同七份，目前被告天冶化工尚欠原告货款 948,335.6 元，诉请法院判令被告立即支付货款 948,335.60 元及逾期付款利息损 失计 122,145.63 元，并支付自 2015 年 10 月 10 日起至法律文书确定支付日止以 948,335.60 元为基数按日万分之二计算逾期付款利息损失，共 1,070,481.23 元。截至本报告书签署之日，该案件正在一审审理过程中。 2015 年 12 月 8 日，斯必克（广州）向上海市长宁区人民法院提起诉讼，诉 称：原被告双方于 2011 年 4 月共签署买卖合同一份，目前被告天冶化工尚欠原 告货款 617,600.00 元。诉请法院判令被告立即支付货款 617,600.00 元及延期付款利息损失 225,424.00 元（按照逾期付款金额的每日千分之一计算（原双方约定是千分之五，原告自行调整为千分之一，自 2014 年 11 月 23 日，共计 365 天，要 求计算到判决生效日），判令被告支付原告合理律师费 54,581.00 元及本案全部诉讼费。截至本报告书签署之日，该案件正在一审审理过程中。 2016 年 2 月 24 日，宝鸡宝色向云南省文山市人民法院提起诉讼，诉称：原 被告双方于 2012 年 4 月共签署买卖合同一份，目前被告天冶化工尚欠原告货款 154,962.80 元， 诉请法院判令被告立即支付货款 154,962.80 元并支付利息 10,000.00 元，并承担本案诉讼费；截至报告书签署之日，该案件正在一审审理过程中。 2016 年 1 月 7 日，浙江鼎耐向云南省文山市人民法院提起诉讼，诉称：原 被告双方于 2015 年期间共签署买卖合同五份，目前被告天冶化工尚欠原告货款 304,237.00 元，诉请法院判令被告立即支付货款 304,237.00 元、违约金 34,023.7 元及本案所有诉讼费。截至本报告书签署之日，该案件正在一审审理过程中。 2016 年 2 月 4 日，江苏民生向靖江市人民法院提起诉讼，诉称：原被告双 方于 2012 年 4 月共签署买卖合同两份，目前被告天冶化工尚欠原告货款 544,000.00 元，诉请法院判令被告立即支付货款 544,000.00 元及逾期损失费 50,918.4 元（违约金至 2015 年 12 月），其他违约金算至判决生效日，合计 594,918.40 元，并承担本案诉讼费。后天冶化工申请管辖异议成功，本案移交至文山市人民法院管辖。截至报告书签署之日，尚未收到文山市人民法院开庭通知。
