Common use of Financiële correcties Clause in Contracts

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  Het gelijkheidsbeginsel  Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  De ernst van de inbreuk  De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of het geheel of een deel van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartner, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepast. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flate-rate-correctie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maakt; - 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- toepassen van de promotieverplichtingen; - 5%: minder ernstige inbreuken die desalniettemin een reëel risico voor de EU- begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie tussen 2% en 5%, wanneer een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijn. 4.

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  Het gelijkheidsbeginsel  Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  De ernst van de inbreuk  De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie ratecorrectie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of het geheel of een deel van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartner, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepast. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flate-rate-correctie ratecorrectie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maakt; - 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- toepassen van de promotieverplichtingen; - 5%: minder ernstige inbreuken die desalniettemin een reëel risico voor de EU- begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie tussen 2% en 5%, wanneer een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijn. 4.

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  Het gelijkheidsbeginsel  Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-EU- begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-flat- rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  De ernst van de inbreuk  De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of In het geheel of een deel geval van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartnerex post inkomstenmonitoring, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepastlaatst goedgekeurde partnerbudget als correctiebasis gehanteerd. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flateDe flat-rate-correctie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door moet proportioneel zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan de vastgestelde fout. De hoeveelheid risico ten aanzien van het EU budget moet daarbij in overweging worden genomen. Volgende elementen zijn van belang in de afweging: - is de onregelmatigheid een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maaktenkel geval of komt zij in verschillende dossiers voor; - is de fout gerelateerd aan een ernstig gebrek in het beheers- en controlesysteem; - indien het gaat om een ernstig gebrek, de impact op de totaliteit van de controles on desk, ter plaatse en andere; - het risico op fraude in het systeem De flat-rates-bedragen 100%, 25%, 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad , 5% of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- toepassen 2%. Op basis van de promotieverplichtingen; - richtsnoeren komt een standaard sanctie van 2% op het partnerbudget als proportioneel over, indien partners niet (afdoende) meewerken aan de administratieve en auditcontroles. De richtsnoeren stellen dat een 5%: % correctie passend kan zijn voor minder ernstige inbreuken die desalniettemin individuele of systemische onregelmatigheden in individuele projecten. Bovendien wordt bepaald dat, indien proportioneel, de correctie kan worden verlaagd tot een reëel risico voor de EU- begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie percentage tussen 2% 2 en 5%, wanneer indien de aard en ernst van het issue, zij het individueel of systemisch, maar toch ernstig, het niet rechtvaardigt om een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijnop te leggen. 4.

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  ● Het gelijkheidsbeginsel  ● Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  ● De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  ● Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  ● De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  ● De ernst van de inbreuk  ● De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of het geheel of een deel van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartner, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepast. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flate-rate-correctie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  ● Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  ● Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-correctie- basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - ● 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - ● 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maakt; - ● 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- niet-toepassen van de promotieverplichtingen; - ● 5%: minder ernstige inbreuken die desalniettemin een reëel risico voor de EU- EU-begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie tussen 2% en 5%, wanneer een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijn. 4.4.13.6.4

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  • Het gelijkheidsbeginsel  • Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  • De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-EU- begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  • Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-flat- rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  • De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  • De ernst van de inbreuk  • De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie ratecorrectie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of het geheel of een deel van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartner, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepast. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flate-rate-correctie ratecorrectie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  • Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  • Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maakt; - 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- toepassen van de promotieverplichtingen; - 5%: minder ernstige inbreuken die desalniettemin een reëel risico voor de EU- begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie tussen 2% en 5%, wanneer een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijn. 4.

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  Het gelijkheidsbeginsel  Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  De ernst van de inbreuk  De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of het geheel of een deel van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartner, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepast. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flate-rate-correctie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan een dergelijke schaal worden toegepast, wanneer de tekortkoming ernstig is, maar niet het totale project ongeldig maakt; - 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- niet-toepassen van de promotieverplichtingen; - 5%: minder ernstige inbreuken die desalniettemin een reëel risico voor de EU- EU-begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie tussen 2% en 5%, wanneer een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijn. 4.

Financiële correcties. Volgende algemene principes zijn van toepassing op financiële correcties:  ● Het gelijkheidsbeginsel  ● Het proportionaliteitsbeginsel Daarnaast wordt rekening gehouden met:  ● De aard en ernst van de onregelmatigheid en de financiële impact op de EU-begroting: o Bij onherstelbare onregelmatigheden bij individuele projecten volgt er altijd een financiële correctie o Begunstigde krijgt altijd de gelegenheid om aan te tonen dat de reikwijdte of ernst van de onregelmatigheid, en dus het risico voor de Europese Unie, lager ligt dan ingeschat door degene die de vaststelling gedaan heeft.  ● Kwantificeerbaarheid van de onregelmatigheid o Het exacte bedrag dat onterecht werd gedeclareerd kan worden vastgesteld. Xxx dient dit bedrag gecorrigeerd te worden. o Het exacte bedrag kan vastgesteld worden, maar de berekening vergt uitgebreid bijkomend verificatiewerk of is niet kostenefficiënt. In dit geval volgt er een flat-rate correctie. o Wanneer het exacte bedrag niet vastgesteld kan worden, volgt er een flat-rate correctie Criteria met betrekking tot flat-rate-correcties:  ● De aard van de inbreuk (enkelvoudig of meervoudig)  ● De ernst van de inbreuk  ● De kans op fraude Correctiebasis De correctiebasis voor een flat-rate-correctie is het gedeelte van de uitgaven waar het door de inbreuk gecreëerde risico aan verbonden is, rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel. De managementautoriteit gaat na of de correctiebasis een bepaalde uitgave of In het geheel of een deel geval van de projectdeelname is. Wanneer er meerdere inbreuken worden aangetroffen bij één projectpartnerex post inkomstenmonitoring, worden de verschillende percentages niet gecumuleerd, maar wordt het percentage van de meest ernstige inbreuk toegepastlaatst goedgekeurde partnerbudget als correctiebasis gehanteerd. Wanneer wordt vastgesteld dat de inbreuk kwantificeerbaar is, dan wordt de correctie gericht op het gekwantificeerde bedrag. Algemeen kan echter worden aangenomen dat een inbreuk tegen de promotievoorschriften een zacht of onmeetbaar effect heeft. Indien er wordt vastgesteld dat de inbreuk niet kwantificeerbaar is, past de managementautoriteit een flateDe flat-rate-correctie toe. Bij het bepalen van de correctiebasis houdt de managementautoriteit rekening met de kaders zoals beschreven in paragraaf 3. 3. van C(2011) 7321.  Indien er gemotiveerd en gespecifieerd (bvb slechts op één publicatie was het logo niet geplaatst) kan worden, dan wordt de correctiebasis hierop bepaald.  Indien dit niet gemotiveerd en gespecificeerd kan worden dient de volledige deelname als correctie-basis. De gehanteerde correctiebasis wordt mee in rekening gebracht bij de toepassing van het proportionaliteitsprincipe bij bepaling van de correctieschalen. De door C(2011) 7321 voorgeschreven correctieschalen zijn: - 100%: de onregelmatigheid/inbreuk op de promotievoorschriften is dermate ernstig dat er sprake is van een daad die inbreuk maakt op alle regelgevende kaders, fraude of pertinente nalatigheid (weigering), waardoor de begunstigde door moet proportioneel zijn gedrag of nalaten zelf aangeeft het project niet als een Interreg-project te beschouwen; - 25%: ernstige veelvuldige inbreuken en nalatigheid in het corrigeren en remediëren ervan; ten aanzien van individuele projecten kan de vastgestelde fout. De hoeveelheid risico ten aanzien van het EU budget moet daarbij in overweging worden genomen. Volgende elementen zijn van belang in de afweging: ● is de onregelmatigheid een dergelijke schaal worden toegepastenkel geval of komt zij in verschillende dossiers voor; ● is de fout gerelateerd aan een ernstig gebrek in het beheers- en controlesysteem; ● indien het gaat om een ernstig gebrek, wanneer de tekortkoming ernstig isimpact op de totaliteit van de controles on desk, maar niet ter plaatse en andere; ● het totale project ongeldig maakt; - risico op fraude in het systeem De flat-rates-bedragen 100%, 25%, 10%: inbreuken van gemiddelde ernst (moderate seriousness): daad , 5% of nalatigheid is totaal ondoelmatig in relatie tot voorschriften of er is sprake van veelvuldig niet- toepassen 2%. Op basis van de promotieverplichtingen; - richtsnoeren komt een standaard sanctie van 2% op het partnerbudget als proportioneel over, indien partners niet (afdoende) meewerken aan de administratieve en auditcontroles. De richtsnoeren stellen dat een 5%: % correctie passend kan zijn voor minder ernstige inbreuken die desalniettemin individuele of systemische onregelmatigheden in individuele projecten. Bovendien wordt bepaald dat, indien proportioneel, de correctie kan worden verlaagd tot een reëel risico voor de EU- begroting opleveren: rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel kan afhankelijk van de aard en de ernst van de inbreuk, gekozen worden voor een correctie percentage tussen 2% 2 en 5%, wanneer indien de aard en ernst van het issue, zij het individueel of systemisch, maar toch ernstig, het niet rechtvaardigt om een correctie van 5% buitenproportioneel zou zijnop te leggen. 44.13.7.4Recidivisme In geval van meerdere opeenvolgende sancties, zal de Managementautoriteit volgende richtpercentages hanteren: ● 1e sanctie: 2% van het laatst goedgekeurde partnerbudget ● 2e sanctie: 2% van het laatst goedgekeurde partnerbudget ● 3e sanctie: 5% van het laatst goedgekeurde partnerbudget Indien na een derde sanctie de partner nog steeds niet de gevraagde handelingen heeft gesteld of de gevraagde documenten heeft opgeleverd, kan de Managementautoriteit de verleende subsidie geheel intrekken.