Техническа и финансова оценка. Проектните предложения подлежат на оценка въз основа на одобрени от Комитета за наблюдение на ПМДР критерии за подбор. Не се допуска въвеждането на допълнителни критерии за оценка или изменение на критериите по време на провеждането на процедурата по оценка на постъпилите проектни предложения с изключение на случаите по чл. 26, ал. 7 от ЗУСЕСИФ. Техническата и финансова оценка се извършват само за проектните предложения, които са преминали успешно оценката за административно съответствие и допустимост. Критериите за техническа и финансова оценка на проектните предложения по процедурата са подробно указани в Приложение № 4 „Критерии и методология за оценка на проектните предложения“ към Условията за кандидатстване. В хода на проверките е възможно да бъдат установени и други обстоятелства, които да изискват допълнителна пояснителна информация или документ от кандидатите относно декларираните обстоятелства и представените документи, съгласно т. 24 от Условията за кандидатстване. Исканията за представяне на допълнителни документи и разяснения ще се изпращат през ИСУН 2020 чрез електронния профил на кандидата като кандидатът ще бъде известяван за посоченото електронно чрез електронния адрес, асоцииран към неговия профил.. Срокът за представяне на допълнителни документи/информация е 10 дни. Кандидатът представя допълнителните разяснения и/или документи по електронен път чрез ИСУН 2020. Допълнителна информация може да бъде предоставена само по искане на Оценителната комисия като информацията не трябва да съдържа елементи, водещи до подобряване на първоначалното проектно предложение. При непредставяне на изисканата допълнителна информация или разяснения в срок, проектното предложение може да бъде отхвърлено само и единствено на това основание или съответно да получи по-малък брой точки. Всяка информация, предоставена извън официално изисканата от Оценителната комисия, няма да бъде вземана под внимание. Техническият процес, свързан с представянето на допълнителна информация/документи е описан в Ръководството за потребителя за модул “Е-кандидатстване” в ИСУН 20202.
Техническа и финансова оценка. Преди извършване на техническата оценка, техническото предложение се проверява, за да се установи, че е подготвено и представено в съответствие с изискванията на настоящата покана и документацията към нея за участие в процедурата. Техническата оферта се преглежда дали отговаря на поставените изисквания от възложителя в пълен обем и вид. Оценката се осъществява чрез критерии „ДА” и „НЕ“. Ако в оценката на участника е налично оценка „НЕ”, участникът се отстранява от по-нататъшно участие в процедурата и офертата му не се разглежда в следващия етап. Преди извършване на финансовата оценка, ценовото предложение се проверява, за да се установи, че е подготвено и представено в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата. Констатираните аритметични грешки се отстраняват при спазване на следното правило - при различия между сумите, изразени с цифри и думи, за вярно се приема словесното изражение на сумата. Най-висок брой точки получава участникът, предложил най-ниската ценова оферта за пълния обем услуги. Всеки следващ участник получава съответстваща на формулата процентна оценка. П1 = Най-ниската цена предложена от участник / Цената предложена от съответния участник х 30
Техническа и финансова оценка е оценка по същество на проектните предложения. Техническата и финансовата оценка се извършва като по всеки от подкритериите се определят точки. Когато по даден критерий не са изпълнени условията за присъждане на определения брой точки, при оценка на критерия се присъждат 0 точки. Сборът на точките от съответните подкритерии дава точките на критерия като цяло. Така получените резултати за всеки критерий поотделно се събират и формират крайния резултат от техническата и финансова оценка на проектното предложение. Въз основа на общия брой точки, проектните предложения се класират в низходящ ред. За финансиране се одобряват по реда на класирането всички или част от проектните предложения, чиято обща оценка и индивидуална оценка на група критерии са по-големи или равни на 60 на сто от максималния възможен брой точки (с изключение на критерии „Трудности и рискове“, „Капацитет на кандидата“ и „Устойчивост“), до покриване на общия размер на предварително определените и обявени финансови средства по съответната процедура. Максималният брой точки, който може да получи едно проектно предложение е 52. По съответните критерии, максималният брой точки е следният: - Съответствие и допълняемост – 14; - Методика и работен план – 16; - Трудности и рискове – 2; - Капацитет на кандидата – 5; - Устойчивост – 9; - Финансова оценка – 6. Няма да бъдат финансирани проектни предложения получили: - Общ брой точки по всички критерии по-малък от 31 точки; - Резултат по критерий „Съответствие и допълняемост“ по-малък от 8 точки; - Резултат по критерий „Методика и работен план“ по-малък от 10 точки; - Резултат по критерий “Трудности и рискове” по-малък от 1 точка; - Резултат по критерий „Капацитет на кандидата“ по-малък от 1 точки; - Резултат по критерий „Устойчивост“ по-малък от 3 точки; - Резултат по критерий „Финансова оценка“ по-малък от 4 точки. По време на оценката на проектните предложения комуникацията с кандидатите и редакцията на установени неточности по подадените проектни предложения се извършват електронно чрез профила на кандидатите в ИСУН 2020, от които са подавани съответните проекти и промени на посочените профили са невъзможни. Работата на комисията приключва с оценителен доклад до ръководителя на управляващия орган. Ръководителят на управляващия орган взима решение за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за всяко проектно предложение. Решението на Ръководителя на управляващия орган да предостави безвъзмездна финансова помощ се обективира в административен дог...
Техническа и финансова оценка. Този етап включва детайлна техническа и финансова оценка на проектното предложение. Най-значимият елемент на оценката на проекта е техническата оценка. Основен аналитичен инструмент , който ще бъде използван при оценката за вземане на решение за финансиране на „голям проект“ е Анализа „разходи-ползи“ (АРП), посочен в член 101, първа алинея, буква д) от Регламент (ЕС) № 1303/2013 г. Методологията за извършване на анализ на разходите и ползите е представена в Приложение ІІІ на Регламент (ЕС) № 207/2015 г. (Приложение № 3.3 Методология за извършване на анализ на разходите и ползите) Целта на АРП в контекста на политиката на сближаване е да допринесе за оценяването на големи проекти, за да се: — определи дали големият проект заслужава да бъде съфинансиран (от икономическа гледна точка); — определи дали големият проект се нуждае от съфинансиране (от финансова гледна точка). — се извършва възможно най-рано на етапа на изготвяне на проекта, обикновено в края на предварителния етап на проектиране на проекта; — се счита за елемент от заявлението за голям проект, който трябва да бъде взет под внимание в съчетание с други документи, изготвяни във връзка с големите проекти, включително тези, съдържащи друга информация, посочена в член 101, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1303/2013. — АРП трябва да се извършва с оглед на предварително определените цели на политиката;
Техническа и финансова оценка. Преди извършване на техническата оценка, техническото предложение се проверява, за да се установи, че е подготвено и представено в съответствие с изискванията на настоящата покана и документацията към нея за участие в процедурата.