A Purposive and Flexible Approach to Applying the Sample Clauses

A Purposive and Flexible Approach to Applying the. Three Factors [37] In exercising the discretion to grant public interest standing, the court must consider three fac- tors: (1) whether there is a serious justiciable issue raised; (2) whether the plaintiff has a real stake or a genuine interest in it; and (3) whether, in all the cir- cumstances, the proposed suit is a reasonable and effective way to bring the issue before the courts: Xxxxxxxx, at p. 598; Xxxxxx, at p. 626; Canadian Council of Churches, at p. 253; Hy and Xxx’s, at p. 690; Xxxxxxxx, at paras. 35 and 188. The plaintiff seeking public interest standing must persuade the court that these factors, applied purposively and flexibly, favour granting standing. All of the other relevant considerations being equal, a plaintiff with standing as of right will generally be preferred. de l’exercice du pouvoir discrétionnaire des cours de justice, puisqu’elle se rapporte à l’efficacité du recours » (p. 161); voir aussi p. 147 et 163; Nova Scotia Board of Censors x. XxXxxx, [1976] 2 R.C.S. 265, p. 269 et 271; Xxxxxxxx, p. 593; Xxxxxx, p. 631- 632 et 635. La décision de reconnaître ou non la qualité pour agir nécessite l’exercice minutieux du pouvoir discrétionnaire judiciaire par la mise en balance des trois facteurs (une question justiciable sérieuse, la nature de l’intérêt du demandeur et les autres manières raisonnables et efficaces). Le xxxx Xxxx a insisté sur ce point dans Conseil canadien des Églises où il a souligné que les facteurs à pren- dre en compte dans l’exercice de ce pouvoir dis- crétionnaire ne devaient pas être considérés com- me des exigences techniques et que les principes qui s’y appliquent devraient être interprétés d’une façon libérale et souple (p. 256 et 253). [36] En conséquence, les trois facteurs ne doivent pas être perçus comme des points figurant sur une liste de contrôle ou comme des exigences techni- ques. Ils doivent plutôt être vus comme des considé- rations connexes devant être appréciées ensemble, plutôt que séparément, et de manière téléologique.