Common use of Hodnotící kritéria Clause in Contracts

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky budou hodnoceny v souladu s § 78 odst. 1 písmeno a) zákona na základě ekonomické výhodnosti. 7.2 Dílčí hodnotící kritéria jsou: a) Xxxxxxxxx cena 70 % b) Kvalita nabízeného plnění 30 % V rámci dílčího kritéria ad a) bude Zadavatel hodnotit výši modelové nabídkové ceny bez DPH v Kč, zpracované dle bodu 5 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce – viz vzorec. Počet bodů kritéria = 100 * Cena nejlevnější nabídky Cena hodnocené nabídky V rámci dílčího kritéria ad b) bude Zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění a to na základě uchazečem zpracovaného písemného zadání s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4. Součástí zadání je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky a personální zajištění plnění formou organizačního schématu, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečů). Zadavatel bude hodnotit: Předmět hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodů 2) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky budou hodnoceny v souladu s § 78 odst. 1 písmeno a) zákona na základě ekonomické výhodnosti.výhodnosti nabídky. Nabídky budou hodnoceny na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny, zkušeností člena realizačního týmu (manažera zakázky) a vlastností a schopností člena realizačního týmu (xxxxxxxx xxxxxxx). Zadavatel přiřazuje jednotlivým kritériím následující váhu: Název kritéria Váha 7.2 Dílčí hodnotící kritéria jsou: a) Xxxxxxxxx 1. Nabídková cena včetně DPH 70 % b2. Zkušenosti člena realizačního týmu (zkušenosti manažera zakázky 20 % 3. Vlastnosti a schopnosti člena realizačního týmu (vlastnosti a schopnosti manažera zakázky) Kvalita nabízeného plnění 30 10 % V rámci dílčího kritéria ad a) případě rovnosti bodů na prvním místě v pořadí bude Zadavatel hodnotit výši modelové nejvýhodnější nabídka vybrána na základě výše nabídkové ceny bez DPH v Kča to tak, zpracované dle bodu 5 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotuže jako nejvýhodnější bude vybrána ta z nabídek se stejným bodovým hodnocením, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky má nižší nabídkovou cenu včetně DPH. V případě rovnosti nabídkových cen u takto hodnocených nabídek s rovným počtem bodů bude nejvýhodnější nabídka vybrána losem. Losování bude probíhat v souladu se zásadami uvedenými v § 6 ZZVZ. Účastnit se losování mají právo dodavatelé, kterých se losování týká. O termínu losování je zadavatel písemně vyrozumí nejméně 2 pracovní dny před losováním prostřednictvím profilu zadavatele. Dodavatel není oprávněn podmínit jím navrhované údaje, které jsou předmětem hodnocení, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot je důvodem pro vyloučení účastníka z účasti v zadávacím řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že dojde k hodnocené nabídce – viz vzorec. Počet bodů kritéria = 100 * Cena nejlevnější nabídky Cena hodnocené nabídky V rámci dílčího kritéria ad b) bude Zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění a to na základě uchazečem zpracovaného písemného zadání s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ uvedení hodnoty, která je předmětem hodnocení, v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4. Součástí zadání je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky a personální zajištění plnění formou organizačního schématu, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečů). Zadavatel bude hodnotit: Předmět hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodů 2) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6jiné veličině či formě než zadavatel stanovil.

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky budou hodnoceny Základním hodnotícím kritériem je zadavatelem v souladu s ustanovením § 78 odst. 1 písmeno písm. a) zákona na základě ekonomické výhodnostiZVZ stanovena ekonomická výhodnost nabídky. 7.2 Dílčí hodnotící kritéria Dílčími hodnotícími kritérii pro hodnocení nabídek jsou: a) Xxxxxxxxx : Nabídková cena váha 70 % Kvalita a způsob zpracování odborného příkladu váha 30 % b) Kvalita nabízeného plnění 30 % 7.2.1 V rámci dílčího kritéria ad a) „Nabídková cena“ bude Zadavatel hodnotit výši modelové nabídkové ceny hodnocena nabídková cena bez DPH DPH, zpracovaná v Kč, zpracované dle bodu 5 souladu s bodem 5.1 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená Vzhledem k tomu, že se jedná o číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, získá takovou hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnot nejvhodnější nabídky (v rámci tohoto dílčího kritéria) k hodnocené nabídce – viz vzorec. Počet bodů kritéria = 100 * Cena nejlevnější nabídky Cena hodnocené nabídky nabídce, se zaokrouhlením na dvě desetinná místa. 7.2.2 V rámci dílčího kritéria ad „Kvalita a způsob zpracování odborného příkladu“ V rámci tohoto hodnotícího kritéria bude hodnocena věcná správnost právního stanoviska na zadaný příklad a zohlednění všech relevantních aspektů souvisejících s danou otázkou, a to z pohledu platné české i evropské legislativy (má-li ta v dané oblasti dopad), rozhodovací praxe příslušných orgánů a právní nauky, včetně zohlednění případných rozdílů v řešení zadaného příkladu podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném ke dni zahájení zadávacího řízení (dále jen „NOZ“) a podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v posledním aktuálním znění (dále jen „OZ“). Dále bude hodnocena relevance a logická provázanost uvedené argumentace, odůvodněnost a podloženost vyvozených závěrů a argumentů stejně jako reakce na možnou existenci odlišných právních výkladů, dále formulační a stylistická úroveň, srozumitelnost a přehlednost zpracovaného rozboru. Body budou přidělovány následujícím způsobem: věcná správnost, relevance a logická provázanost uvedené argumentace 15 zohlednění všech relevantních aspektů souvisejících s danou otázkou, a to z pohledu platné české i evropské legislativy (má-li ta v dané oblasti dopad), rozhodovací praxe příslušných orgánů a právní nauky, včetně zohlednění případných rozdílů v řešení zadaného příkladu dle NOZ a OZ 10 formulační a stylistická úroveň, srozumitelnost a přehlednost 5 (i) Část 1 – 5 veřejné zakázky Uchazeč zpracuje právní stanovisko týkající se situace, kdy MČ P2 hodlá jednu nemovitost pronajmout a další nemovitost prodat, popíše správný postup zadavatele včetně uvedení příslušných lhůt, důsledky jejich nedodržení a vymezí dobu, do které je třeba záměr takto zveřejněný realizovat se všemi důsledky s tím spojenými jako podmínku platnosti právního úkonu včetně vymezení rozdílů přijetí rozhodnutí a vzetí na vědomí uzavření smlouvy příslušným orgánem obce. Uchazeč dále uvede, zda je možno zkrátit zákonné lhůty či nikoli a toto zdůvodní včetně zákonných podmínek a případných důsledků nesprávného postupu a vymezí, jak má MČ P2 správně postupovat při označení prodávajícího ve smlouvě a při uzavření smlouvy a) o nájmu a b) bude Zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění o prodeji nemovitého majetku. Konečně uchazeč vysvětlí, který orgán obce a to na jakém základě uchazečem zpracovaného písemného zadání s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ rozhoduje o uzavření dodatku nájemní smlouvy zahrnující změnu předmětu a výši nájmu a zda je třeba takovou změnu zveřejnit formou záměru, popř. jaký je správný postup, který nemůže být úspěšně jiným účastníkem zpochybněn v soudním řízení. Stanovisko musí být zpracována v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4maximálně 20 normostran. Součástí zadání Za normostranu je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky a personální zajištění plnění formou organizačního schématuzadavatelem považována strana, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu která obsahuje 1 800 znaků včetně mezer (30 řádek, 60 úhozů na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečůřádku). Zadavatel bude hodnotit: Předmět hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodůText v rozsahu přesahujícím 20 normostran nebude předmětem hodnocení. 2(ii) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění Část 6 veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6zakázky

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky budou hodnoceny v souladu (1) Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky, kdy bude vybrán dodavatel, jehož nabídka bude pro zadavatele nejvýhodnější s § 78 odstohledem na poměr nabídkové ceny a kvality. 1 písmeno aCílem hodnocení nabídek a objektivním zájmem zadavatele je pomocí dílčích hodnotících kritérií zajistit výběr takové nabídky, která bude pro zadavatele výhodnou z pohledu nabídkové ceny Díla a která bude obsahovat nejméně rizik, že Dílo nebude dokončeno řádně a včas. (2) zákona Hodnocení bude provedeno dle ekonomické výhodnosti nabídky na základě ekonomické výhodnosti. 7.2 níže uvedených dílčích kritérií. Dílčí hodnotící kritéria: Kritérium č. 1: Xxxxxxx nabídková cena Díla bez DPH váha kritéria jsou: a) Xxxxxxxxx cena 70 % Kritérium č. 2: Hodnocení zadavatele výhodnosti nabídky s ohledem na rizika váha kritéria 30 % b(3) Kvalita nabízeného plnění 30 % V rámci dílčího hodnotícího kritéria ad a) č. 1 bude Zadavatel hodnotit výši modelové hodnocena výše nabídkové ceny bez DPH v Kč, zpracované dle bodu 5 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce – viz vzorec. Počet bodů kritéria = 100 * Cena nejlevnější nabídky Cena hodnocené nabídky Díla uvedené dodavatelem ve Smlouvě. (4) V rámci dílčího hodnotícího kritéria ad b) č. 2 bude Zadavatel zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění nabídky především s ohledem na předcházení rizikům tak, aby bylo Dílo provedeno řádně a to na základě uchazečem zpracovaného písemného zadání včas a byly eliminovány případné spory jak s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4dodavatelem, tak s poddodavateli. Součástí zadání je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek Hodnocen bude komplexně obsah nabídky dodavatele, konkrétně obsah seznamu referenčních stavebních prací, Harmonogramu prací, Harmonogramu plateb, vyplněného výkazu výměr a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky a personální zajištění plnění formou organizačního schématu, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečů). Zadavatel bude hodnotit: Předmět hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodů 2) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6seznamu předpokládaných poddodavatelů.

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky Zadavatel stanovil pro zadání Zakázky základní hodnotící kritérium, kterým je ekonomická výhodnost nabídek. V rámci hodnocení nabídek budou nabídky hodnoceny v souladu s § 78 odst. 1 písmeno a) zákona na základě ekonomické výhodnosti. 7.2 Dílčí hodnotící kritéria jsoudle těchto dílčích hodnotících kritérií a jejich vah: a) Xxxxxxxxx cena 70 (bez DPH) váha 60% b) Kvalita nabízeného plnění 30 % V rámci navrhovaného způsobu řešení váha 40% 1. Nabídka hodnocená dle dílčího hodnotícího kritéria ad uvedeného v čl. G.IV. písm. a) bude Zadavatel hodnotit výši modelové nabídkové ceny bez DPH v Kč, zpracované dle bodu 5 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru podílu hodnoty nejvhodnější nabídky (nabídky s nejnižší cenou) k hodnocené nabídce. Výsledná hodnota bude přepočítána vahou kritéria. 2. Nabídka hodnocená dle dílčího hodnotícího kritéria uvedeného v čl. G.IV. písm. b) získá bodovou hodnotu v rozsahu 0-100 bodů a je tvořena bodovým součtem přiděleným hodnocené nabídce za níže uvedená subkritéria v návaznosti na cíle projektu a jeho cílové skupiny: Uchazeč musí předložit návrh propagačního materiálu s tématem a názvem Vinařství a gastronomie a návrh 2 vnitřních stran Průvodce pro individuální turisty, přičemž návrhy musí respektovat požadavky zadavatele uvedené v příloze této zadávací dokumentace. U obou propagačních materiálů bude nabídka hodnocena dle těchto subkritérií: I. celková grafická úroveň (0 – 30 bodů), II. relevance k zadanému tématu (0 – 15 bodů), III. přehlednost informací (0 – 20 bodů), IV. nápaditost (0 – 20 bodů), V. zásah cílové skupiny (0 – 15 bodů). Základní grafické požadavky stanovuje jednotný vizuál CCRJM (viz vzorecpříloha). 3. Počet Hodnoceno bude tak, že hodnotící komise jako kolektivní orgán pro každé subkritérium udělí bodované nabídce odpovídající počet bodů, podle toho, jak nabídka plní požadavky zadavatele v daném subkritériu. Udělený počet bodů kritéria = hodnotící komise doplní textem, kterým udělený počet bodů odůvodní. Těmto bodovým hodnotám členové komise přiřadí výslednou bodovou hodnotu, kdy nabídka s nejvyšším počtem bodů získá 100 * Cena nejlevnější bodů a další nabídky Cena získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a podílu bodů hodnocené nabídky V rámci získaných za všechna subkritéria k nabídce s nejvyšším počtem bodů získaných za všechna subkritéria. 4. Výsledná bodová hodnota dílčího hodnotícího kritéria ad uvedeného v čl. X.XX. písm. b) bude Zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění a to přepočítána vahou kritéria. 5. Součet vahou upravených bodů z obou dílčích hodnotících kritérií určuje pořadí uchazeče v celkovém hodnocení. Nejvhodnější nabídka je nabídka, která získala nejvyšší počet bodů. 6. Hodnotící 5 členná komise ustanovená zadavatelem doporučí zadavateli uzavřít smlouvu s ekonomicky nejvhodnější nabídkou uchazeče. Nejvhodnější nabídka bude vybrána dle výsledného pořadí na základě uchazečem zpracovaného písemného zadání s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4. Součástí zadání je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky a personální zajištění plnění formou organizačního schématu, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečů). Zadavatel bude hodnotit: Předmět výše uvedených kritérií hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodů 2) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6určených zadavatelem.

Hodnotící kritéria. 7.1 Nabídky budou hodnoceny v souladu (1) Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky, kdy bude vybrán dodavatel, jehož nabídka bude pro zadavatele nejvýhodnější s § 78 odstohledem na poměr nabídkové ceny a kvality. 1 písmeno aCílem hodnocení nabídek a objektivním zájmem zadavatele je pomocí dílčích hodnotících kritérií zajistit výběr takové nabídky, která bude pro zadavatele výhodnou z pohledu nabídkové ceny Díla a která bude obsahovat nejméně rizik, že Dílo nebude dokončeno řádně a včas. (2) zákona Hodnocení bude provedeno dle ekonomické výhodnosti nabídky na základě ekonomické výhodnosti. 7.2 níže uvedených dílčích kritérií. Dílčí hodnotící kritéria: Kritérium č. 1: Xxxxxxx nabídková cena Díla bez DPH váha kritéria jsou: a) Xxxxxxxxx cena 70 % Kritérium č. 2: Hodnocení zadavatele výhodnosti nabídky s ohledem na rizika váha kritéria 30 % b(3) Kvalita nabízeného plnění 30 % V rámci dílčího hodnotícího kritéria ad a) č. 1 bude Zadavatel hodnotit výši modelové hodnocena výše nabídkové ceny bez DPH v Kč, zpracované dle bodu 5 zadávací dokumentace. Způsob hodnocení: Hodnocená nabídka získá takovou bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce – viz vzorec. Počet bodů kritéria = 100 * Cena nejlevnější nabídky Cena hodnocené nabídky Díla uvedené dodavatelem ve Smlouvě. (4) V rámci dílčího hodnotícího kritéria ad b) č. 2 bude Zadavatel zadavatel hodnotit uchazečem nabízenou kvalitu plnění nabídky především s ohledem na předcházení rizikům tak, aby bylo Dílo provedeno řádně a to na základě uchazečem zpracovaného písemného zadání včas a byly eliminovány případné spory jak s názvem „Věcný postup provádění jednotlivých činností nutných k úspěšné realizaci zadávaných veřejných zakázek“ v rozsahu nejvýše 50 stránek formátu A4dodavatelem, tak s poddodavateli. Součástí zadání je jednak popis postupu uchazeče při administraci veřejných zakázek Hodnocen bude komplexně obsah nabídky dodavatele, konkrétně obsah Seznamu referenčních prací a dále analýza rizik plnění veřejné zakázky Prohlášení o realizačním týmu, Technologického rozboru, Síťového grafu, Návrhu harmonogramu prací, Časoprostorového grafu, Technické zprávy, Návrhu harmonogramu plateb, Návrhu položkového rozpočtu, informace o dodávaných výrobcích a personální zajištění plnění formou organizačního schématu, ze kterého bude vyplývat podíl jednotlivých členů týmu na realizaci jednotlivých dílčích plnění konkrétní návrhy zajištění kontroly procesů včetně zastupitelnosti členů týmu. Rizika budou vyjádřena kvalitativním způsobem a uchazečem obodována číselnou škálou od 1 – 10 dle závažnosti rizika, kde číslo 10 bude vyjadřovat nejvyšší míru rizika z pohledu uchazeče (z pohledu Zadavatele se jedná pouze o orientační číselnou škálu z důvodu lepší komparace jednotlivých rizik uchazečů). Zadavatel bude hodnotit: Předmět hodnocení Max. dosažitelný počet bodů Skutečně přidělený počet bodů 2) Analýza rizik a jejich dopad na termíny plnění veřejné zakázky z hlediska a) výskytu; posuzuje se výčet rizik, přiřazení významu, úplnost rozboru 6Seznamu poddodavatelů.