Common use of Kategorizace vad Clause in Contracts

Kategorizace vad. Objednatel u každé zjištěné vady dostatečně popíše, v čem spočívá a kde se vyskytuje. Na základě popisu vady uvede její kategorii. Zhotovitel může Objednateli ve lhůtě tří (3) dnů sdělit, že s kategorií vady nesouhlasí. Při tom uvede, zda se má jednat o vadu jiné kategorie či zda se o vadu nejedná. Svůj nesouhlas Zhotovitel dostatečně odůvodní. Objednatel může změnit klasifikaci vady podle vyjádření Zhotovitele. Pokud s klasifikací navrženou Zhotovitelem nesouhlasí, použije se ohledně sporné vady Eskalační proces. Výstup Fází 1, 2 a 3 vykazuje vadu kategorie A (kritickou vadu), pokud základní funkce Systému nelze využít vůbec nebo jen s výraznými obtížemi; je jakkoliv ohrožena kvalita a bezpečnost dat nebo výsledky jejich zpracování; funkce, část nebo chování Systému způsobuje či může způsobit výpadek; není možné řádné užívání funkcí Systému požadovaných právními či technickými předpisy; ve výstupu Fáze nejsou zahrnuty požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace]; je výstup v rozporu s dříve akceptovaným výstupem; nelze úspěšně projít Testovací scénář; chybí konkrétní výstup Fáze; vadu kategorie B (závažnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A a lze funkce Systému využít s výraznými obtížemi; jsou ve výstupu Fáze požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace] zapracovány v rozporu s těmito dokumenty; Systém nesplňuje požadavky na přístupnost, zejména podle doporučení W3C WCAG 2.1; vadu kategorie C (běžnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A nebo B a Systém nelze plně využít; jde o vadu grafického prvku nebo uživatelského rozhraní; jde o výrazný nedostatek uživatelsky přívětivého chování Systému při využívání jeho funkcí.

Kategorizace vad. Objednatel u každé zjištěné vady dostatečně popíše, v čem spočívá a kde se vyskytuje. Na základě popisu vady uvede její kategorii. Zhotovitel může Objednateli ve lhůtě tří (3) dnů sdělit, že s kategorií vady nesouhlasí. Při tom uvede, zda se má jednat o vadu jiné kategorie či zda se o vadu nejedná. Svůj nesouhlas Zhotovitel dostatečně odůvodní. Objednatel může změnit klasifikaci vady podle vyjádření Zhotovitele. Pokud s klasifikací navrženou Zhotovitelem nesouhlasí, použije se ohledně sporné vady Eskalační proces. Výstup Fází 1, 2 a 3 vykazuje vadu kategorie A (kritickou vadu), pokud základní funkce Systému nelze využít vůbec nebo jen s výraznými obtížemi; je jakkoliv ohrožena kvalita a bezpečnost dat nebo výsledky jejich zpracování; funkce, část nebo chování Systému způsobuje či může způsobit výpadek; není možné řádné užívání funkcí Systému požadovaných právními či technickými předpisy; ve výstupu Fáze nejsou zahrnuty požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace]; je výstup v rozporu s dříve akceptovaným výstupem; nelze úspěšně projít Testovací scénář; chybí konkrétní výstup Fáze; vadu kategorie B (závažnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A a lze funkce Systému využít s výraznými obtížemi; jsou ve výstupu Fáze požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace] zapracovány v rozporu s těmito dokumenty; Systém nesplňuje požadavky na přístupnost, zejména podle doporučení W3C WCAG 2.1; vadu kategorie C (běžnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A nebo B a Systém nelze plně využít; jde o vadu grafického prvku nebo uživatelského rozhraní; jde o výrazný nedostatek uživatelsky přívětivého chování Systému při využívání jeho funkcí.

Kategorizace vad. 2.1. Objednatel u každé zjištěné vady dostatečně popíše, v čem spočívá a kde se vyskytuje. Na základě popisu vady uvede její kategorii. 2.2. Zhotovitel může Objednateli ve lhůtě tří (3) dnů sdělit, že s kategorií vady nesouhlasí. Při tom uvede, zda se má jednat o vadu jiné kategorie či zda se o vadu nejedná. Svůj nesouhlas Zhotovitel dostatečně odůvodní. 2.3. Objednatel může změnit klasifikaci vady podle vyjádření Zhotovitele. Pokud s klasifikací navrženou Zhotovitelem nesouhlasí, použije se ohledně sporné vady Eskalační proces. 2.4. Výstup Fází 1, 2 a 3 vykazuje vykazuje a. vadu kategorie A (kritickou vadu), pokud pokud i. základní funkce Systému nelze využít vůbec nebo jen s výraznými obtížemi; ; ii. je jakkoliv ohrožena kvalita a bezpečnost dat nebo výsledky jejich zpracování; ; iii. funkce, část nebo chování Systému způsobuje či může způsobit výpadek; ; iv. není možné řádné užívání funkcí Systému požadovaných právními či technickými předpisy; ; v. ve výstupu Fáze nejsou zahrnuty požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace]; ; vi. je výstup v rozporu s dříve akceptovaným výstupem; ; vii. nelze úspěšně projít Testovací scénář; ; viii. chybí konkrétní výstup Fáze; ; b. vadu kategorie B (závažnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A a a i. lze funkce Systému využít s výraznými obtížemi; ; ii. jsou ve výstupu Fáze požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace] zapracovány v rozporu s těmito dokumenty; ; iii. Systém nesplňuje požadavky na přístupnost, zejména podle doporučení W3C WCAG 2.1; ; c. vadu kategorie C (běžnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A nebo B a a i. Systém nelze plně využít; ; ii. jde o vadu grafického prvku nebo uživatelského rozhraní; ; iii. jde o výrazný nedostatek uživatelsky přívětivého chování Systému při využívání jeho funkcí.

Kategorizace vad. 2.1. Objednatel u každé zjištěné vady dostatečně popíše, v čem spočívá a kde se vyskytuje. Na základě popisu vady uvede její kategorii. 2.2. Zhotovitel může Objednateli ve lhůtě tří (3) dnů sdělit, že s kategorií vady nesouhlasí. Při tom uvede, zda se má jednat o vadu jiné kategorie či zda se o vadu nejedná. Svůj nesouhlas Zhotovitel dostatečně odůvodní. 2.3. Objednatel může změnit klasifikaci vady podle vyjádření Zhotovitele. Pokud s klasifikací navrženou Zhotovitelem nesouhlasí, použije se ohledně sporné vady Eskalační proces. 2.4. Výstup Fází 1, 2 a 3 vykazuje vykazuje a. vadu kategorie A (kritickou vadu), pokud pokud i. základní funkce Systému nelze využít vůbec nebo jen s výraznými obtížemi; ; ii. je jakkoliv ohrožena kvalita a bezpečnost dat nebo výsledky jejich zpracování; ; iii. funkce, část nebo chování Systému způsobuje či může způsobit výpadek; ; iv. není možné řádné užívání funkcí Systému požadovaných právními či technickými předpisy; ; v. ve výstupu Fáze nejsou zahrnuty požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace]; ; vi. je výstup v rozporu s dříve akceptovaným výstupem; ; vii. nelze úspěšně projít Testovací scénář; ; viii. chybí konkrétní výstup Fáze; vadu kategorie B (závažnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A a lze funkce Systému využít s výraznými obtížemi; jsou ve výstupu Fáze požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace] zapracovány v rozporu s těmito dokumenty; Systém nesplňuje požadavky na přístupnost, zejména podle doporučení W3C WCAG 2.1; vadu kategorie C (běžnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A nebo B a Systém nelze plně využít; jde o vadu grafického prvku nebo uživatelského rozhraní; jde o výrazný nedostatek uživatelsky přívětivého chování Systému při využívání jeho funkcí.;

Kategorizace vad. Objednatel u každé zjištěné vady dostatečně popíšePodstatnou vadou informačního systému se rozumí taková vada, v čem spočívá která splňuje alespoň jednu z níže uvedených charakteristik: nedodržení či neprokázání realizace nebo jen částečné realizace požadavku uvedené ve smlouvě a kde se vyskytuje. Na základě popisu vady uvede její kategorii. Zhotovitel může Objednateli ve lhůtě tří (3) dnů sdělitjejích přílohách, způsobuje tak závažné problémy, že s kategorií vady nesouhlasí. Při tom uvededalší vývoj ani dodržení dohodnutého časového plánu nejsou možné, zda se má jednat o vadu jiné kategorie či zda se o vadu nejedná. Svůj nesouhlas Zhotovitel dostatečně odůvodní. Objednatel může změnit klasifikaci vady vyplývá z nedodržení závazných právních předpisů, znemožňuje používání systému jako celku nebo znemožňuje používání základních funkcí systému podle vyjádření Zhotovitele. Pokud s klasifikací navrženou Zhotovitelem nesouhlasíjeho dokumentace, použije se ohledně sporné vady Eskalační proces. Výstup Fází 1zapříčiňuje nemožnost používání nebo ovládání systému, 2 a 3 vykazuje vadu kategorie A (kritickou vadu), pokud základní funkce Systému nelze využít vůbec nebo jen s výraznými obtížemi; je jakkoliv ohrožena kvalita a bezpečnost zapříčiní ztrátu dat nebo výsledky jejich zpracování; funkceúplně znemožní užití systému, část způsobuje, že použití dodaného řešení by nebylo bezpečné nebo chování Systému způsobuje či může způsobit výpadek; by plně neodpovídalo zásadám bezpečnostní politiky objednatele, ohrožuje provoz nebo dostupnost ostatních aplikací i samotného systému v provozním prostředí objednatele, způsobuje, že dodaný systém není schopen zpracovat provozní zátěž, za provozních podmínek vede ke ztrátě funkce s dopadem na významný počet uživatelů, projevuje se stále, občas nebo náhodně a má výše popsanou charakteristiku. Nepodstatnou vadou informačního systému se rozumí taková vada, která splňuje alespoň jednu z níže uvedených charakteristik: je možné řádné užívání funkcí Systému požadovaných právními či technickými předpisy; ve výstupu Fáze nejsou zahrnuty požadavky dle Přílohy čpro její překonání nalézt odpovídající alternativu, která je akceptovatelná objednatelem, způsobuje, že dodaný systém má problémy se zpracováním provozní zátěže, je způsobená drobnými konstrukčními nedostatky, je způsobena nekorektním vzhledem textu nebo grafiky, je způsobena gramatickou chybou, nevhodným formátováním, překlepy, projevuje se stále, občas nebo náhodně a má výše popsanou charakteristiku. 1 [Technická a věcná specifikace]; je výstup v rozporu Kategorizaci vad provádí objednatel. O námitkách zhotovitele proti zařazení kterékoliv vady do určité kategorie rozhoduje s dříve akceptovaným výstupem; nelze úspěšně projít Testovací scénář; chybí konkrétní výstup Fáze; vadu kategorie B (závažnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A a lze funkce Systému využít s výraznými obtížemi; jsou ve výstupu Fáze požadavky dle Přílohy č. 1 [Technická a věcná specifikace] zapracovány v rozporu s těmito dokumenty; Systém nesplňuje požadavky na přístupnost, zejména podle doporučení W3C WCAG 2.1; vadu kategorie C (běžnou vadu), pokud se nejedná o vadu kategorie A nebo B a Systém nelze plně využít; jde o vadu grafického prvku nebo uživatelského rozhraní; jde o výrazný nedostatek uživatelsky přívětivého chování Systému při využívání jeho funkcíkonečnou platností vedoucí projektu objednatele.