Knock-out v PECL Vzorová ustanovení

Knock-out v PECL. Řešení kolize obchodních podmínek cestou doktríny knock-out ve výše zmíněných dokumentech, jakož i obdobná úprava v zásadách UNIDROIT, byla důležitým inspiračním zdrojem pro českého zákonodárce při formulaci ustanovení § 1751 odst. 2. PECL nabízí řešení v článku 2:209 pod marginální rubrikou Conflicting General Conditions, DCFR v pravidle II. – 4:209 nazvaném Conflicting standard terms, CEC v ustanovení § 2-207 - Terms of Contract; Effect of Confirmation a konečně zásady UNIDROIT v pravidle 2.1.22 uvedeném Battle of forms. Překročilo by rámec této práce provádět podrobnou komparaci všech navrhovaných řešení. Dále budu vycházet pouze z úpravy PECL45. Zde nabízené řešení46 se z velké části shoduje s budoucí českou úpravou v NOZ. Cílem úpravy je zabezpečit, že smlouva bude uzavřena a zároveň rozptýlit pochybnosti kontrahentů, kteří nechtějí být vázáni obchodními podmínkami druhé smluvní strany. Ačkoliv na smluvní vztah dopadají dvě sady obchodním podmínek, které nejsou identické, nepoužije se pravidlo battle of forms vždy. Autoři PECL47 zejména upozorňují, že ustanovení obchodních podmínek musí být ve skutečném konfliktu, resp. rozporu. Tak tomu není práva na pozadí procesu jejich reforem. Sborník ze setkání kateder obchodního práva právnických fakult České republiky a Slovenské republiky ve dnech 6. až 8. února 2007 v Průhonicích u Prahy. Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2007.