Obdarovaný. Technická univerzita v Košiciach CONTRACT OF DONATION
Obdarovaný. Xxxxxx Xxxxxxx ......................................................
Obdarovaný. 1. FC Poruba, z.s. ul. Petřkovická 386/7 725 28 Ostrava – Lhotka IČO 05989167 ID FAČR 8060731 FIO Banka, č.ú. 2001200716/2010 Zastoupená předsedou z.s. Xxxxxx Xxxxxxxxx (dále jen obdarovaný) uzavírají podle ustanovení §628 Občanského zákoníku tuto darovací smlouvu.
Obdarovaný. Dluhopisy od Dárce přijímá do svého výlučného vlastnictví.
Obdarovaný. Název: Spolek pro výstavbu dálnic D35 a D43 z.s. Sídlo: Luční 1054, Bílé Předměstí, 530 03 Pardubice IČ: 053 45 626 DIČ: CZ 05345626 (obdarovaný není plátcem DPH) Bankovní spojení: 2701072540/2010 , Fio Banka – pobočka Pardubice Zastoupený: Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, předsedou spolku uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s ustanovením § 2055 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, tuto
Obdarovaný. Obec Horoměřice,
Obdarovaný nadační příspěvek přijímá a zavazuje se použít jej výhradně k účelu uvedenému v článku I. této smlouvy, a to do data ukončení projektu uvedeného v žádosti, nejpozději však do 31. 12. 2022; Určuje jako kontaktní osobu při dalších jednáních: …………….., e-mail: …………………, tel.: ……………………… je oprávněn hradit z nadačního příspěvku pouze ty náklady, které vznikly obdarovanému v termínu od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2022; se zavazuje použít poskytnutý nadační příspěvek hospodárně; poskytnout nadačnímu fondu na jeho žádost informaci o průběhu realizace projektu včetně fotodokumentace; je povinen dodržet věcnou skladbu nákladů na projekt stanovenou ve schváleném rozpočtu, který je součástí schváleného projektu. Změna u věcné skladby nákladů bez souhlasu nadačního fondu není dovolena. V případě změny bez souhlasu nadačního fondu u věcné skladby nákladů se na projekt pohlíží jako na nesprávně vyúčtovaný se sankčními důsledky vyplývajícími z této smlouvy; je povinen v případě změny věcné skladby nákladů (např. rozšíření věcné skladby nákladů z důvodu nevyčerpání části nadačního příspěvku) informovat neprodleně nadační fond. Chválená změna věcné skladby nákladů bude řešena dodatkem k této smlouvě; je povinen část nadačního příspěvku, kterou nepoužil pro realizaci projektu vrátit neprodleně po ukončení projektu nejpozději ve lhůtě 14 dnů od data dle článku v článku II., odst. 2., písm. a) této smlouvy na účet nadačního fondu; celé ustanovení tohoto odstavce se nepoužije, je-li částka k vrácení menší nebo rovna 100 Kč (jedno sto korunám českým); odpovídá za dodržení povinností ochrany osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů v případě, že je nadační příspěvek použit ve prospěch fyzických osob; souhlasí s tím, aby nadační fond použil identifikační údaje obdarovaného a informace o projektu včetně obdarovaným poskytnuté či nadačním fondem zhotovené fotodokumentace v materiálech o činnosti nadačního fondu; obdarovaný odpovídá za to, že zhotovitel fotodokumentace získal k pořízení fotodokumentace veškerá oprávnění a že fotodokumentace není zatížena žádnými právními vadami a že ve vztahu k fyzickým osobám byla dodržena zásada ochrany osobnosti a že je oprávněn ji dárci poskytnout bez omezení; je-li obdarovaný osobou povinnou ke zveřejnění smluv podle zákona č.340/2015 Sb., je povinen uveřejnit tuto smlouvu v registru smluv v souladu se zákonem č. 340/2015 Sb. o registru smluv; prohlašuje, že ke dni podp...
Obdarovaný. Název: VIDEOR, z.s. Sídlo: Kamenomlýnská 2, 603 00 Brno IČ: 68730250 Bank. spojení: ČSOB, a.s. Účet č. 164334015/0300 Zastoupený: Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Poskytnutí daru pro účely: formou finančního daru v celkové hodnotě: xxxxx formou v celkové hodnotě: Dárce tohoto daru svým podpisem potvrzuje, že tento dar byl skutečně poskytnut nezištně a pro účely: Současně oprávněný zástupce obdarované právnické osoby svým podpisem potvrzuje, že uvedený dar, resp. poskytnutou formu daru přijímá (přijal) pro výše uvedené účely. Souhlasím - nesouhlasím s uvedením svého jména v rámci seznamu dárců organizace. Dne: Dne:
Obdarovaný. Mocní Tuleni Podbořany z.s.
Obdarovaný. Obdarovaný darovací smlouvou bezplatně nabývá dar do svého vlastnictví, anebo přijímá nabídku dárce k budoucímu nabytí daru. Pro určení osoby, jež má být obdarována, je vždy podstatný úmysl dárce. Z pohledu rodinného práva je v této souvislosti zajímavá úvaha Nejvyššího soudu, dle které: „pro posouzení, kdo je obdarovaný, bude rozhodujícím úmysl dárce, zda totiž chtěl darovat věc jen jednomu z manželů nebo oběma. Na tento úmysl bude možno ve většině případu usuzovat jen z okolností, za nichž k darování došlo. Nevystačí se přitom pouze s posuzováním povahy předmětu, zda slouží potřebám celé rodiny nebo jen jednoho z manželů, ale je nutno vždy vycházet z úmyslu dárce“.202 Jak bylo řečeno výše, může být platně obdarována jakákoliv osoba, která je s ohledem na svoji svéprávnost k tomu způsobilá. Občanský zákoník z tohoto pojetí však vyčlenil určité výjimky uvedené níže. Jedním z nejdůležitějších aspektů darování je dobrovolnost, která předpokládá absenci jakékoliv právní povinnosti plnit a vyžaduje skutečnou a svobodnou vůli dárce bez známek sebemenšího fyzického či psychického nátlaku. Tento apel na ochranu svobodné vůle dárce a dobrovolnost promítl občanský zákoník do ust. § 2067, dle kterého je darování neplatné, pokud jej dárce učinil vůči osobě, která „provozuje zařízení, kde se poskytují zdravotnické nebo sociální služby, anebo osobě, která takové zařízení spravuje nebo je v něm zaměstnána, stalo-li se v době, kdy dárce byl v péči takového zařízení nebo jinak přijímal jeho služby“, ledaže je obdarovaný osobou dárci blízkou.203 Toto ustanovení předchází situacím, kdy by pacient darováním zamýšlel vytvořit pro sebe určitou výhodu, která by mu zaručila kvalitnější lékařskou péči. Na druhou stranu zabraňuje i opačné situaci, kdy by poskytovatelé zdravotnických služeb sami využili (fyzické či psychické) slabosti pacienta a pod nátlakem či lstí jej navedli k tomu, 201 ELXXXXXX, Xxxxx. In: ŠVESTKA a kol., 2014, op. cit., s. 626. 202 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. 2. 1972, spis. zn. Cpj 86/71. 203 Dle Elischera bude zákonná výjimka pro osoby blízké vždy aplikovatelná pouze na fyzické osoby, nikoli osoby právnické. Nelze zde totiž postupovat dle ust. § 22 odst. 2 OZ, neboť to neslouží k ochraně samotného dárce, ale k ochraně dobré víry a právní jistoty třetích osob. Platnost darování ve prospěch právnické osoby tak bude dárce moct napadnout vždy. In: ELXXXXXX, op, cit., s. 54. Xxxxxx a Xxxxx naopak aplikují § 22 odst. 2 OZ i na tento případ a darování členem...