Odměna za péči o zdraví Vzorová ustanovení

Odměna za péči o zdraví. Co se týče úplatnosti smlouvy, zákonodárce zařadil ustanovení o odměně poskytovatele do § 2636 odst. 2 NOZ, které říká: „Příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno; to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů.“ Z věty umístěné před středníkem plyne, že smlouva o péči o zdraví může být úplatná i bezúplatná. Pokud je péče výhradně hrazena z jiných zdrojů, jedná se především o veřejné zdravotní pojištění. Důvodová zpráva se k úplatnosti smlouvy nevyjadřuje zcela přesně, neboť uvádí, že „Pojmovým znakem není úplatnost, protože některé výkony jsou plně hrazeny z pojištění.“148 V případě hrazení péče výlučně z jiných zdrojů má poskytovatel právo na odměnu, nedochází ale k přímé úhradě odměny, nýbrž prostřednictvím zdravotních pojišťoven. Výslovně stanoveno je v § 11 odst. 1 písm. d) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění právo pojištěnce „na poskytnutí hrazených služeb v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem, přičemž poskytovatel nesmí a tyto hrazené služby přijmout od pojištěnce žádnou úhradu“. Tato zákonná úprava navazuje na čl. 31 Listiny, kde je na ústavní úrovni zakotveno právo občanů na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného pojištění. Zdravotní pojištění se samozřejmě nevztahuje na veškerou péči o zdraví, proto bude v řadě případů dohodnuta odměna mezi příkazcem a poskytovatelem, příkazce pak má povinnost uhradit poskytovateli dohodnutou odměnu. Při úhradě odměny poskytovatele přímým způsobem je nutné mít na paměti zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, neboť tímto předpisem je nastaven limit pro hotovostní platby do výše 270 000,- Kč. Poskytovatel může dokonce požadovat zaplacení části nebo celé odměny předem, zejména tehdy jedná-li se o finančně nákladnou péči. Smluvní strany se taktéž mohou dohodnout i na zaplacení odměny po provedení péče o zdraví nebo ve splátkách. Pokud se ošetřovaný zavázal zaplatit odměnu poskytovateli ihned po skončení péče, ale neučinil tak, bývá v praxi využíván občanskoprávní institut uznání dluhu dle § 2053 NOZ, podle kterého platí tato vyvratitelná právní domněnka: „Uzná-li 2014 [cit. 25.2.2020]. Dostupné z: xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx/xx- content/uploads/2014/06/Zdravotn%C3%AD-p%C3%A9%C4%8De-p%C5%99ekryv-