Potvrzený akreditiv. Neodvolatelný akreditiv může být z podnětu banky, která je jím vázána (tzv. vystavující banka), potvrzený další bankou, zpravidla bankou v zemi oprávněného. Dnem potvrzení vzniká pro potvrzující banku stejný přímý závazek jako pro vystavující banku, který spočívá v povinnosti poskytnout akreditivní plnění za předpokladu, že bance budou předloženy v akreditivu určené dokumenty a že jsou splněné jiné podmínky akreditivu. Vystavující banka, která požádala o potvrzení akreditivu a banka, která akreditiv potvrdila, jsou vůči oprávněnému zavázány společně a nerozdílně. Z této solidární závaznosti vyplývá, že oprávněný může požadovat poskytnutí akreditivního plnění od kterékoliv z těchto komerčních bank. Banka, která svůj finanční závazek potvrdila, je povinná ho splnit nezávisle na tom, zda vystavující banka je schopná splnit svůj finanční závazek. Potvrzující banka, která poskytla plnění oprávněnému v souladu s obsahem akreditivu, má nárok na toto plnění vůči bance vystavující, která ji o potvrzení akreditivu požádala. V konečné fázi dojde k vyrovnání mezi vystavující bankou a povinným z akreditivu – příkazcem. Využití potvrzeného akreditivu najde své uplatnění zejména při realizaci mezinárodních obchodních operací, kdy předávající (vývozce), závazek zahraniční banky potvrzující akreditiv, z různých, ať už politických nebo hospodářských důvodů, které mohou ztížit nebo dokonce znemožnit splnění jeho závazku, nepovažuje za dostatečný a vyžaduje potvrzení akreditivu jinou bankou, přičemž obyčejně je touto bankou banka v zemi předávajícího (vývozu). Při potvrzeném akreditivu příkazce nebo oprávněný platí poplatek za potvrzení akreditivu, který se může lišit jak mezi jednotlivými státy, tak i mezi obchodními bankami. Poplatek je obyčejně připojen k účtu oprávněného. Předávající může stanovit v obchodní smlouvě, že poplatek za potvrzení akreditivu a další náklady nese kupující. V praxi obchodních operací se objevuje i tzv. tiché potvrzení akreditivu. Jedná se o dohodu mezi bankou a oprávněným, na základě které banka potvrdí akreditiv tomu, kdo je k tomu zplnomocněn ze strany vystavující banky. Akreditiv může být potvrzený jen na základě zplnomocnění nebo žádosti vystavující banky, v určitých případech dochází k situaci, kdy oprávněný nechce žádat kupujícího o potvrzený akreditiv, ale ve snaze odstranit riziko požádá o potvrzení akreditivu banku i za cenu určitého poplatku za takové potvrzení. Nejedná se v žádném případě o potvrzení akreditivu v pravém smyslu slova, j...
Potvrzený akreditiv. 7. Transfer akreditivu
Potvrzený akreditiv. Ustanovení § 2687 až 2689 občanského zákoníku obsahují zvláštní úpravu tzv. potvrzeného akreditivu. Tato ustanovení se použijí vedle obecných ustanoveních upravující akreditiv. Potvrzeným akreditivem se rozumí akreditiv vystavený původním výstavcem a na základě žádosti původního výstavce potvrzený dalším výstavcem. Tímto potvrzením dojde ke vzniku závazku mezi potvrzujícím výstavcem a oprávněným, a kterému tak vznikne právo na plnění i vůči potvrzujícímu výstavci. Tím se potvrzený akreditiv odlišuje od pověření akreditivem, při kterém oprávněnému právo na plnění vůči pověřenému výstavci akreditivu nevzniká. Okamžik vzniku závazku je stanoven k okamžiku oznámení závazku. Potvrzený akreditiv vedle naplnění podmínek obecného způsobu změny a zániku akreditivu obsaženého v ustanovení § 2686 občanského zákoníku, tedy souhlasu oprávněného a příkazce, i naplnění další podmínky, a to souhlasu potvrzujícího výstavce. Pokud dojde k plnění oprávněnému místo původního výstavce akreditivu potvrzujícím výstavcem, má tento výstavce právo na náhradu vůči původnímu výstavci akreditivu. Termínem náhrada je vysloven závěr, že se nemusí jednat o plnění stejného druhu. Bude na konkrétních ujednání mezi původním a potvrzujícím výstavce, aby si stanovily povahu této náhrady.101 Výstavce akreditivu může dle § 2685 občanského zákoníku pověřit akreditivem i jiného výstavce. Obsah tohoto pověření jiného výstavce tvoří pověření k poskytnutí plnění oprávněnému. 100 XXXXX, X. Účet, jednorázový vklad, akreditiv a inkaso v občanském zákoníku. 1.vyd. Praha: Xxxxxxx Kluwer,a.s., 2014, s. 171-2. 101 XXXXXXX, X. in XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník, Komentář. Svazek VI. Praha: Xxxxxxx Kluwer, a.s., 2014, s. 282-4. Pověření jiného výstavce představuje institut odlišný od institutu potvrzeného akreditivu, který je upraven v § 2687 a násl. občanského zákoníku. K potvrzenému akreditivu více v podkapitole 2.3.5. V případě pověření má oprávněný nadále možnost požadovat poskytnutí plnění z akreditivu pouze na původním výstavci akreditivu. Plnění může poskytnout i výstavce pověřený a oprávněný je povinen takové plnění přijmout. X. Xxxxxxx se domnívá, že přestože tak zákon výslovně nestanoví, měl by původní výstavce po pověření akreditivu jiného výstavce, tuto skutečnost oznámit oprávněnému, aby byl srozuměn s možností, že i pověřený výstavce může poskytnout plnění. Pokud dojde k plnění ze strany pověřeného výstavce, má právo na náhradu toho, co poskytl, od původního výstavce....
Potvrzený akreditiv. Zákon v § 2687 až 2689 přináší zvláštní úpravu tzv. potvrzeného akreditivu. Na potvrzený akreditiv se užijí obecná ustanovení o akreditivu obsažené v § 2682 až 2686 občanského zákoníku, pokud z jeho zvláštní právní úpravy neplyne jinak. O potvrzený akreditiv se jedná, pokud je akreditiv vystavený původním výstavcem na žádost tohoto původního výstavce potvrzen dalším výstavcem. Důsledkem tohoto potvrzení je vznik závazkového vztahu mezi potvrzujícím výstavcem a oprávněným, kdy oprávněnému vzniká právo na plnění i vůči potvrzujícímu výstavci. Tím se potvrzený akreditiv odlišuje od pověření akreditivem ve smyslu § 2685, u něhož oprávněnému právo na plnění vůči pověřenému výstavci akreditivu nevzniká, pouze pověřený výstavce může plnit oprávněnému místo výstavce původního. Zákon výslovně nestanoví, zda je závazek původního výstavce a potvrzujícího výstavce vůči oprávněnému závazkem solidárním.68 Vzhledem k absenci výslovné úpravy je třeba aplikovat obecná ustanovení o společných dluzích a pohledávkách obsažená v § 1868 a násl. s tím, že vzhledem k nutnému podnikatelskému postavení původního výstavce i potvrzujícího výstavce, kteří mohou tuto činnost vykonávat jen na podkladě udělené bankovní licence, a tedy podnikatelské činnosti, je třeba aplikovat § 1874. Podle tohoto paragrafu platí, že je-li k plnění zavázáno společně několik podnikatelů, má se za to, že jsou zavázáni společně a nerozdílně. Zákon přináší zvláštní požadavek ve vztahu ke zrušení či změně potvrzeného akreditivu jdoucí nad rámec obecné úpravy akreditivu.69 Pokud potvrzující výstavce plnil oprávněnému namísto původního výstavce akreditivu, a to dle podmínek, které akreditiv specifikoval, má na základě § 2688 občanského zákoníku právo na náhradu vůči původnímu výstavci 68 Na změnu právní úpravy akreditivu ve srovnání s předchozí právní úpravou (§ 687 obchodního zákoníku), výslovně upozorňuje Xxxxxxxxxx, J. a kol. Občanský zákoník. Srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících, Xxxx Xxxxx s.r.o., Plzeň 2012, str. 728