Potřebnost a aktuálnost projektu Vzorová ustanovení

Potřebnost a aktuálnost projektu. Potřebnost a aktuálnost projektu Zajištění zásobování obyvatelstva kvalitní pitnou vodou je veřejným zájmem. V současné době dochází v mnoha povodích nad vodárenskými nádržemi ke znečišťování vod ze zemědělských zdrojů. Mezi nejzávažnější patří kontaminace vod nutrienty (především N,P), pesticidy a jejich metabolity. Problematika znečištění pesticidy a fosforem se týká i povodí nad VN Švihov, které patří do významné bramborářské oblasti České republiky. V posledních letech dochází ke střetům zájmů mezi vodohospodáři a zemědělci v povodí VN Švihov, přičemž zatím nedošlo ke kompromisnímu řešení v návrhu rozsahu a režimu hospodaření v OP nad vodárenskou nádrží. Je nutné si uvědomit, že je potřeba, aby byl navržen takový způsob hospodaření v OP, kdy dojde ke zlepšení jakosti vody a zároveň nebude likvidační pro zemědělce hospodařící v OP. Povodí Vltavy, s.p. je správcem VN Švihov i toků v povodí a dlouhodobě monitoruje jakost povrchových vod v zájmovém území, identifikuje bodové i plošné zdroje znečištění a má zájem o zlepšení jakosti vody. Proto se po celou dobu řešení projektu počítá se spoluprací s Povodím Vltavy,s.p. (konzultace s RNDr. Durasem, využití dat dlouhodobého monitoringu, stanovení koncentrací sloučenin fosforu z experimentálních ploch) s cílem optimalizovat hospodaření v OPVZ. VN Švihov na Želivce patří k nejvýznamnějším zdrojům pitné vody v České republice a zásobuje pitnou vodou více než 10 % populace ČR (především hlavní město Prahu, velkou část Středočeského kraje a část jižních Xxxx). Výsledky projektu bude možné využít při návrhu optimálního režimu hospodaření v OP VN Švihov a mohou být využity i v dalších povodích vodárenských nádrží a zároveň se mohou stát podkladem pro tvorbu metodiky řešení náhrad v OPVZ.
Potřebnost a aktuálnost projektu. Potřebnost a aktuálnost projektu Předkládaný projekt je potřebný a aktuální, neboť přispívá ke splnění cílů klíčové oblasti Udržitelná produkce potravin zvýšením konkurenceschopné produkce potravin pomáhající zajistit potravinovou soběstačnost ČR. Naplňuje cíle výzkumného směru Produkce potravin plněním dílčích cílů -výzkum a vývoj nových technologií výroby kvalitních a lidskému zdraví prospěšných potravin respektujících současné poznatky o výživě(probiotika a prebiotika) -využívání nových technologických postupů při výrobě potravin, které zvýší konkurenční výhody(zkrácení doby zrání, vyšší výtěžnost, lepší organoleptické vlastnosti)
Potřebnost a aktuálnost projektu. Potřebnost a aktuálnost projektu Principy precizního zemědělství a využití smart technologií jako zdrojů rychlých informací o změnách stavu prostředí a vývoji porostů ve chmelnicích nebyly doposud v ČR ověřovány a jejich implementace do praxe téměř neexistuje. Zvýšení využití efektivity vstupů při pěstování chmele (hnojiva, závlahy a adekvátní agrotechnické zásahy) je základem snížení nákladů na jednotku produkce a tím zvýšení konkurenceschopnosti chmele a chmelových produktů na domácím, ale především zahraničním trhu. Přestože je chmel naše tradiční plodina, není prozatím pro zemědělskou veřejnost připraven metodický způsob hospodaření, který by adekvátně chránil chmelnice před degradačními procesy půdy, účinně využíval srážkovou či závlahovou vodu a byl šetrný k životnímu prostředí. Degradační procesy ve chmelnicích spojené s konvenčním způsobem obdělávání, neovlivňují negativně pouze vývoj rostlin a produkci porostů, ale vedou rovněž ke snížení pohybu vody v půdě, zvyšují rizika eroze a negativně ovlivňují vodní režim krajiny. Zvýšená infiltrace srážkové a závlahové vody, cílená aplikace hnojiv k rostlinám chmele, využití meziplodin a pomocných půdních látek dokáže eliminovat rizika vodního stresu, snížené produkce chmele a celkové degradace půdy ve chmelnicích. Nově navržený způsob zpracování půdy bude umožňovat cílenou aplikaci hnojiv a současně ovlivňovat infiltrace vody do kořenové zóny. Dále bude snížena energetická náročnost pracovních operací a sníženo riziko technogenního zhutnění. Snížení energetických a ekonomických vstupů do pěstebních systémů chmele je základem trvale udržitelných systémů hospodaření a rozvoje systémů integrované produkce, čímž jsou zároveň zcela naplněny požadavky cílů programu a podprogramu. Navíc poptávka po chmelu stoupá, a proto by se měl podporovat výzkum rozvoje a podpory udržitelného pěstování této komodity. České chmelařství neodmyslitelně patří k českému zemědělství a je potřeba zachovat jeho přední světové postavení.
Potřebnost a aktuálnost projektu. Potřebnost a aktuálnost projektu Česká republika má výborné geografické a klimatické podmínky pro chov masného skotu. Masná plemena, resp. krávy bez TPM, jsou jedinou kategorií skotu, jejichž početní stavy se dlouhodobě zvyšují, mimo jiné v důsledku významné podpory tohoto způsobu chovu. Na druhé straně chybí koordinovaná systematická koncepce veterinárního poradenství se zaměřením na management zdravotního stavu. Plánovaný projekt může tuto mezeru částečně zacelit, minimálně z pohledu parazitóz skotu. Projekt vychází z potřeb chovatelů, kteří mají zájem toto systematicky řešit. Na rozdíl od jiných infekcí, diagnostika parazitóz hospodářských zvířat a plošné sledování výskytu anthelmintických rezistencí postrádá v ČR centrální koordinaci. V současné době je na území České republiky neznámá nákazová situace ohledem gastrointestinálních strongylů. Předpokládá se, že prevalence jejich výskytu je významná a to s celoplošným výskytem, což potvrdila pilotní studie. Vzhledem k situaci v evropských zemích se dá předpokládat možnost přítomnosti rezistence vůči anthelmintikům také v českých chovech. V případě, že se rezistence v některých chovech potvrdí, je potřebná změna strategie odčervování a to výměnou účinné látky (přípravku) a dávkování. V případech, kdy se rezistence nepotvrdí, jedná se o důležitý poznatek z hlediska potřebné prevence vzniku rezistence v budoucnu a to osvětou ohledně správného přístupu k odčervování. Na zmapování situace v podmínkách ČR je nezbytné vyšetřit plošně velké množství chovů masného skotu. Druhová determinace larev gastrointestinálních strongylů se rutinně provádí na základě časově náročné morfologické analýzy jednotlivých orgánů nebo struktur parazita. Rovněž dosavadní molekulární metody vyžadují předešlou kultivaci larev a jejich izolaci, což zahrnuje pracnou mikromanipulaci. NGS nabízí revoluční možnosti detekce a následné determinace diverzity a kvantifikace parazitů hospodářských zvířat, kriticky ovšem chybí konkrétní metodiky a modelové studie pro jeho aplikaci.
Potřebnost a aktuálnost projektu. Potřebnost a aktuálnost projektu Aktuálnost projektu je doložena např. formulacemi v Usnesení vlády č.620/2015, kde je zmíněn vliv regulace drenážního odtoku na "zadržování vody v půdě za současné ochrany její kvality" – str. 30 Přílohy č.1. V posledních třech dekádách však u nás výzkum v oblasti zlepšování jakosti drenážní vody vlivem regulace odtoku nebyl prováděn a tedy použité závěry vychází ze zahraničních zkušeností, které však vznikaly za zcela odlišných podmínek (přírodních i zemědělsko-hospodářských), resp. z výsledků pořízených u nás do roku 1990, případně z teoretických závěrů o přenositelnosti poznatků. Originalita navrženého projektu je proto dána zohledněním současného stavu hospodaření na odvodněných pozemcích, zejména pak specifiky nutných úprav systémů odvodnění z jedno-funkčních na dvoj-funkční (tj. zahrnuje posouzení vhodnosti stavby, návrh technických úprav atd., teprve následně hodnocení dočišťovacího efektu). Je proto třeba tato tvrzení doložit novými experimenty a vyhodnocenými závěry, resp. zobecněním těchto závěrů. Potřebnost projektu souvisí např. se záměry podniků Povodí navrhovat a realizovat ve 3. plánovacím období i na drenážních systémech opatření, zlepšující dobrý ekologický a chemický stav povrchových vod. Drenážní vody jsou přitom považovány za hlavní zdroje plošného zemědělského znečištění. Uplatňování legislativních nástrojů (např. Nitrátová směrnice) v této oblasti a v tomto pojetí již výrazně nepřispívá ke zlepšení stavu vod. Jakost drenážních vod je považována za špatnou a je nanejvýš potřebné navrhovat řešení, přispívající ke zlepšení jakosti těchto vod, k čemuž retardace drenážního odtoku může přispět. Podpora z veřejných zdrojů je opodstatněná s ohledem na veřejný zájem při zlepšování jakosti povrchových vod (a zesílená zájmem na zvyšování retence a akumulace vody v povodí).

Related to Potřebnost a aktuálnost projektu

  • Udržitelnost projektu Příjemce je povinen nakládat po dobu tří let ode dne nabytí platnosti této smlouvy s veškerým majetkem podpořeným v rámci projektu dle této smlouvy v souladu se zaměřením projektu, s péčí řádného hospodáře a nezatěžovat tento majetek ani jeho část žádnými věcnými právy třetích osob, včetně zástavního práva bez vědomí a předchozího písemného souhlasu Kraje. Příjemce nesmí majetek podpořený z poskytnuté dotace po dobu tří let od nabytí platnosti této smlouvy převést na jinou osobu s výjimkou převodů tohoto majetku mezi příspěvkovou organizací a svým zřizovatelem. Po stejnou dobu nesmí Příjemce majetek či jeho část podpořenou z dotace prodat, pronajmout či darovat bez vědomí a předchozího písemného souhlasu Kraje.

  • Platnost a účinnost smlouvy 10.1. Tato smlouva nabývá platnosti dnem podpisu smlouvy oprávněnými zástupci obou smluvních stran a účinnosti uveřejněním v registru smluv v souladu se zákonem č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů. 10.2. Smluvní vztah založený touto smlouvou může být ukončen: a) písemnou dohodou smluvních stran, b) odstoupením od smlouvy. 10.3. Odstoupit od smlouvy lze pouze z důvodů stanovených ve smlouvě nebo zákonem. Smluvní strana dotčená porušením povinnosti druhé smluvní strany může od této smlouvy jednostranně odstoupit pro podstatné porušení této smlouvy, přičemž za podstatné porušení se zejména považuje: 10.3.1. Na straně kupujícího: a) nezaplacení kupní ceny podle této smlouvy ve lhůtě delší 30 dní po dni splatnosti příslušné faktury, b) poruší-li podstatným způsobem své povinnosti vyplývající z této smlouvy (zejména neposkytne-li prodávajícímu potřebnou součinnost, a to ani po stanovení dodatečné lhůty prodávajícím). 10.3.2. Na straně prodávajícího: a) jestliže nedodá řádně a včas předmět této smlouvy a nezjedná nápravu do 5 pracovních dnů od písemného upozornění kupujícím na neplnění této smlouvy, b) postupuje-li prodávající při plnění smlouvy v rozporu s ujednáními této smlouvy, s pokyny oprávněného zástupce kupujícího či s právními předpisy, c) nebude-li schopen dodat nové a originální zboží, v souladu s podmínkami v této smlouvě uvedenými, d) podá-li na sebe insolvenční návrh dle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) nebo v insolvenčním řízení vůči majetku prodávajícího zahájeném na návrh věřitele bylo vydáno rozhodnutí o úpadku, nebo byl insolvenční návrh zamítnut proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebo byla zavedena nucená správa prodávajícího podle zvláštních právních předpisů, e) dojde-li k nepodstatnému porušení povinností uložených prodávajícímu smlouvou, pakliže nedostatky prodávající v dodatečně poskytnuté lhůtě neodstranil, f) převede-li své závazky, povinnosti nebo práva plynoucí z této smlouvy na jiný subjekt, a to bez předchozího souhlasu kupujícího. 10.4. Účinnost odstoupení od smlouvy nastává doručením oznámení o odstoupení druhé smluvní straně na její adresu uvedenou v záhlaví této smlouvy. 10.5. Kupující je oprávněn od smlouvy odstoupit v případě, že podle údajů uvedených v registru plátců DPH se prodávající stane nespolehlivým plátcem DPH. 10.6. Skončením účinnosti smlouvy zanikají všechny závazky smluvních stran ze smlouvy. Skončením účinnosti smlouvy nebo jejím zánikem nezanikají nároky na náhradu škody a zaplacení smluvních pokut sjednaných pro případ porušení smluvních povinností vzniklých před skončením účinnosti (zánikem) smlouvy, a ty závazky smluvních stran, které podle smlouvy nebo vzhledem ke své povaze mají trvat i nadále, nebo u kterých tak stanoví zákon.

  • Platnost a účinnost smlouvy, zánik smlouvy 1. Tato smlouva nabývá platnosti dnem jejího uzavření, tj. dnem jejího podpisu osobami oprávněnými zastupovat smluvní strany a nabývá účinnosti zveřejněním v registru smluv. 2. Tato smlouva zaniká řádným splněním sjednaných závazků dle této smlouvy nebo za podmínek stanovených v následujících odstavcích tohoto článku. 3. Tuto Smlouvu lze zrušit: a) dohodou smluvních stran, jejíž součástí je i vypořádání vzájemných závazků a pohledávek; b) odstoupením od Smlouvy v případech uvedených v zákoně nebo v této Smlouvě. 4. Kupující je oprávněn odstoupit od Smlouvy v případě, že: a) Prodávající dodal kupujícímu vadnou dodávku zboží b) dojde k podstatnému porušení povinností uložených Prodávajícímu touto Smlouvou, c) Prodávající je v prodlení s dodáním Zboží nebo s odstraněním vady na Zboží a toto prodlení trvá po dobu delší než 2 dny a nezjedná nápravu ani do 2 dnů od doručení písemného oznámení prodávajícího o takovém prodlení. 5. Kupující je oprávněn okamžitě odstoupit od Smlouvy bez předchozího oznámení prodávajícímu nebo výzvy k sjednání nápravy v přiměřené lhůtě: a) bude-li soudem na majetek prodávajícího prohlášen úpadek; b) vstoupí-li prodávající do likvidace. 6. Prodávající je oprávněn odstoupit od Smlouvy v případě, že Kupující je v prodlení s placením peněžitých částek dle této Smlouvy a toto prodlení trvá po dobu delší než 10 dnů a nezjedná nápravu ani do 10 dnů od doručení písemného oznámení prodávajícího o takovém prodlení. 7. Předčasné ukončení Smlouvy nemá vliv na ta práva a povinnosti smluvních stran, u nichž z jejich povahy či kontextu této Smlouvy vyplývá, že mají zůstat v účinnosti i po dni ukončení účinnosti Smlouvy nebo mají vzniknout ke dni ukončení účinnosti Smlouvy.

  • Platnost a účinnost Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství. V Praze dne 3. 2. 2017 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství

  • Působnost a Svolání Schůze 4.13.1.1.Emitent nebo Vlastník Dluhopisu nebo Vlastníci Dluhopisů mohou svolat schůzi Vlastníků Dluhopisů (dále jen „Schůze“, přičemž ve vztahu ke schůzi Vlastníků Dluhopisů svolávané Emitentem zahrnuje tento pojem i společnou schůzi Vlastníků Dluhopisů, vydal-li Emitent v rámci Dluhopisového programu více než jednu emisi Dluhopisů), je-li to třeba k rozhodnutí o společných zájmech Vlastníků Dluhopisů, a to v souladu s těmito Emisními podmínkami, příslušným Doplňkem dluhopisového programu a platnými právními předpisy, zejména Zákonem o dluhopisech. 4.13.1.2.Náklady na organizaci a svolání Schůze hradí svolavatel. Pokud nastane situace podle § 22 zákona č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů, a Schůzi svolají namísto Emitenta sami Vlastníci Dluhopisů z důvodu, kdy Emitent porušil svoji povinnost podle § 21 odst. 1 citovaného zákona, tedy povinnost svolat Schůzi dle čl. 4.13.1.4 těchto Emisních podmínek, jdou náklady spojené se Schůzí k tíži Emitenta. Náklady spojené s účastí na Schůzi si hradí každý účastník sám. 4.13.1.3.Svolavatel, pokud jím je Vlastník Dluhopisů nebo Vlastníci Dluhopisů, je povinen nejpozději v den uveřejnění oznámení o konání Schůze (viz čl. 4.13.1.5 až 4.13.1.9 těchto Emisních podmínek) doručit Emitentovi nebo Administrátorovi (je-li jmenován) žádost o obstarání dokladu o počtu všech Dluhopisů v emisi, jichž se Schůze týká, opravňujících k účasti na jím, resp. jixx, svolávané Schůzi, tj. výpis z příslušného registru Emitenta v rozsahu příslušné emise, a tam, kde to je relevantní, uhradit Emitentovi nebo Administrátorovi (je-li jmenován) zálohu na náklady související s jeho službami ve vztahu ke Schůzi. Řádné a včasné doručení žádosti dle předchozí věty, resp. úhrada zálohy na náklady dle předchozí věty jsou předpokladem pro platné svolání Schůze. 4.13.1.4.Emitent je povinen neprodleně svolat Schůzi a vyžádat si jejím prostřednictvím stanovisko Vlastníků Dluhopisů, které byly vydány v rámci tohoto Dluhopisového programu v případě návrhu změny nebo změn emisních podmínek Dluhopisů, pokud se souhlas Schůze ke změně emisních podmínek vyžaduje (dále také jen „Změna zásadní povahy“). 4.13.1.5.Oznámení o svolání Schůze je Emitent povinen uveřejnit způsobem stanoveným v čl. 4.14 Emisních podmínek, a to nejpozději 15 (patnáct) kalendářních dní přede dnem konání Schůze. 4.13.1.6.Je-li svolavatelem Vlastník Dluhopisů (nebo Vlastníci Dluhopisů), je svolavatel povinen doručit v dostatečném předstihu (minimálně však 20 (dvacet) kalendářních dní před navrhovaným dnem konání Schůze) oznámení o svolání Schůze (se všemi zákonnými náležitostmi) Emitentovi do Určené provozovny a Emitent bez zbytečného prodlení zajistí uveřejnění takového oznámení způsobem a ve lhůtě uvedené v čl. 4.13.1.5 (Emitent však v žádném případě neodpovídá za obsah takového oznámení a za jakékoli prodlení či nedodržení zákonných lhůt ze strany Vlastníka Dluhopisu, který je svolavatelem). 4.13.1.7.Oznámení o svolání Schůze musí obsahovat alespoň: a v případě společné Schůze tyto údaje o všech vydaných a dosud nesplacených emisích; 4.13.1.8.Schůze je oprávněna rozhodovat pouze o návrzích usnesení uvedených v oznámení o jejím svolání. Záležitosti, které nebyly zařazeny na navrhovaný program jednání Schůze, lze na této Schůzi rozhodnout jen za účasti a se souhlasem všech Vlastníků Dluhopisů. 4.13.1.9.Odpadne-li důvod pro svolání Schůze, odvolá ji svolavatel stejným způsobem, jakým byla svolána.

  • Převoditelnost Dluhopisů Převoditelnost Dluhopisů není omezena.

  • Úplnost Smlouvy Smluvní strany tímto prohlašují, že neexistuje žádné ústní ujednání, smlouva či řízení některé Smluvní strany, které by nepříznivě ovlivnilo výkon jakýchkoliv práv a povinností dle Smlouvy. Zároveň Smluvní strany potvrzují svým podpisem, že veškerá ujištění a dokumenty dle Xxxxxxx jsou pravdivé, platné a právně vymahatelné.

  • Odpovědnost zhotovitele za škodu a povinnost nahradit škodu 8.4.1. Pokud činností zhotovitele dojde ke způsobení škody objednateli nebo třetím osobám z titulu opomenutí, nedbalosti nebo neplněním podmínek vyplývajících ze zákona, technických nebo jiných norem nebo vyplývajících z této smlouvy je zhotovitel povinen bez zbytečného odkladu tuto škodu odstranit a není-li to možné, tak finančně uhradit. Veškeré náklady s tím spojené nese zhotovitel. 8.4.2. Zhotovitel odpovídá i za škodu způsobenou činností těch, kteří pro něj dílo provádějí. 8.4.3. Zhotovitel odpovídá za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze strojů, přístrojů nebo jiných věcí, které zhotovitel použil nebo hodlal použít při provádění díla. 8.4.4. Zhotovitel odpovídá za rozsah, kvalitu prací a dodávek dle projektu pro provedení stavby a obsahu této smlouvy a platných ČSN a právních předpisů upravujících provádění díla.

  • PLATNOST A TRVÁNÍ SMLOUVY I.2.1 Smlouva vstupuje v platnost dnem jejího podpisu poslední smluvní stranou. I.2.2 Projekt bude realizován po dobu 16 měsíců od 1. 6. 2016 do 30. 9. 2017, a to včetně těchto dnů.

  • Platnost smlouvy Tato smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího podpisu zástupci smluvních stran.