Povinnost informační. Z mého pohledu je důležitým ustanovení ve vztahu ke smlouvě o dílo § 2594 OZ, kde se zhotoviteli uděluje bezodkladná upozorňovací povinnost pro případ, že je povaha věcí nebo příkazu, který objednatel zhotoviteli dal, nevhodná. To neplatí, pokud tuto povahu nebylo při vynaložení potřebné péče zhotovitele zjistit. Z hlediska praxe je to dle pro zhotovitele velmi užitečné, jelikož povahy klientů a požadavků jsou různé, a ne každý je dostatečné rozumný na to, aby došlo k vzájemné dohodě. Zákon tedy dává zhotoviteli v následujícím paragrafu (§ 2595 OZ) právo odstoupit od smlouvy, trvá-li objednatel na provedení díla podle zřejmě nevhodného příkazu nebo s použitím zřejmě nevhodné věci i po zhotovitelově upozornění. Zásadní pak bude případné dokazování oné nevhodnosti.
