Přechod jurisdikční ochrany. Výše uvedené případy se zabývaly právním nástupnictvím při převodu nároků ze spotřebitelských smluv. Xxxxxxx nicméně je, zda se závěry týkající se převodu dají aplikovat i na přechod, tj. případy, kdy nepřechází nárok na právního nástupce ze smlouvy, ale ze zákona. V případě, že by se totiž výše uvedené závěry týkající se převodu nároku týkaly i přechodu, mělo by to velmi nepříznivé následky např. pro pozůstalé zemřelého spotřebitele. Ti by se totiž nemohli domoci spotřebitelské jurisdikční ochrany u soudů členských států dle místa svého bydliště, a byli by proto nuceni žalovat smluvního partnera dle obecných jurisdikčních ustanovení. Přechod nároků ze spotřebitelských smluv představuje palčivý problém. Představme si totiž např. situaci, kdy má zůstavitel v České republice 4 dědice. Těm pak napadne pozůstalost ve formě ideálních dědických podílů, každému z nich ve výši 25 % k pozůstalosti. Každý z dědiců bude mít i ideální 25% podíl k osobnímu automobilu, který zůstavitel koupil od rakouského smluvního partnera přes internet.189 Každý z dědiců má pak bydliště u jiného místně příslušného
