Rozsudek ve věci Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx Vzorová ustanovení

Rozsudek ve věci Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx. V dalším řízení SDEU řešil, zda je nutné, aby spotřebitelská smlouva byla uzavřena na dálku. V tomto případě spotřebitelka na základě telefonického spojení a ujištění se, že její cizí státní příslušnost nebrání uzavření smlouvy, vycestovala do druhého členského státu za podnikatelem, kde uzavřeli smlouvu.321 Podle bodu 24 odůvodnění Řím I lze usuzovat, že úprava počítá pouze se smlouvou, která byla se spotřebitelem uzavřena na dálku. Naopak z doslovného znění čl. 15 odst. 1 písm. c) Brusel I (dnes již čl. 17 odst. 1 písm. c) Brusel I bis) podmínka uzavření smlouvy na dálku nevyplývá a dle teleologického výkladu tohoto článku by tato podmínka byla v rozporu s cílem tohoto ustanovení.322 SDEU rozhodl, že výše uvedené ustanovení nevyžaduje, aby byla smlouva uzavřena na dálku mezi spotřebitelem a podnikatelem. Tímto také rozšířil seznam příkladných indicií, které poprvé vymezil v rozsudku ve věci Xxxxx Xxxxxx a Hotel Alpenhof. Těmito indiciemi jsou nově také situace, kdy došlo k navázání kontaktu na dálku, rezervování zboží nebo služby na dálku, nebo uzavření spotřebitelské smlouvy na dálku.323 Toto rozhodnutí plynule navazuje na předchozí rozsudek ve věci Xxxxx Xxxxxx a Hotel Alpenhof a je nutné konstatovat, že podmínka učinění nezbytných kroků spotřebitelem k uzavření smlouvy ve státě bydliště spotřebitele (vyžadována v Bruselské úmluvě), byla v nařízení Brusel I vypuštěna, a tak závěr soudu v tomto kontextu dává smysl. Generální advokát ve svém stanovisku324 odkazuje na návrh Komise k novému znění čl. 15 Brusel I, který se vyjadřuje k vypuštění zmíněné podmínky na straně spotřebitele. Cílem bylo předejít situacím, ve kterých byl spotřebitel vylákán podnikatelem k opuštění státu svého bydliště za účelem uzavření smlouvy, a tak ochrana spotřebitele již nezávisí na místě, kde byla smlouva uzavřena.325 Opačný názor by, dle 320 SVANTESSON, D. J. B. Xxxxxx and Hotel Alpenhof – ECJ decision creates further uncertainty about when e- businesses “direct activities” to a consumer’s state under the Brussels I Regulation. The Computer Law and Security Report, Elsevier, 2011, roč. 27, č. 3, ISSN 0267-3649, s. 298 až 304. 321 Rozsudek Soudního dvora EU (čtvrtého senátu) ze dne 6. září 2012, věc C-190/11, body 13 a 32. 322 Ibid., bod 42. 323 Ibid., bod 44. 324 Stanovisko generálního advokáta X. X. Xxxxxxxxx ze dne 24. května 2012, věc C-190/11, bod 16. 325 Návrh bruselského nařízení Rady (ES) o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních ...

Related to Rozsudek ve věci Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx

  • Xxxxxxx xxxxxxx a. Vedoucí partner odpovídá za to, že při realizaci mikroprojektu bude postupováno v souladu s platnými národními předpisy pro zadávání veřejných zakázek (tj. v České republice v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, resp. zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění v případě zakázek vyhlašovaných od 1.10.2016; v Polské republice zákonem ze dne 29. ledna 2004 o veřejných zakázkách – sbírka zákonů z roku 2018, pol. č. 1986 v platném znění nebo v souladu právními předpisy, které nahrazují doposud platné předpisy). V případě českého partnera, kdy se pro danou veřejnou zakázku nevztahuje na partnera povinnost postupovat podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění / podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, je partner povinen postupovat v souladu s Metodickým pokynem pro oblast zadávání zakázek pro programové období 2014–2020 (vydán Ministerstvem pro místní rozvoj ČR dne 15. ledna 2014 na základě usnesení vlády ČR č. 44/2014).

  • Xxxxx Xxxxxx Aby Patria mohla Zákazníkovi poskytnout jím požadovaný obchod nebo jinou dispozici s Investičním nástrojem, musí být Pokyn řádně podán, tj. zejména musí obsahovat nezbytné náležitosti, musí být podán způsobem předvídaným Smlouvou (případně Produktovou smlouvou) a řádně autorizován.

  • XXXXX, Xxxxx (1) Prostředky účastníka se použijí na výplatu těchto dávek:

  • Účel a předmět Xxxxxxx 1. Účelem této smlouvy je určení a definice závazku smluvních stran ve smyslu poskytování technické servisní podpory (dále také jako „servis nebo servisní podpora“) poskytovatelem pro potřeby objednatele, a to zejména časové a věcné vymezení způsobu provádění servisních činností poskytovatelem, stanovení předmětu a rozsahu servisních činností, určení ceny těchto činností a způsobu její úhrady objednatelem a vymezení dalších náležitostí souvisejících s právy a povinnostmi smluvních stran plynoucích z této smlouvy.

  • Odstoupení od Xxxxxxx 12.1 Objednatel je oprávněn od této Smlouvy odstoupit v těchto případech:

  • X.Xxxxxxx zboží a odpovědnost za vady Prodávající je povinen dodat Zboží Kupujícímu v množství, jakosti a provedení podle této smlouvy, Zadávací dokumentace a podle přílohy č. 1 této smlouvy. Prodávající se zavazuje, že v okamžiku převodu vlastnického práva ke Zboží nebudou na Zboží váznout žádná práva třetích osob, a to zejména žádné předkupní právo nebo zástavní právo. Prodávající prohlašuje, že dodané Zboží je způsobilé k užití v souladu s jeho určením a odpovídá všem požadavkům obecně závazných právních předpisů, zejména zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech, ve znění pozdějších předpisů, a souvisejících předpisů prováděcích, a že je bez vad faktických i právních. Prodávající poskytuje záruku za jakost dodaného Zboží po celou dobu jeho použitelnosti, která musí od okamžiku dodání Zboží Kupujícímu činit minimálně 30 % z celkové exspirační doby Zboží (dále též jen „Záruční doba“). Prodávající se v rámci této záruky zavazuje, že Zboží bude po celou Záruční dobu způsobilé pro obvyklý účel a že si zachová obvyklé vlastnosti. Prodávající je povinen Kupujícího neprodleně informovat o případných zjištěných vadách již dodaného Zboží. Kupující je povinen případné vady Zboží písemně oznámit Prodávajícímu bez zbytečného odkladu po jejich zjištění a uplatnit svůj požadavek na jejich odstranění. Má-li Zboží vady jakosti, je Prodávající povinen bez zbytečného odkladu po oznámení vad Kupujícím dodat Kupujícímu náhradní zboží za zboží vadné nebo vrátit Kupujícímu cenu vadného zboží. Volba nároku náleží Kupujícímu. Kupující je oprávněn vedle nároků z vad zboží uplatňovat i jakékoliv jiné nároky související s dodáním vadného zboží (např. nárok na náhradu škody). VI.Sankce a odstoupení od smlouvy Prodávající se zavazuje nahradit Kupujícímu veškerou újmu, která mu vznikne v případě, kdy třetí osoba úspěšně uplatní autorskoprávní nebo jiný nárok vyplývající z právní vady Zboží nebo kterékoli jeho části. Bude-li Prodávající v prodlení s dodáním Zboží řádně a včas, má Kupující nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z finančního objemu Objednávky, jíž se prodlení týká, včetně DPH, a to za každý započatý den prodlení. Uplatněná či již uhrazená smluvní pokuta nemá vliv na uplatnění nároku Kupujícího na náhradu škody, kterou lze vymáhat samostatně vedle smluvní pokuty v celém rozsahu, tj. částka smluvní pokuty se do výše náhrady škody nezapočítává. Zaplacením smluvní pokuty není dotčena povinnost Prodávajícího splnit závazky vyplývající z této smlouvy. Splatnost smluvních pokut je 21 kalendářních dnů po doručení oznámení o uložení smluvní pokuty Prodávajícímu. Kupující si vyhrazuje právo na určení způsobu úhrady smluvní pokuty, a to i formou zápočtu proti kterékoliv splatné pohledávce Prodávajícího za Kupujícím. Za podstatné porušení této smlouvy, které opravňuje Kupujícího k odstoupení od této smlouvy, se považuje prodlení Prodávajícího se splněním kterékoli jeho povinnosti sjednané v této smlouvě delší než třicet kalendářních dnů.

  • Xxxxxxxxx pojištění Doplňkové pojištění je pojištění, které lze v pojistné smlouvě sjednat pouze v kombinaci s některým ze základních pojištění (povinné ručení, havarijní pojištění). V závislosti na klientem zvolené variantě může pojištění krýt škody v případě, že dojde k poškození pojištěné věci (vozidlo, autoskla, zavazadla) havárií, živelní událostí, vandalismem, odcizením nebo neoprávně- ným užitím vozidla, nebo v případě vzniku finančních nákladů či ztrát v důsledku škody na pojištěné věci (půjčovné, GAP – ztráta hodnoty vozidla).

  • Základní podmínky předání a převzetí díla (xxxxxxxxxx posudků), termíny dílčích plnění 1. Dílo může být doručeno na adresu objednatele nebo předáno v podatelně sídla objednatele. V případě, kdy bude Objednávka odeslána:

  • Xxxxxxxxx Obchodní firma 380 - Pražská plynárenská, a.s. Sídlo Národní 37, Praha 1, 110 00, Česká republika IČO 60193492 DIČ CZ60193492

  • Xxxxxxxx a závěrečná ustanovení Mějte na paměti, že vám budeme účtovat poplatky dle Sazebníku, dojde-li ke skutečnosti v něm předvídané, nebo se rozhodnete službu v něm uvedenou využít.