Smlouva o dílo. 1.1.1.1 „Smlouvu o dílo“ („Contract“) tvoří Souhrn smluvních dohod, Dopis o přijetí nabídky, Dopis nabídky, tyto Obchodní podmínky, Technické podmínky, Dokumentace stavby, Související dokumenty a další dokumenty (pokud existují), jejichž seznam je uveden v Souhrnu smluvních dohod.
Smlouva o dílo. Předmětem Smlouvy o Dílo je závazek Zhotovitele zhotovit pro Objednatele Dílo specifikované v Objednávce a závazek Objednatele zaplatit Zhotoviteli Xxxx za Dílo, a to vše za podmínek uvedených v této Smlouvě a ve Xxxxxxx o dílo. Smlouvu o dílo tvoří zejména Objednávka a Sdělení Ceny. Xxxxxxx o dílo se řídí touto Smlouvou. V případě, že Xxxxxxx o dílo stanoví práva a povinnosti odlišně od této Smlouvy, mají přednost ustanovení této Smlouvy. Zhotovitel nemá právo požadovat během provádění Díla přiměřenou část náhrady nákladů s přihlédnutím k vynaloženým nákladům. V případě prodlení Objednatele se zaplacením jakéhokoliv finančního plnění Zhotoviteli podle této Smlouvy nemá Zhotovitel právo přerušit provádění Díla do zaplacení daného finančního plnění. Xxxxxxxxxx postupuje při poskytování Díla samostatně, je však povinen dbát pokynů Objednatele. V případě, že Zhotoviteli bude jakákoliv část zadání Díla nejasná, má Zhotovitel právo informovat se u Objednatele, resp. vyžádat si od Objednatele upřesňující informace, a Objednatel má povinnost poskytnout Zhotoviteli součinnost, a to bez zbytečného odkladu. V případě předčasného ukončení plnění ze strany Zhotovitele podle této Smlouvy nemá Zhotovitel právo na uhrazení části odměny za provedenou část Díla. Objednatel zavazuje zajistit Zhotoviteli a/nebo jím určeným osobám veškeré podmínky nezbytné pro řádné provádění Díla, zejména se Objednatel zavazuje zajistit a/nebo poskytnout všechny potřebné přístupy. Zhotovitel je povinen upozornit Objednatele na zřejmě nesprávný pokyn, a to bez zbytečného odkladu a s jeho plněním vyčkat až do doby, než Objednatel potvrdí Zhotoviteli, že na splnění pokynu i přesto trvá.
Smlouva o dílo uzavřená podle ustanovení § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Smlouva o dílo. První dvě věty Pod-článku 1.6 jsou odstraněny a nahrazeny následujícím zněním: „Podkladem pro Smlouvu o dílo musí být Formulář, který je součástí Zadávací dokumentace."
Smlouva o dílo č. smlouvy: ……………………..
Smlouva o dílo. Bod 2.3. Formulace „ Jakékoli prodlení s provedením Díla, které není způsobeno prokazatelným prodlením Objednatele, je považováno za podstatné porušení povinností Zhotovitele“ je naprosto nepřijatelná. Přestože třetí strany (katastrální úřad, dotčení vlastníci atd.) nejsou účastníky smlouvy, nemůže za jimi způsobené prodlení zodpovídat zhotovitel. Prosím o jednoznačnou odpověď, jestli bude tento bod smlouvy přeformulován a jak. Bod 5.17. Nerozumím požadavku zajištění alespoň jednoho studenta. Prosím o zdůvodnění a bližší specifikaci. Bude SPU vysoké školy nějak informovat o možnosti této odborné studijní praxe? Bude se jednat o povinnou školní praxi? Bod 6.2.2.d. Smyslem zjišťování průběhu vlastnických hranic v porostech je vyzvat vlastníky, aby ukázali, co považují za své hranice (bez ohledu na to, jestli odpovídají katastrální mapě, šetří se stav budoucí mapy!) a zpracovatel to zaměří. Proč stabilizovat hranice, které vlastníci neznají? Pokud zůstane ve smlouvě požadavek dočasné/trvalé stabilizace, tak budou některé pobočky trvat na vytyčení (často dle KMD) a omezníkování. Nejedná se o zpřesnění hranic, pokud se pozemkové úpravy nedokončí, mezník v terénu bude zavádějící, nebude odpovídat katastrální mapě! Nezůstal tam požadavek stabilizace omylem? Bod 6.2.3. Jak zohledňujete dobu, kterou katastrální úřad kontroluje dílo než vydá kladné stanovisko? Žádám o odpověď pro případ v „covid“ a „ne-covid“ době. Bod 6.3.1.i. Smlouva o dílo je v bodě 6.3.1.i.c. v rozporu s položkovým výkazem činností – toto způsobuje celé zadání zmatečným. Dojde ze strany zadavatele ke sladění obou dokumentů? Bod 7.2.i. Zřejmě omylem je zde požadováno jedno paré příloh rozhodnutí pro katastrální úřad – tomuto se běžně nezasílá. Bod 10.4. V případě Akceptačního protokolu „nepřevzato“ a znovu předáním díla v termínu stanoveném v akceptačním protokolu jsou mezi prvním odevzdám a odevzdáním po odstranění vad počítány sankce? Neměla by část bodu 10.4 patřit až k bodu 10.5.? Bod 15.5. V případě, že nejsou dopady koronaviru nepředvídatelné, žádám SPÚ o predikci vývoje pandemie v ČR po celou dobu trvání smlouvy, zejména ty události, které by mohly zapříčinit zpoždění v předání díla. Dále žádám informace, ve kterých měsících budou aplikována související krizová opatření, jiná opatření, předpisy, správní akty či jiné zásahy orgánů veřejné moci České republiky, když tyto události nejsou nepředvídatelné. Dne 6. 11. 2020 obdržel Zadavatel Žádost o vysvětlení Zadávací dokumentace č. 4 v tomto z...
Smlouva o dílo. Uchazeč v nabídce doloží doplněný návrh smlouvy o dílo (použije přílohu č. 3). Uchazeč pouze doplní požadované chybějící údaje a doplněnou Smlouvu, včetně příloh, podepsanou osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče, učiní součástí nabídky jako návrh Xxxxxxx. Zhotovitel není oprávněn postoupit práva, povinnosti, závazky a pohledávky z uzavřené smlouvy o dílo třetím osobám bez předchozího písemného souhlasu objednatele.
Smlouva o dílo. Smlouvou o dílo se rozumí smlouva, která svým obsahem odpovídá ust. § 2586 a násl. občanského zákoníku. Není-li stanoveno jinak, rozumí se smlouvou o dílo dle těchto Všeobecných podmínek též rámcová smlouva o dílo, na jejímž základě bude smlouva o dílo postupem dle čl. 3 těchto Všeobecných podmínek uzavírána.
Smlouva o dílo. Touto částí OP se řídí ty Smlouvy, jejichž předmětem je provedení díla ve smyslu § 2586 občanského zákoníku a souvisejících (dále jen „Dílo“).
Smlouva o dílo uzavřená na základě dohody smluvních stran, nikoliv na úkor kterékoliv ze smluvních stran podle ustanovení § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů