Smluvní odpovědnost za vady díla (záruka za jakost). Záruka za jakost není výslovně upravena zákonem, avšak je možné, aby zhotovitel takovou záruku objednateli poskytl. Takovou záruku může poskytnout buď ve smlouvě, anebo jednostranným právním jednáním, nejčastěji ve formě záručního listu. V praxi se záruka za jakost často zaměňuje se zákonnou odpovědností za vady. Zákonná odpovědnost za vady se uplatní vždy, i když není smlouvou upra- vena, její existence totiž plyne ze zákona. Naopak záruka se uplatní jen tehdy, je-li založena některým z výše zmíněných způsobů. Občanský zákoník ohledně záruky za jakost předmětu díla stanoví v § 2619 pouze to, že záruční doba týkající se díla počíná běžet předáním díla. V následujícím od- stavci poté odkazuje na použití ustanovení o kupní smlouvě, tj. na úpravu § 2113 a násl. OZ. Z obdobného použití odkazovaných ustanovení vyplývá, že zhotovitel se poskytnutím záruky zavazuje, že věc bude po určitou dobu způsobilá k použití pro obvyklý účel nebo že si zachová obvyklé vlastnosti. V případě uplatnění práv ze záruky není tedy stěžejní (jak je tomu u zákonné odpovědnosti za vady), zda vada existovala v době převzetí věci, popř. přechodu nebezpečí škody na věci. Doba záruky není výslovně upravena, je tedy na stranách závazku, aby tuto dobu určily ve smlouvě nebo aby ji zhotovitel určil v jednostranném právním jednání, kterým záruku poskytl (tj. v záručním listu, na obalu nebo v reklamě). Bude-li zá- ruka poskytnuta na jednotlivé části věci, záruční doba jednotlivých součástí se může lišit. Rozsah záruky není taktéž upraven. Občanský zákoník jinými slovy neurčuje, zda se vztahuje na všechny vlastnosti zhotovované věci či jen na některé, anebo že se vztahuje k účelu použití věci. Pro určení rozsahu záruky je tak rozhodné její vyme- zení ve smlouvě či v jednostranném prohlášení zhotovitele. Nebude-li rozsah zá- ruky ve smlouvě vymezen, bude třeba dovodit, že se záruka upíná ke všem obvyk- lým vlastnostem celé zhotovované věci či jejímu obvyklému účelu. Objednateli nevzniká právo ze záruky, způsobila-li vadu po přechodu nebezpečí škody na věci objednatele vnější událost. Pod vnější událostí je možné si představit např. přírodní katastrofy, zásah třetí osoby apod. To neplatí, byla-li vada způsobena zhotovitelem. Pro uplatnění záruky, popř. uplatnění práva z vadného plnění platí obdobně § 2172 a 2173 OZ, který upravuje uplatňování práv z vadného plnění při prodeji zboží v obchodě. Dle těchto ustanovení se práva z vadného plnění krytá zárukou uplatňují u zhotovitele. Pokud však bude ve...
