Soudní spory. Společnost SYNER Xxxxxx, a. s. podala dne 11. 3. 2013 u Krajského soudu v Brně žalobní návrh proti společnosti TOMA rezidenční Prostějov, s. r. o., kterým se domáhá úhrady částky ve výši 59.646.107 Kč s příslušenstvím. Xxxxxxx tvrdí, že Xxxxxxx o dílo č. P1 10 002, uzavřená mezi spornými stranami dne 2. 12. 2010 na výstavbu bytového domu „Rezidence Xxxxxxx“ v Prostějově, je neplatným právním úkonem. Z toho titulu spol. SYNER Morava, a. s. požaduje vydání bezdůvodného obohacení v rozsahu rozdílu mezi tvrzenou hodnotou stavby a částkou, která byla dosud společnosti SYNER Morava, a. s. uhrazena ze strany žalovaného. Společnost TOMA rezidenční Prostějov, s. r. o. popírá oprávněnost nároku vzneseného žalobcem. Xxxxxxx o dílo č. P1 10 002 považuje za platně uzavřenou a předpokládá zaplacení doplatku ceny za dílo po odstranění vad a nedodělků díla ve výši rozdílu mezi smluvenou cenou díla 60.000.000,- Kč (bez DPH) a dosud uhrazenou částkou 33.494.537,52 Kč (bez DPH).
Soudní spory. V současné době nejsou ve vztahu k obchodní činnosti HMC v běhu žádné žaloby ani řízení před jakýmikoli státními orgány, která by mohla zabránit, způsobit prodlení či jinak nepříznivě ovlivnit transakce předpokládané touto Smlouvou a dle vědomí HMC ani žádné takové žaloby či řízení nehrozí.
Soudní spory. Dle nejlepšího vědomí Českých stran nejsou v současné době ve vztahu ke kterékoli České straně či k Projektu v běhu žádné žaloby ani řízení před jakýmikoli státními orgány, která by mohla zabránit, způsobit prodlení či jinak nepříznivě ovlivnit implementaci Projektu dle této Smlouvy a dle vědomí HMC ani žádné takové žaloby či řízení nehrozí.
Soudní spory. Veškeré spory související s těmito Podmínkami budou řešeny především dohodou mezi společností ZÁLESÍ a Dodavatelem. Pokud se tak nestane, budou rozhodnuty u věcně příslušného soudu místně příslušnému ZÁLESÍ. Platí právo České republiky. V případě sporu je pro české dodavatele rozhodující české znění Podmínek.
Soudní spory. Emitent je v současné době účastníkem asi 50 soudních sporů, ve kterých je vůči němu uplatňován nárok na náhradu škody způsobené emisemi z výrobních zdrojů emitenta. Souhrnná částka nárokovaná žalujícími je zhruba 363 miliónů Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že rezervy emitenta vytvářené na náhradu škod způsobených emisemi jsou ve
Soudní spory. 1. Tato smlouva se řídí a vykládá v souladu s právem Rakouské republiky.
Soudní spory. Banka k 31. prosinci 2004 posoudila soudní spory vedené proti Bance. Na základě posouzení portfolia jednotlivých významných sporů z hlediska rizika možné prohry sporu a částek, které jsou předmětem sporu, Banka vykazuje rezervu na tyto spory ve výši 763 mil. Kč (2003 - 435 mil. Kč) – viz bod 30 Přílohy. Banka rovněž vytvořila rezervu ve výši 113 mil. Kč (2003 - 92 mil. Kč) na náklady spojené s případným zaplacením příslušenství žalované částky. Banka k 31. prosinci 2004 posoudila soudní spory vedené Bankou proti jiným subjektům. Podle informací Banky mohou některé subjekty žalované Bankou podat protižalobu. Banka se bude ve všech případných soudních sporech bránit a na základě stanoviska interních i externích právních poradců se domnívá, že žádný uplatněný nárok nebude mít výrazný dopad na její finanční pozici. Ve spojitosti s těmito záležitostmi Banka nevytvořila žádnou rezervu.